本書的主要內(nèi)容包括:本書堅持系統(tǒng)觀念,從宏觀和微觀兩大視角,綜合采用描述性統(tǒng)計分析法、比較分析法、數(shù)理推導(dǎo)法、計量模型分析法、問卷調(diào)查法以及深度案例訪談法對制造業(yè)企業(yè)稅負壓力形成機理進行系統(tǒng)詮釋,實現(xiàn)理論分析、實證檢驗和對策研究有機融合,既可從學(xué)術(shù)層面實現(xiàn)同類研究的新拓展,也在實踐層面為政府深化財稅體制改革和優(yōu)化財稅政
本書以地方政府債務(wù)運行機制為研究視角,以債務(wù)運行涉及的“借、用、還”三個環(huán)節(jié)為切入點,考察我國地方政府債務(wù)運行過程中存在的問題,而地方政府債務(wù)問題也是當前國內(nèi)外普遍關(guān)注的問題,因此本書研究具有較強的理論和現(xiàn)實意義。
本書分為政治素養(yǎng)、通用知識兩部分。主要內(nèi)容包括:習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想;新時代共產(chǎn)黨的黨性修養(yǎng)、新時代黨的建設(shè)等。
本書在梳理公共財政理論、政策工具理論、激勵理論以及創(chuàng)新理論等相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,清晰界定了財政科技政策激勵與企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展效率的概念與內(nèi)涵,研究了財政科技政策激勵對企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展及其效率的作用機理,測度了財政科技政策激勵綜合水平和企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展效率,分析了財政科技政策激勵與企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展效率的現(xiàn)狀及問題,實證檢驗
本書是智慧財經(jīng)系列教材之一。本書堅持立德樹人根本,落地《職業(yè)教育專業(yè)目錄(2021)》對專業(yè)升級與數(shù)字化改造、中高一體化設(shè)計的要求,理論與實踐相結(jié)合,將稅費計算與申報的理論、技術(shù)、技能、工具、方法及素養(yǎng)介紹給讀者,使其掌握國家稅收基本知識和政策,掌握稅費計算與申報基礎(chǔ)知識、流程規(guī)范、智能技術(shù)及工具應(yīng)用等技能。全書共12
持續(xù)加速的人口老齡化是未來我國人口結(jié)構(gòu)演變的主要趨勢,也是我國長期面臨的難題。黨的十八大以來,中央加快積極應(yīng)對人口老齡化的部署。財政作為國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,其可持續(xù)性是政府積極應(yīng)對人口老齡化的重要保障。本書在梳理相關(guān)文獻資料的基礎(chǔ)上,首先,從理論上分析了人口老齡化對財政可持續(xù)性的影響;其次,對我國人口老齡化和財政
本書旨在向讀者介紹最新政府會計準則制度的理論知識和實務(wù)操作。首先介紹了政府會計的基本理論和本次政府會計改革的主要內(nèi)容。其次,對政府會計的資產(chǎn)、負債、收入、費用和凈資產(chǎn)等財務(wù)會計要素,以及預(yù)算收入、預(yù)算支出和預(yù)算結(jié)余等預(yù)算會計要素的會計核算進行講解。最后,介紹了目前財政部門正在推行的財政業(yè)務(wù)一體化系統(tǒng)。全書反映了我國政府
本教材在內(nèi)容組織上具有以下幾個鮮明特色:1.注重引導(dǎo)性!芭d趣是最好的老師”,引導(dǎo)案例的設(shè)計是每一節(jié)的“導(dǎo)航員”,從學(xué)生熟悉的生活實際出發(fā),選擇能讓學(xué)生在一定程度上情境參與的案例作引導(dǎo),特別注意“趣味性”和“引導(dǎo)性”,力圖起到激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和熱情的重要作用。大部分引導(dǎo)案例采用了提問式方法,讀者在閱讀整節(jié)內(nèi)容后再看引
本書由中國人民銀行國際司寫作,全書共分為七個部分。從主權(quán)債務(wù)重組機制的演變?nèi)胧,介紹私人部門債務(wù)重組機制、官方雙邊債權(quán)人重組的重要平臺(巴黎俱樂部),以及國際貨幣基金組織在國際主權(quán)債務(wù)重組中發(fā)揮的作用。在此基礎(chǔ)上,本書分析了國際社會關(guān)于主權(quán)債務(wù)重組的新倡議,并對如何正確認識我國海外主權(quán)債務(wù)重組相關(guān)問題提出看法和建議應(yīng)以
在全球經(jīng)濟一體化背景下,地方財政風(fēng)險不僅僅指地方政府本身在運行過程中產(chǎn)生的各種風(fēng)險,還包括公共風(fēng)險在地方財政級次的轉(zhuǎn)化。本文從不可持續(xù)的研究視角,提出地方財政風(fēng)險的表象是地方債務(wù)的不可持續(xù),其背后的深層次原因是中央和地方的財力劃分和事權(quán)認定不匹配。地方政府在提供公共品時,要處理與中央之間的關(guān)系,與環(huán)境資源約束的關(guān)系,同