日蘇兩國不僅是我國*主要的鄰國，而且也是對(duì)我國影響*的兩個(gè)鄰國，研究日本的蘇聯(lián)政策對(duì)我國相關(guān)外交政策有重要意義。日本的中東政策，是其推行政治大國外交戰(zhàn)略的突破口，日本許多帶有政治性外交舉動(dòng)都首先出現(xiàn)于對(duì)中東外交政策上，對(duì)此進(jìn)行研究，可以更好地理解日本的外交政策，對(duì)我國指定相關(guān)外交政策有重要意義。

本書研究內(nèi)容包括琉球問題、近代日本大陸政策等，對(duì)近代日本外交進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和深入分析，具有重要?dú)v史意義和現(xiàn)實(shí)意義。

本書回顧了兩次世界大戰(zhàn)期間的日本外交與中日關(guān)系，探討了孫中山與日本的關(guān)系，辛亥革命時(shí)期的日本外交，闡述了九一八事變與偽滿時(shí)期的日本外交，并介紹了美國的對(duì)日政策與民主改革。

本書在究成果的基礎(chǔ)上，充分挖掘歷屆日本領(lǐng)導(dǎo)人的東南亞政策演說、日本與東盟首腦會(huì)談、會(huì)議、答記者問等日文材料，結(jié)合日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所、和平·安全保障研究所以及日本問題研究所等日本智庫的相關(guān)建言和報(bào)告書，完整客觀再現(xiàn)了日本東南亞安全政策脈絡(luò)，同時(shí)這些翔實(shí)性材料在一定程度上可以為后來者提供參考資料，為后續(xù)相關(guān)

本書以中央黨校國際戰(zhàn)略研究院國際專題班學(xué)員對(duì)國際問題的研究為依托，共分三個(gè)部分。第一部分是問卷調(diào)查，內(nèi)容主要涉及學(xué)員對(duì)當(dāng)前國際問題的看法；第二部分共選錄學(xué)員論文17篇，具體包括10篇集體論文和7篇個(gè)人論文；第三部分歸納總結(jié)了學(xué)員的“兩帶來”問題。

歐洲聯(lián)盟是一個(gè)集政治實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體于一身的國家集團(tuán)，在地區(qū)和國際事務(wù)中發(fā)揮著重大作用。成員國將本國的部分主權(quán)讓渡給聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，以便領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)制定和實(shí)施聯(lián)盟層面的共同政策。目前，歐盟一體化的深化和擴(kuò)大仍在進(jìn)行中。本書是在第一版的基礎(chǔ)上，結(jié)合海外調(diào)研搜集到的資料，對(duì)原書內(nèi)容補(bǔ)充了新的資料和數(shù)據(jù)。全書共分五章，介紹了歐盟的

本書以“在什么條件下，國際河流水資源分配問題會(huì)產(chǎn)生合作”為研究問題，通過運(yùn)用結(jié)構(gòu)與行動(dòng)者互構(gòu)理論，首先分析了水權(quán)爭議是規(guī)范競爭對(duì)流域國家建構(gòu)的結(jié)果，顯示了社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)行動(dòng)者的影響。繼而，通過在結(jié)構(gòu)與行動(dòng)者之間插入一個(gè)新的層次，即流域的水關(guān)系歷史，分析流域文化、身份以及流域歷史記憶所構(gòu)成的流域關(guān)系對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的形成與行動(dòng)者的

美國外交何以崩潰？全球領(lǐng)導(dǎo)力何以消失？美國外交為何未能跟上時(shí)代的步伐？伍迪·艾倫之子羅南·法羅從外交官轉(zhuǎn)變成調(diào)查記者，采訪了從亨利·基辛格到希拉里·克林頓、再到雷克斯·蒂勒森在內(nèi)的所有在世的美國國務(wù)卿。用親身經(jīng)歷揭露美國外交內(nèi)幕，解密美國外交中的戰(zhàn)略短視，透析美國歷史上影響最為巨大、最令人不解的轉(zhuǎn)變之一。

本書旨在從全球政治和國際關(guān)系的角度來認(rèn)識(shí)和理解國際組織這一國際社會(huì)日益重要的新興角色，主要涉及有關(guān)國際組織的基本知識(shí)、重要事實(shí)以及理論觀點(diǎn)，理解國際組織在國際社會(huì)中的運(yùn)行和特點(diǎn)、作用及影響；在此基礎(chǔ)上，深入認(rèn)識(shí)中國與國際組織互動(dòng)關(guān)系的過去、現(xiàn)在與未來。首先，本書將國際組織本體作為分析對(duì)象，考察國際組織的發(fā)展脈絡(luò)、尤其是

“安理會(huì)授權(quán)使用武力”是指安理會(huì)因某一安全情勢的需要授權(quán)會(huì)員國采取武力強(qiáng)制措施，是聯(lián)合國在維持國際和平與安全的實(shí)踐中逐步形成的一種武力使用方式。這種方式雖然符合《憲章》的宗旨，但并不完全契合集體武力的原則和要求，因此在合法性上存在著爭議。安理會(huì)發(fā)布的授權(quán)使用武力決議文本已經(jīng)形成了固定的措辭模式，一些措辭如“采取一切必要