教授第壹講，是上海政法學(xué)院2021年之后新進和引進的教授進行的講座實錄，由科研處、人事處和二級學(xué)院共同舉辦。包括：作為勞動基準的個人信息保護、法律應(yīng)當(dāng)如何顧家以《家庭教育促進法》、緩刑裁量模式實證研究、屬地管理政策下基層復(fù)雜事務(wù)及其調(diào)適性治理、談新時代大學(xué)生的電影媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)與構(gòu)成、新修訂《體育法》的體系解讀、立法創(chuàng)

本書圍繞黨的十八屆四中全會提出的檢察機關(guān)在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)行政機關(guān)違法行使職權(quán)或者不行使職權(quán)的行為，應(yīng)該督促其糾正的改革要求展開討論，主要論述了新時代行政違法行為檢察的制度體系和立法構(gòu)想。行政違法行為檢察兼具法律監(jiān)督和司法監(jiān)督的屬性，具有實證法依據(jù)和法理支撐。行政違法行為檢察雖然與職務(wù)違法犯罪調(diào)查、行政訴訟監(jiān)督、行政公益

行政協(xié)議兼具行政性與契約性的雙重屬性，使其實踐適用無法回避公私法二元秩序的調(diào)和問題，而二者之間客觀張力的紓解，即是要對行政協(xié)議應(yīng)在何種標準下得以容許適用的問題予以恰當(dāng)回應(yīng)。之所以提出標準的重述，即是對現(xiàn)存容許標準的反思，并就標準形塑的核心問題予以解構(gòu)。總的來看，現(xiàn)存的嚴格法定容許標準和反向排除容許標準，無論是要求行政協(xié)

本書圍繞網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的通知規(guī)則展開了深入、系統(tǒng)研究，是國內(nèi)少有的以通知規(guī)則為主題的專著。目前國內(nèi)類似主題的專著僅一本，即萬勇：《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法避風(fēng)港規(guī)則研究》，法律出版社2021年版。本書與萬勇一書在具體法律問題的選取上仍存在很大差別，萬勇一書側(cè)重從著作權(quán)角度分析避風(fēng)港規(guī)則，主要討論的規(guī)范是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》，主要

（社會）弱勢群體的自由如失業(yè)者，是衡量所有公民真正自由程度的基準。非正規(guī)就業(yè)在我國勞動力市場中占據(jù)著重要地位，其從業(yè)者深入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的各個層面。如何在其失業(yè)后保障其基本生活、促進其再就業(yè)，關(guān)系著我國就業(yè)市場的穩(wěn)定以及整個社會與經(jīng)濟的健康發(fā)展。對非正規(guī)就業(yè)者失業(yè)保險法律問題進行研究，有利于理清非正規(guī)就業(yè)者在納入失業(yè)保險時

中國的地方立法在2015年因《立法法》的修改發(fā)生了重大改變，設(shè)區(qū)的市可以根據(jù)本地經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況，因地制宜的在立法法授予的三個領(lǐng)域的地方立法權(quán)權(quán)限之內(nèi)，制定本市的地方性法規(guī)，為地方治理的精細化開辟了廣闊的前景。但分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前設(shè)區(qū)的市地方立法實踐及理論存在諸多問題亟待解決，故地方立法的科學(xué)化及合理性問題是本書的研

社區(qū)矯正研究成為一個越來越重要的研究領(lǐng)域。本研究正是在這一重要背景下開展的。為了清晰地呈現(xiàn)本研究的全貌，筆者將詳細介紹本研究的各個方面的總體情況，其中最重要的方面如下：一是開展此項研究的原因。開展本研究的原因是為了促進社區(qū)矯正對象回歸社會，這是社區(qū)矯正工作的重點工作環(huán)節(jié)，也是維護社會長治久安的必要條件。二是搭建理論框架

該書圍繞國有財產(chǎn)保護公益訴訟制度展開研究，以國有財產(chǎn)保護為核心，從理論創(chuàng)新、制度建設(shè)、司法探索等三個層面，涵蓋了立法完善、程序優(yōu)化、規(guī)則調(diào)整、公眾參與以及跨部門合作等五個緯度的關(guān)鍵問題，旨在建構(gòu)適合中國國情的國有財產(chǎn)保護公益訴訟制度，以有效預(yù)防和應(yīng)對國有財產(chǎn)流失，加強對國有財產(chǎn)的保護和管理，確保國家財產(chǎn)的安全和有效利用

當(dāng)代中國立法實踐的最重要目標是通過制度轉(zhuǎn)型與法治建設(shè)推動國家現(xiàn)代化整體目標的實現(xiàn)，民法典立法實踐作為當(dāng)代中國制度現(xiàn)代化的重要表征形式以及實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的主要手段之一與中國獨特的現(xiàn)代性問題以及現(xiàn)代化模式有著內(nèi)在聯(lián)系，這意味著即使在法典頒行之后，立法論層面的研究也可以突破對策性研究的局限，其研究意義不限于民商事法律制度的完

為培育數(shù)據(jù)要素市場，構(gòu)建能夠促成數(shù)據(jù)要素流通的數(shù)據(jù)權(quán)利理論勢在必行。當(dāng)前的數(shù)據(jù)權(quán)利理論缺乏與要素市場特征的結(jié)合，導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素流通缺乏權(quán)利理論的支撐、權(quán)利屬性不明確、權(quán)利規(guī)則適應(yīng)性不足，制約了數(shù)據(jù)要素的價值釋放。為解決以上問題，本研究以現(xiàn)代權(quán)利理論和數(shù)據(jù)治理實踐為雙重視角，構(gòu)建要素流通導(dǎo)向下的數(shù)據(jù)權(quán)利知識圖譜，闡述權(quán)利關(guān)