本書精選了今年來，法學界關(guān)于法律修辭學的核心論文，并按照主題的不同分五個部分進行論述，內(nèi)容涉及了法律修辭與法治方式、法律修辭的基礎(chǔ)理論、法律修辭與法律方法論、法律修辭的司法適用、法律修辭與部分法。全書從理論研究、司法實務(wù)等不同的層面對法律修辭學進行了研究，是法學類研究人員、立法工作、司法實務(wù)人員的很好的參考用書。

該書從我國社會主義法治建設(shè)的理論和實際出發(fā)，既研究前沿法學理論，創(chuàng)新研究視角和研究方法；也注重探討當前法律實踐中的熱點問題；既注重對我國法律文化傳統(tǒng)的傳承，也注重對西方法治先進經(jīng)驗的吸收，具有較強的學術(shù)價值。

《東南法學(2015年輯春季卷總第7輯)》由東南大學法學院主辦、*名法學家劉艷紅主編，分“名家講壇”、“特色學科專論”、“刑事法研究”、“域外法制”、“法學教育”、“青年論壇”和“實務(wù)論壇”幾個部分。集中了當前法學界一些學術(shù)問題以及熱點問題的分析。

政府和議會之間的立法互動關(guān)系是一個重大的憲政和立法課題。本書分別運用規(guī)范和經(jīng)驗的研究途徑,從靜態(tài)的制度規(guī)定、動態(tài)的實際運作、以及規(guī)范性評價三個層面,重點研究政府在現(xiàn)代議會立法過程中的功能角色。研究發(fā)現(xiàn)，行政主導(dǎo)是當代議會與政府之間立法互動關(guān)系中突出的普遍現(xiàn)象。政府主導(dǎo)當代議會立法現(xiàn)象的主要原因在于，議會和政府應(yīng)對不斷變

本書以法學為視角對中國思想家與學派的法律思想與主張進行了全面的歸納與分析，既宏觀并有條理的展現(xiàn)了中國法律學術(shù)思想史的發(fā)展與特點，又有重點地對中國法律學術(shù)思想史的一些難題進行了解讀。在闡述中國法律學術(shù)思想史內(nèi)容的同時，對學界存在的一些誤解進行了辨證。

《法學的自覺》收攏了作者近幾年來與法學有關(guān)的一些思聞感談或微言抒懷，是作者在經(jīng)意或不經(jīng)意地置身法學研究、法治實踐或者法學教育等場景時忽然之間引發(fā)的震蕩感懷，間或夾雜著某些有關(guān)法學、法治與教育的思慮和期許。其風格，與此前作者的隨筆集如《從撤退開始》《法學的日常思維》等幾乎一樣。所不同的，只是相比以前，以“自覺”一詞的微差

法律人的技藝，就是論證(IngeborgPuppe語)。而所謂論證，其實就是為結(jié)論提供理由的過程。說理是所有法律領(lǐng)域之法律人進行作業(yè)時的根本特征。法律人要為公眾提供一個站得住腳的法律觀點(無論這種觀點具體表現(xiàn)為判決、裁定還是建議、意見)，就必須提供兩個方面的理由，即法律上的理由與事實上的理由。進而他必須將規(guī)范與事實以合

《掃起落葉好過冬》一書分成五輯：**輯是美國的歷史故事；第二輯是有關(guān)法治國家立法規(guī)則的故事；第三輯是就一些具體的案例來講述有關(guān)司法過程的故事；第四輯主要通過修道士、苦修院和奧斯維辛集中營的故事訴說不寬容的惡果；第五輯是作者關(guān)于讀書和見聞的隨想。 五輯文章的故事性都很強，不僅情節(jié)跌宕起伏，內(nèi)涵亦復(fù)深厚，讀者于輕松的閱讀中

本書提出從語用學的視角研究法律解釋的有效性，并運用語用學的方法整合現(xiàn)有的法律解釋方法。意義理論和言語行為理論為解釋學和語用學之間建立了一條隱形的紐帶。將語用學方法引入到法學方法論體系之中來，嘗試運用視角獨到的語用學范式，對法律解釋有效性的理論資源進行整理，呈現(xiàn)其既有的知識脈絡(luò)的同時，審視其合理性，解釋其歷史局限性，并在

本書是一本翻譯文集。全書選取英美、歐陸國家關(guān)于法治理論代表性的學者的代表性論文進行翻譯。其中選取的論文沖突性、理論性較強。通過不同角度，不同觀點的學術(shù)論文的碰撞，讓讀者更加清晰的認識到法治理論在當代西方的發(fā)展狀況及突出特點。