本書是由上海市第一中級(jí)人民法院主辦的應(yīng)用法學(xué)理論出版物，立足于司法實(shí)踐，通過(guò)對(duì)審判工作中的熱點(diǎn)、重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行研究，總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)司法實(shí)務(wù)的進(jìn)步，對(duì)全國(guó)各地法院的審判實(shí)務(wù)工作和開(kāi)展建設(shè)學(xué)習(xí)型法院活動(dòng)具有積極意義。本書從公報(bào)案例、精品案例、改革探索、專題研究、調(diào)查分析五個(gè)方面，對(duì)審判工作中的熱點(diǎn)議題和重難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)

電子證據(jù)與網(wǎng)絡(luò)犯罪治理（檢察）論壇，由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院商請(qǐng)最高人民檢察院網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心聯(lián)手推出，自2020年8月18日至今，已連續(xù)舉辦二十多場(chǎng)。論壇焦點(diǎn)從電子證據(jù)與網(wǎng)絡(luò)犯罪的法學(xué)前沿問(wèn)題，延伸至新型電子證據(jù)與新型數(shù)據(jù)犯罪的交叉研究領(lǐng)域。論壇邀請(qǐng)電子證據(jù)與網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域具有跨界理論背景、豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家、學(xué)者，就推進(jìn)

?本書堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，聚焦當(dāng)前國(guó)企招標(biāo)采購(gòu)實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)、痛點(diǎn)，依據(jù)國(guó)家招標(biāo)投標(biāo)最新法律規(guī)定、政策動(dòng)向和實(shí)踐創(chuàng)新，以招標(biāo)、投標(biāo)、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)、簽訂合同及投訴處理等全流程為主線，就招標(biāo)投標(biāo)實(shí)務(wù)問(wèn)題凝結(jié)為小案例，以一問(wèn)一答形式直現(xiàn)問(wèn)題、直擊難點(diǎn)、直接作答，在引用、闡釋法律依據(jù)基礎(chǔ)上答疑解惑，指導(dǎo)讀者依法合規(guī)進(jìn)行

本書通過(guò)一系列具體的典型刑事案件，闡釋了輿論對(duì)司法的影響，以及審判如何在保持獨(dú)立性的同時(shí)，積極吸納輿論中的合理成分，推動(dòng)制度的優(yōu)化與改革。 書中提到的典型刑事案件，都像是社會(huì)的一面鏡子，折射出我們生活中存在的種種問(wèn)題。從醫(yī)療保障、高速公路收費(fèi)到拆遷補(bǔ)償，再到冤假錯(cuò)案、司法鑒定、國(guó)家賠償?shù)纫幌盗袉?wèn)題，書中強(qiáng)調(diào)了司法與輿論

網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，法治是互聯(lián)網(wǎng)治理的基本方式。在網(wǎng)絡(luò)法治體系內(nèi)，軟法與硬法猶如車之兩輪、鳥之雙翼，相輔相成，不可偏廢。然而，學(xué)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間軟法治理的重視程度仍顯不夠。鑒于此，作者著力對(duì)這一重要問(wèn)題展開(kāi)研究。本書體例上分為“基礎(chǔ)理論探討”和“具體問(wèn)題分析”兩大部分，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的法律屬性進(jìn)行辨析，為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的主張?zhí)?/p>

本書的主體內(nèi)容分為四部分。首先，作者考察了中國(guó)古代律學(xué)的內(nèi)涵，將之與法學(xué)這一概念進(jìn)行辨析，厘清律學(xué)的范圍、特征以及與古代吏學(xué)、訟學(xué)等的關(guān)系，并著重考察了律學(xué)觀念在魏晉時(shí)期與宋代的突破與發(fā)展。其次，分階段對(duì)律學(xué)在秦漢、隋唐以及明清時(shí)期的誕生和發(fā)展進(jìn)行梳理，系統(tǒng)考證律學(xué)發(fā)展脈絡(luò)。再次，對(duì)中國(guó)古代律學(xué)的代表學(xué)術(shù)著作進(jìn)行了重點(diǎn)

1953年制定的選舉法，為產(chǎn)生各級(jí)人民代表大會(huì)特別是全國(guó)人民代表大會(huì)，并由它制定1954年憲法，為確立人民代表大會(huì)制度這一根本政治制度提供了重要法律基礎(chǔ)，標(biāo)志著我國(guó)人民民主選舉制度的正式確立。1979年修改的選舉法，將直接選舉擴(kuò)大到縣一級(jí)，改等額選舉為差額選舉，規(guī)定一律實(shí)行無(wú)記名投票，改革代表候選人的提出方式，在減少和

立法精細(xì)化的概念最早提出是在黨的十八屆四中全會(huì)的報(bào)告中，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》提出：“深入推進(jìn)科學(xué)立法、民主立法。加強(qiáng)人大對(duì)立法工作的組織協(xié)調(diào)，健全立法起草、論證、協(xié)調(diào)、審議機(jī)制，健全向下級(jí)人大征詢立法意見(jiàn)機(jī)制，建立基層立法聯(lián)系點(diǎn)制度，推進(jìn)立法精細(xì)化。”關(guān)于地方立法精細(xì)化的理解，國(guó)內(nèi)有四要素

本書是法學(xué)院民事實(shí)踐教學(xué)團(tuán)隊(duì)多年來(lái)教學(xué)改革與創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，它以培養(yǎng)實(shí)踐性、應(yīng)用性法律人才為目標(biāo)，彌補(bǔ)“法律診所”式教學(xué)模式在平臺(tái)資源上的有限性和不足，旨在解決法學(xué)教育中理論與實(shí)踐脫節(jié)、高校法律人才培養(yǎng)與現(xiàn)實(shí)對(duì)法律人才需求脫節(jié)這兩大矛盾和難題。本書以民事訴訟的全過(guò)程仿真訓(xùn)練為特色，將民事訴訟的全過(guò)程分成不同模塊，在每一

本書以民事執(zhí)行程序中的請(qǐng)求權(quán)為牽引，以如何調(diào)動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行的公權(quán)力實(shí)現(xiàn)民事私權(quán)利為核心主旨，對(duì)民事執(zhí)行領(lǐng)域的法律法規(guī)進(jìn)行全面、系統(tǒng)地梳理，內(nèi)容涵蓋執(zhí)行一般規(guī)定、執(zhí)行異議程序、對(duì)規(guī)避執(zhí)行行為的打擊及執(zhí)行救濟(jì)措施等。同時(shí)，本書注意吸收最高院案例、地方高院規(guī)范性文件等，針對(duì)實(shí)務(wù)中的爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行了歸納整理，形成了若干專題解析文章，