本書通過(guò)四個(gè)部分的內(nèi)容言簡(jiǎn)意賅地探討英國(guó)民事執(zhí)行程序中出現(xiàn)的主要問(wèn)題，并試圖從歷史與現(xiàn)實(shí)、改革與發(fā)展、原理與結(jié)構(gòu)、規(guī)則與判例的多重進(jìn)路觸及英國(guó)民事執(zhí)行權(quán)運(yùn)行和控制機(jī)制的內(nèi)在精神。文章開(kāi)篇對(duì)英國(guó)民事執(zhí)行權(quán)等基本概念進(jìn)行了界定，這是由于在考察民事執(zhí)行權(quán)如何運(yùn)行及控制時(shí)，應(yīng)將英國(guó)民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)作為整個(gè)民事執(zhí)行權(quán)邏輯進(jìn)程的起

本書力圖展現(xiàn)20世紀(jì)以來(lái)英美國(guó)家古希臘法律史研究的主要成果,探討英美國(guó)家古希臘法律史研究的主要研究方法及研究趨勢(shì),并揭示古希臘法對(duì)西方法治理念形成的基礎(chǔ)性影響。

本書的適用對(duì)象首先是大學(xué)生。繼承法在實(shí)踐領(lǐng)域的意義重大,每個(gè)將來(lái)的法律人都應(yīng)掌握相關(guān)知識(shí)。其次,繼承法的大部分內(nèi)容也屬于兩次國(guó)家法律考試中必須學(xué)習(xí)的內(nèi)容。再者,在大學(xué)考試中將繼承法或繼承設(shè)計(jì)選擇為重點(diǎn)學(xué)習(xí)領(lǐng)域的學(xué)生,在本書中也能找到充足的學(xué)習(xí)資料。為實(shí)現(xiàn)法教義學(xué)目標(biāo),本書在章首設(shè)置了案例,另為復(fù)習(xí)和加深之目的設(shè)置了檢查

本書屬Beck出版社最為經(jīng)典的“法學(xué)簡(jiǎn)明教材(JuristischeKurz-Lehrbücher)”系列，其以人和公司為重點(diǎn)，同時(shí)兼顧資合公司的基礎(chǔ)知識(shí)，此外還包括歐洲公司和公司形式的轉(zhuǎn)化。本書體系結(jié)構(gòu)清晰合理，語(yǔ)言簡(jiǎn)練，在講解重要的概念和知識(shí)點(diǎn)時(shí)穿插一些簡(jiǎn)單的實(shí)例，使學(xué)生容易理解和掌握，非常適于作為初學(xué)者的入門教材

11世紀(jì)末的羅馬法復(fù)興為中世紀(jì)西歐提供了嶄新的統(tǒng)治手段，并在12世紀(jì)末的法國(guó)引發(fā)了新舊法律文化的沖突。在真理的話語(yǔ)之下，法蘭西王權(quán)與法律開(kāi)啟了一段不乏糾葛的羅曼史。而從14世紀(jì)起，出于治理和應(yīng)對(duì)政治危機(jī)的需要，歷史、司法與法律中的真理話語(yǔ)受到了相對(duì)化和民族化，并被置于國(guó)王的權(quán)威之下。通過(guò)對(duì)不同歷史片段和多種類型史料的梳

本書對(duì)歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）的具體適用做了全面、系統(tǒng)的介紹和評(píng)述，包括GDPR的適用范圍、個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私權(quán)內(nèi)涵、個(gè)人數(shù)據(jù)處理的主要原則和法律基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)主體的權(quán)利、數(shù)據(jù)控制者的義務(wù)和數(shù)據(jù)保護(hù)官的職責(zé)，以及諸如廣告營(yíng)銷、刑事案件、雇傭關(guān)系、產(chǎn)品設(shè)計(jì)保護(hù)、數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)等特殊場(chǎng)景的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題。 對(duì)從事歐盟個(gè)

本書結(jié)合作者30年來(lái)代理中國(guó)政府、進(jìn)出口商會(huì)、工業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)應(yīng)訴國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件，參與代理中國(guó)政府在WTO的訴訟案件，以及代理中國(guó)企業(yè)上訴至歐盟法院案件的經(jīng)驗(yàn)，有針對(duì)性地對(duì)《歐盟反傾銷條例》中的核心法律條款作出分析和解讀，省略其他不重要的法律條款。根據(jù)中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)在貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件中所遇到的突出問(wèn)題，本書有選擇性地

本書探討了1660～1800年英國(guó)專利制度的發(fā)展及其與技術(shù)變革的關(guān)系，特別是分析了司法機(jī)關(guān)對(duì)專利權(quán)的授權(quán)、執(zhí)法，分析了專利制度之外的發(fā)明，同時(shí)結(jié)合英國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)介紹了發(fā)明人的崛起。筆者首次嘗試以專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性來(lái)衡量工業(yè)革命初期的發(fā)明活動(dòng)和技術(shù)變化，指出工業(yè)革命初期的專利分配是為了更好地發(fā)展資本經(jīng)濟(jì)，而非致力于促

財(cái)產(chǎn)犯罪是指侵犯他人財(cái)產(chǎn)或具體財(cái)產(chǎn)價(jià)值的犯罪。這一術(shù)語(yǔ)可從廣義和狹義上予以使用，取決于財(cái)產(chǎn)損失的出現(xiàn)是否屬于相關(guān)犯罪類別的刑事處罰條件（比如詐騙罪、敲詐勒索罪、背信罪），抑或只是構(gòu)成要件行為通常的伴隨結(jié)果，而非其必然后果。后者涉及財(cái)物犯罪，相較于狹義的財(cái)產(chǎn)犯罪，財(cái)物犯罪特點(diǎn)首先體現(xiàn)在，其（比如盜竊罪和毀損財(cái)物罪）亦將經(jīng)

本書客觀、審慎、全面地闡述俄羅斯自然資源法制的“前世今生”，具體包括以下內(nèi)容：保障自然資源戰(zhàn)略目標(biāo)的俄羅斯自然資源法制的三大基石，即有償使用制度、所有權(quán)制度、法治；俄羅斯對(duì)蘇聯(lián)的自然資源法律制度的選擇性繼承；俄羅斯現(xiàn)行自然資源法律制度體系，即憲法秩序、聯(lián)邦制的權(quán)限劃分、市場(chǎng)機(jī)制下的行政分權(quán)、推行自然資源國(guó)家主義；俄羅斯