2020年1月，身陷彈劾危機(jī)的美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣布，艾倫?德肖維茨將為他辯護(hù)。至此，從克林頓開始，二十余年來歷任美國總統(tǒng)均成為艾倫?德肖維茨的客戶。這只是德肖維茨輝煌履歷的區(qū)區(qū)一頁。 本書是德肖維茨這位當(dāng)代美國法律界教父在步入古稀之年后給世人交出的一份職業(yè)生涯“總結(jié)陳詞”。這部個(gè)人回憶錄詳盡記敘了他投身法律逾半個(gè)世紀(jì)

本書是作者耶魯大學(xué)法學(xué)院斯托爾斯法理學(xué)講座的成果，施克萊在這本小冊(cè)子中，對(duì)時(shí)常為學(xué)術(shù)界尤其是哲學(xué)研究忽略的重要概念“不正義”進(jìn)行了闡釋。在此書中，作者以她所處的美國社會(huì)作為背景，對(duì)相關(guān)問題作了思考，她區(qū)分了積極和消極的不正義，認(rèn)為不正義不僅包括有意為之的殘忍或不公行為，對(duì)此類行為不聞不問也是不正義的表現(xiàn)，并指出，相比于

美國的商標(biāo)法體系是美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中最完整的一部分。研究并分析美國的商標(biāo)法判例，對(duì)中國學(xué)界和企業(yè)大有裨益。本書精選多個(gè)美國商標(biāo)法經(jīng)典案例并進(jìn)行深入研究分析，具有重要的借鑒價(jià)值。

在這部匠心獨(dú)具、立意深遠(yuǎn)且適當(dāng)其時(shí)的著作中，大法官斯蒂芬·布雷耶審視了美國最高法院在一個(gè)聯(lián)系越發(fā)緊密的世界中的作用，在這個(gè)世界里，任何種類的活動(dòng)，無論是在公共領(lǐng)域還是私人領(lǐng)域——從推行國家安全政策到開展國際貿(mào)易，都需要最高法院理解并思考美國國境之外的環(huán)境。 這是一個(gè)由即時(shí)通信、飛速開展的商務(wù)活動(dòng)以及公共健康威脅和環(huán)境

美國大學(xué)捐贈(zèng)基金是高等育域順應(yīng)現(xiàn)慈善發(fā)展的創(chuàng)造性產(chǎn)物，它不僅為實(shí)現(xiàn)際平的育發(fā)展理念提供充而立的經(jīng)費(fèi)保障，同時(shí)還在范圍內(nèi)成為慈善行與商經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的成典型�！睹绹�大學(xué)捐贈(zèng)基金法律研究/大學(xué)籌理與實(shí)踐書》旨在對(duì)美國大學(xué)捐贈(zèng)基金的法律及規(guī)則行全面而統(tǒng)的梳理分析，探討美國是如何過設(shè)計(jì)以厘清大學(xué)捐贈(zèng)基金在慈善目的與市場(chǎng)運(yùn)作間的法

洞穴探險(xiǎn)者案是美國法理學(xué)家富勒于1949年發(fā)表的假想公案：五名探險(xiǎn)者受困洞穴，為生存“不得不”分食其中一人，被抽簽選中的是最初提出該建議、卻在實(shí)施前反悔的威特莫爾。最終獲救的四人以殺人罪被起訴，并被初審法庭判處絞刑�！�—他們是否犯有謀殺罪？富勒虛構(gòu)了上訴法庭五位大法官的意見，將當(dāng)時(shí)各個(gè)法哲學(xué)流派的觀點(diǎn)納入其中。1998

美國藥品申報(bào)管理（國外食品藥品法律法規(guī)編譯叢書）

2018年9月8日，第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)將《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》（以下簡稱《噪聲法》）修改列為立法規(guī)劃一類項(xiàng)目。由生態(tài)環(huán)境部負(fù)責(zé)起草《噪聲法》修改建議稿。《噪聲法》于1996年10月29日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議通過，實(shí)施二十多年來，對(duì)于保護(hù)和改善聲環(huán)境發(fā)揮了重要作用。

本書是專門研究法院專業(yè)化這一問題的學(xué)術(shù)專著，作者對(duì)美國聯(lián)邦和州法院系統(tǒng)的專業(yè)化趨勢(shì)進(jìn)行了全面分析，闡述了法院專業(yè)化的范圍、原因以及結(jié)果，包括外交政策與國家安全、刑法、政府管制經(jīng)濟(jì)以及私營經(jīng)濟(jì)這四大領(lǐng)域。作者考察了美國司法系統(tǒng)專業(yè)化程度日益提高的過程與原因，并分析了司法專業(yè)化對(duì)法院工作帶來的影響與改變。我國司法改革正在步

本書回顧了美國聯(lián)邦最高法院關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的適用所作的若干裁決，利用若干已經(jīng)公開的原始資料，講述了裁決做出時(shí)的幕后故事，通過分析美國聯(lián)邦最高法院的大法官們?cè)诓脹Q非法證據(jù)排除案件時(shí)的行為、思想和動(dòng)機(jī)來考察該規(guī)則在美國興起、發(fā)展和衰落的演化過程及其深層原因。