本書為首都師范大學(xué)國際關(guān)系研究中心國家社科基金重大項(xiàng)目“20世紀(jì)國際格局的演變與大國關(guān)系互動研究”的中期研究成果，也是同名叢書系列的第一部。書中主要研究20世紀(jì)國際格局的演變與大國關(guān)系互動之間的關(guān)系，其中既要考察20世紀(jì)主要大國之間關(guān)系的發(fā)展變化，也要探討這些變化對國際格局演變的影響，以及一定歷史時(shí)期內(nèi)相對穩(wěn)定的國際格

本報(bào)告分析了當(dāng)前上海合作組織所面臨的國際和地區(qū)形勢以及復(fù)雜的地緣政治經(jīng)濟(jì)格局變化，深入解讀了地區(qū)熱點(diǎn)問題和重大事件對上海合作組織發(fā)展的影響，梳理分析了2013年至2014年初上海合作組織在反恐、軍事、經(jīng)濟(jì)、教育、文化和農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域合作現(xiàn)狀及取得的積極進(jìn)展，對成員國、觀察員和對話伙伴國發(fā)展現(xiàn)狀及其與上海合作組織的關(guān)系進(jìn)行了

本書作為吳建民先生《外交案例》的續(xù)冊，是作者回眸外交風(fēng)云、評點(diǎn)世界局勢的最新力作，既是一部中國外交案例課程的必讀教材，又是外交官從事一線工作的重要指南。作者懷著消弭分歧、求同存異的外交理想，講述了我國以周恩來總理為代表的外交家，如何順應(yīng)時(shí)代潮流，利用國際形勢變化，審時(shí)度勢、進(jìn)退有節(jié)地應(yīng)對國際局勢，反映出新中國一代偉人的

《外交案例》是19個(gè)外交案例的精彩集萃。資深外交家吳建民先生以其五十多年的外交生涯、二十五年的駐外經(jīng)歷，為我們講述了20世紀(jì)以來中國外交的艱辛歷程與輝煌業(yè)績，展現(xiàn)出一幅波瀾壯闊的外交圖景。本書追溯了外交前驅(qū)顧維鈞先生和偉人外交家周恩來總理的外交魄力與智慧，詳解了20世紀(jì)八九十年代日漸崛起的中國如何通過外交途徑?jīng)_破堅(jiān)冰，

1949—1972年間美國不承認(rèn)中國，并且不承認(rèn)中國獨(dú)立于蘇聯(lián)之外，與蘇聯(lián)的政策也不同。以往的觀點(diǎn)認(rèn)為“共產(chǎn)主義”國家是鐵板一塊，中國與蘇聯(lián)沒有不同。這種觀點(diǎn)一直蒙蔽美國政府。張少書教授利用多國文獻(xiàn)（包括中國材料）證明：盡管美國政府從杜魯門開始到約翰遜時(shí)期在公開場合沒有承認(rèn)中蘇的分歧，但是大量文獻(xiàn)表明，這幾任總統(tǒng)

本書通過翔實(shí)的史料和國家實(shí)踐，闡明了南海九段線的歷史和法理依據(jù)。首次提出南海九段線是一條歷史性的權(quán)利線，兼具歷史性所有權(quán)和歷史性權(quán)利的雙重性質(zhì)。這條線具有三層意義和作用：第一，代表中國對線內(nèi)所有南海諸島的主權(quán)；第二，代表中國在線內(nèi)水域和大陸架上，對漁業(yè)、航行和其他海洋開發(fā)活動的歷史性權(quán)利；第三，具有作為海洋劃界界線的剩

本研究課題從國際政治學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義角度出發(fā)，以西非國家為主要研究對象，探究主權(quán)原則的捍衛(wèi)與靈活運(yùn)用對非洲國家現(xiàn)代化和非洲一體化的影響。它以西部非洲一體化和西非國家現(xiàn)代化道路探索為例，論述了非洲一體化與現(xiàn)代化的互動，是對發(fā)展中國家如何應(yīng)對現(xiàn)代化過程中所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)的研究，具有深刻的歷史性和現(xiàn)實(shí)性。

同盟是國際政治和國際關(guān)系的核心問題之一。自從多國體系存在以來，國家之間的結(jié)盟與反結(jié)盟貫穿了國際關(guān)系的歷史。本書借鑒同盟理論的分析框架，研究美國及其東南亞盟國的同盟關(guān)系，重點(diǎn)考察了美菲同盟和美泰同盟的同盟起源、同盟管理與未來發(fā)展。目前，美國及其東南亞盟國的同盟關(guān)系仍然處于不斷發(fā)展和變化中，已經(jīng)并且將對亞太地區(qū)的安全形勢產(chǎn)

本書以日本國會議員穿梭于兩岸的活動為視角，展開一幅別具一格的戰(zhàn)后兩岸與日本的關(guān)系史。主要包括：選題緣起及其意義、研究范圍的界定及用語說明、“二軌外交”理論與日本的“議員外交”等。

《外國在華領(lǐng)事裁判權(quán)史稿》試圖勾勒出一幅較為完整的外國在華領(lǐng)事裁判權(quán)的歷史畫卷，對整個(gè)過程中所影射出來的中國法律本身的一些問題提出自己的見解，同時(shí)提供一個(gè)從國家利益看待法律問題的視角，并為學(xué)界在這一課題上的進(jìn)一步研究提供基礎(chǔ)文獻(xiàn)索引。當(dāng)然，這幾點(diǎn)只是作者的美好愿景，因外部條件及作者自身的能力所限，畫卷未必完整、觀點(diǎn)未