汪鴻藻,字沛仁,徽州歙縣人,生于1860年前后。晚清秀才(亦有記載稱其為舉人),書法家。曾任江蘇川沙縣知事、代理上海松江縣長(zhǎng),章太炎著名弟子、著名經(jīng)學(xué)家吳承仕的早年老師。其工筆小楷手書經(jīng)典,工整端莊,是不可多得的楷書佳作!兜夭仄兴_本愿經(jīng)》,又稱《地藏本愿經(jīng)》《地藏本行經(jīng)》《地藏本誓力經(jīng)》,簡(jiǎn)稱《地藏經(jīng)》,為佛教經(jīng)典,
弘一大師(1880—1942)的書法,集古今之大成,又自成一家。其書法品格清涼超塵,閑雅沖逸,樸拙圓滿,其晚年書風(fēng)更為空凈圓熟!镀臻T品》即為弘一大師晚年手抄,乃其書法藝術(shù)的經(jīng)典之作,也是學(xué)習(xí)和研究大師書法藝術(shù)不可忽視的代表作品!秷A通章》,乃弘一大師出家后為人手書的第一本經(jīng)。弘一法師抄經(jīng)墨寶,傳世所見者,以弘體書風(fēng)所
中國(guó)古代繪畫中有所謂“屋木”一門,專指表現(xiàn)建筑、舟車、橋梁等人造構(gòu)筑物的畫科,因創(chuàng)作時(shí)要借助界尺等繪圖工具,因而得名。宋代重視畫院建設(shè)和畫學(xué)教育,涌現(xiàn)了大量杰出畫家,風(fēng)氣遷延到元代,仍有不少畫家因進(jìn)奉圖畫而授官獲賞,此后逐漸被文人畫取代。宋元時(shí)期的界畫具有極高的科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值,是我們窺測(cè)當(dāng)時(shí)建筑藝術(shù)發(fā)展的重要媒材,這本
家在書法和山水畫領(lǐng)域的才華和創(chuàng)作風(fēng)格,內(nèi)容豐富多樣,呈現(xiàn)了畫家多年來(lái)的藝術(shù)成果和創(chuàng)作探索。作品集涵蓋了山水畫創(chuàng)作、書法創(chuàng)作等不同類型的作品。每幅作品都展現(xiàn)了畫家對(duì)于自然景色、生物形象或書法文字的獨(dú)特詮釋,通過(guò)墨、彩、線條等傳統(tǒng)繪畫工具和技法,表達(dá)了畫家對(duì)于自然之美的追求和情感的體驗(yàn)。本畫集展示畫家對(duì)于藝術(shù)的深入探索和表
本書是楊國(guó)新和吳雪主席首次以中國(guó)畫和書法合集形式出版。楊國(guó)新的中國(guó)畫以表現(xiàn)人物見長(zhǎng),其風(fēng)景、花鳥、花卉也別有華彩、不拘一格,呈現(xiàn)出多角度多層面的審美創(chuàng)造。本集收錄其中國(guó)畫作品約50件,涵蓋現(xiàn)實(shí)題材的主題性繪畫以及松下、芭蕉等小品。吳雪的書法作品充溢著濃郁的書卷氣,達(dá)到了雄渾與典雅的統(tǒng)一,作品風(fēng)格灑脫率真,風(fēng)姿跌宕,極富
米吳科學(xué)漫畫·奇妙萬(wàn)象篇 第五輯
二十年后的未來(lái),布魯斯·韋恩在阿克漢姆瘋?cè)嗽盒褋?lái)。他年輕,清醒,而且……從未當(dāng)過(guò)蝙蝠俠。 為了解開自己的過(guò)去之謎,黑暗騎士踏入了這個(gè)未知的世界,展開一段充滿艱難險(xiǎn)阻的征程,見到老朋友和老對(duì)手們未來(lái)的樣子,身邊還帶著一個(gè)模樣駭人的旅伴小丑的腦袋。不知怎么被砍下還活蹦亂跳的小丑腦袋
十二年可以改變很多事情,特別是在哥譚市!布魯斯·韋恩身陷囹圄,一個(gè)新的蝙蝠俠出現(xiàn)了。但他會(huì)是最后一位黑暗騎士嗎? 韋恩汽車公司CEO德雷克·鮑爾斯控制了韋恩家族的資產(chǎn),他利用這些資產(chǎn)改造了哥譚反恐組以及他們本應(yīng)保衛(wèi)的城市。犯罪率雖然下降了,但只有原來(lái)的蝙蝠俠布魯斯·韋恩清楚地認(rèn)
本書為風(fēng)華正茂全國(guó)中青年書法名家十一人作品集,收錄曾錦溪、李琪、靳慧慧、馮偉、徐右冰、楊科云、趙振、鄭超、韓冬、羅小松、袁文甲作品共計(jì)193件(幅)。他們均為當(dāng)代中青年書家代表,近年來(lái)在全國(guó)及省市書法比賽中屢屢獲獎(jiǎng),是首次將代表作品集合出版,內(nèi)容涵蓋自創(chuàng)詩(shī)詞、經(jīng)典詩(shī)詞摘錄,同時(shí)形式新穎,極具創(chuàng)造力,所有作品均采用高清圖
中國(guó)繪畫史是一個(gè)不斷回到古典,從經(jīng)典的作品中吸取營(yíng)養(yǎng),尋找靈感,然后再創(chuàng)造出新風(fēng)格的過(guò)程。本書收錄溪客舊廬收藏的七十余幅繪畫精品,從繪畫風(fēng)格的角度,對(duì)15世紀(jì)至19世紀(jì)的中國(guó)文人畫史做一個(gè)大概的梳理。這七十余幅作品或許能夠作為一個(gè)物質(zhì)證據(jù),勾勒和反映出從1519世紀(jì)中國(guó)繪畫史對(duì)古典復(fù)興的輪廓和脈絡(luò)。書中作品并沒有完全按