本書(shū)是一部以間接故意為研究對(duì)象的刑法論著。作者綜合運(yùn)用比較方法、實(shí)證方法以及心理學(xué)分析方法對(duì)間接故意理論進(jìn)行了深刻的透視。廣泛借鑒國(guó)內(nèi)外已有的研究成果并緊密地結(jié)合中國(guó)的立法和司法實(shí)踐，深入探討了間接故意的本質(zhì)、構(gòu)造、判斷標(biāo)準(zhǔn)以及在刑法典中存在范圍等問(wèn)題。提出了重新界定我國(guó)犯罪故意概念、以綜合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)判斷間接故意成立、正確

此書(shū)綜合運(yùn)用國(guó)際法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、合同法等各部門(mén)法知識(shí),對(duì)關(guān)于遺傳資源獲取及惠益分享的國(guó)際和國(guó)內(nèi)法律與實(shí)踐進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的分析介紹,還擷取了代表性案例,對(duì)我國(guó)相關(guān)的法制建設(shè)具有較強(qiáng)的參考與借鑒意義。

本書(shū)回顧了傳媒與犯罪領(lǐng)域所討論的核心問(wèn)題。具體內(nèi)容包括理論化的傳媒和犯罪、犯罪新聞的結(jié)構(gòu)、傳媒和道德恐慌、犯罪和監(jiān)管的文化等。

本書(shū)以傳統(tǒng)民法物權(quán)的制度、概念、術(shù)語(yǔ)為出發(fā)點(diǎn)，從大陸法系物權(quán)法發(fā)展脈絡(luò)與制度和理論演變的角度，論述了羅馬法和日耳曼法的物權(quán)制度，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的混亂繁雜的物權(quán)制度提出諸多建議。

本書(shū)共八編,內(nèi)容有:論文、論著、判解、案說(shuō)、交談、書(shū)評(píng)、序跋、譯文。

本書(shū)講述保安預(yù)防犯罪技術(shù)概述、保安觀察與犯罪識(shí)別、保安盤(pán)查技術(shù)、保安防范犯罪技術(shù)和保安職務(wù)犯罪預(yù)防等。

國(guó)際合同條款，新版菲迪克（FIDIC）合同條件中英文對(duì)照版，新鮮出爐！本書(shū)是對(duì)照國(guó)際工程咨詢工程師聯(lián)合會(huì)（FIDIC即菲迪克）編寫(xiě)的新英文版本，由FIDIC在中國(guó)的成員協(xié)會(huì)——中國(guó)工程咨詢協(xié)會(huì)組織專家編譯定稿。 本書(shū)不是在菲迪克以往合同基礎(chǔ)上修改，而是進(jìn)行了重新編寫(xiě)，首次推出的。它繼承了菲迪克原有合同

本書(shū)論述內(nèi)容包含兩部分。第一部分關(guān)于侵權(quán)責(zé)任之歸責(zé)原則，第二部分關(guān)于侵權(quán)行為之損害賠償。在侵權(quán)歸責(zé)原則方面，本書(shū)分別討論過(guò)失責(zé)任、推定過(guò)失責(zé)任及無(wú)過(guò)失責(zé)任。關(guān)于過(guò)失責(zé)任，本書(shū)探討注意義務(wù)之發(fā)生及注意義務(wù)之違反；關(guān)于推定過(guò)失責(zé)任，本書(shū)檢討違反保護(hù)他人之法律及雇傭人對(duì)于受雇人執(zhí)行職務(wù)之責(zé)任；關(guān)于危險(xiǎn)責(zé)任，本書(shū)討論危險(xiǎn)責(zé)任之

精選了13篇論文，內(nèi)容涉及民商法各個(gè)領(lǐng)域，包括民法研究、物權(quán)、公司法、票據(jù)法等方面內(nèi)容。 《私法》倡導(dǎo)將私法作為一個(gè)整體的學(xué)問(wèn)進(jìn)行整合性研究，特別重視私法基本理論，是一個(gè)非常有創(chuàng)見(jiàn)，有理論品位的學(xué)術(shù)出版物。事實(shí)上，現(xiàn)在提交到全國(guó)人大常委會(huì)審議的民法草案出現(xiàn)了一些立法隨意性傾向，也是缺乏私法一般理論研究，特別提缺乏將私

《公共健康危機(jī)與WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的改革：以TRIPs協(xié)議為中心》從分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的歷史與現(xiàn)實(shí)出發(fā)，切入公共健康危機(jī)問(wèn)題，并將該問(wèn)題與TRIPS協(xié)議的有關(guān)靈活性條款結(jié)合起來(lái)分析，還介紹了歐美國(guó)家在技術(shù)轉(zhuǎn)讓與控制限制競(jìng)爭(zhēng)行為處理上的作法，分析透徹，引證翔實(shí)，得出的結(jié)論發(fā)人深省，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的變革頗具啟示意