《檢察研究》是檢察系統(tǒng)的優(yōu)秀連續(xù)出版物。本書由江蘇省人民檢察院組織編寫,堅持以推動完善和發(fā)展社會主義檢察制度為宗旨,堅持理論聯(lián)系實際,堅持應(yīng)用理論研究和基礎(chǔ)理論研究并重,主要刊載檢察實務(wù)、理論、改革等方面的調(diào)研文章。以推動完善和發(fā)展社會主義檢察制度為宗旨,以強化法律監(jiān)督、強化自身監(jiān)督、強化隊伍建設(shè)為總要求,堅持理論聯(lián)系
企業(yè)糾紛就其自身而言,一般具有重復發(fā)生的特征,企業(yè)合規(guī)是目前企業(yè)關(guān)注的熱點問題之一,本書以企業(yè)合規(guī)為主題,突出其特定適用對象的針對性。作者從其審結(jié)的5000余件案件中精選了涉及企業(yè)合規(guī)的典型或者疑難復雜案件35件,進行匯總、闡釋。案例是司法智慧的最終體現(xiàn),在轉(zhuǎn)換賽道之際,作者基于為法官人生留點紀念、為企業(yè)合規(guī)提供經(jīng)驗的
中國古代“情理法”是古人留給我們的寶貴法律文化,歷代優(yōu)秀法官在刑事審判中根據(jù)不同案件性質(zhì)絕情理而任法、憫情理而從法、因情理而重法、任情理而輕法,力求情理法兼顧,其中蘊含了追求無訟、慎刑重生、情罪允協(xié)、以和為貴等價值理念,對現(xiàn)在的刑事審判具有很高的借鑒價值,需要對其進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。目前刑事審判雖然在適用“情理
事實認定涉及非常復雜的認知機制。本書從認識論的角度來為這一機制提供規(guī)范性闡釋。在認識論的諸多理論分支中,認知證成理論最為契合司法證明語境。究其本質(zhì),事實認定旨在獲得一個具備正當理由的裁決。這一過程的關(guān)鍵在于:事實認定者所賴以作出裁決的信念必須具備正當理由。認知證成理論在應(yīng)然層面上規(guī)定了何種信念狀態(tài)可被視為具備正當理由,
法治社會是構(gòu)筑法治國家的基礎(chǔ),法治社會建設(shè)是法治中國建設(shè)的基礎(chǔ)工程。本書從評估學的視角切入,試圖在法治社會建設(shè)理論與實踐相結(jié)合的分析模式基礎(chǔ)上,著重對法治社會評估的理論意涵、理論演進、理論指引、理論構(gòu)成、理論考察,以及制度構(gòu)建和具體實施展開系統(tǒng)分析和學術(shù)抽離;诖,本書通過對法治社會評估的理論演進和中國實踐、中國問題
本書以司法審判為視角,著眼于司法實務(wù)問題,圍繞司法精神病鑒定的啟動及鑒定意見的審查與認證問題,系統(tǒng)闡述了司法精神病鑒定的證據(jù)基礎(chǔ),以及對司法精神病鑒定意見審查與認證的認識論、價值論和方法論基礎(chǔ)。同時以落實司法審查權(quán)為主線,以發(fā)現(xiàn)案件事實真相為目的,探索構(gòu)建權(quán)力運行結(jié)果符合實體公正,權(quán)力運行程序符合程序正義的司法精神病鑒
本書就國際民事訴訟中的臨時措施作充分地、深入地探討,以期揭示臨時措施在國際民事訴訟以及在更廣層面上的國際民事糾紛的解決中所具有的重要意義;在分析臨時措施的類型,考察臨時措施的運用,并探究臨時措施的國際司法協(xié)作的基礎(chǔ)之上,嘗試從多視角把握和分析國內(nèi)、國際兩個層面的臨時措施體系。此外,本書將臨時措施的適用聚焦于國際民事糾紛
本書匯集了廣西法院系統(tǒng)一批質(zhì)量較高、有較強實踐應(yīng)用價值的調(diào)研成果。這些成果部分展示了廣西壯族自治區(qū)法院調(diào)研工作所取得的成績,充分體現(xiàn)了全區(qū)法院干警扎實的法學理論功底和較高的司法實踐水平,凝聚了法院廣大專兼職調(diào)研人員的智慧和心血。
本書選取的案例來自司法實踐,每個案例都通過裁判要旨、各方觀點、法院觀點等,分析爭議焦點和勞動規(guī)范的適用難點,并由此提出理論觀點和實務(wù)對策。
本書收錄了金道律師事務(wù)所辦理的部分案例,以辦理紀實的形式為讀者展示案例代理策略和運作技巧,分析了辦案的過程,既介紹了案情,又介紹了律師如何分析案子的性質(zhì),把握問題的關(guān)鍵,以及如何運用證據(jù)展開法庭辯論。每個案例層次分明、語言精煉,不僅具有很強的可讀性,而且也將律師辦理事案件的思路以及心得都呈現(xiàn)在書中。