抗戰(zhàn)時(shí)期的天津文學(xué),既是中國(guó)淪陷區(qū)文學(xué)的一個(gè)基本構(gòu)件,也是天津文學(xué)研究不容或缺和不能回避的重要部分。盡管有各種問(wèn)題存在,如抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷時(shí)期的天津文學(xué)創(chuàng)作成相對(duì)薄弱和分散,有些作家、作品存在著爭(zhēng)議且資料缺失嚴(yán)重等等。但這不足以成為忽視和抹殺抗戰(zhàn)淪陷時(shí)期天津文學(xué)的理由。我們本著還原歷史的目的,努力探索抗戰(zhàn)淪陷時(shí)期天津作家生
從地域文化的視閾來(lái)審視文學(xué)演變的內(nèi)在規(guī)律,可以說(shuō)是進(jìn)入新時(shí)期以來(lái)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的一個(gè)熱門(mén)領(lǐng)域,并且也取得了較大的成就。如由嚴(yán)家炎主編的“二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)與區(qū)域文化叢書(shū)”!洱R魯文學(xué)演變》一書(shū),以悠久燦爛的齊魯文學(xué)和深厚雄渾的地域文化為研究對(duì)象,從文化視野和大文學(xué)觀出發(fā),在融通中追求創(chuàng)變的思維和結(jié)構(gòu)模式,整體形式上則是
本書(shū)首先確認(rèn)了山東文學(xué)在中國(guó)文學(xué)史上的地位,然后,以具載重要全局意義的優(yōu)秀詩(shī)人、作家為主線,由之聯(lián)系相應(yīng)的創(chuàng)作流派,進(jìn)一步清理出不同歷史文化時(shí)代的主流走向,并揭示文學(xué)現(xiàn)象背后的規(guī)律,給出恰當(dāng)?shù)膶徝琅袛唷?/p>
由王淑梅主編的《中國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史(十三五高等教育秘書(shū)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科系列規(guī)劃教材)》包含中國(guó)古代文學(xué)、現(xiàn)代文學(xué)和當(dāng)代文學(xué)*為厚重博雜的內(nèi)容。本教材以簡(jiǎn)潔精練的筆法勾勒出中國(guó)文學(xué)史清晰完整的發(fā)展脈絡(luò),又對(duì)每個(gè)歷史階段*具代表性的作家、文體進(jìn)行重點(diǎn)深入的分析,做到點(diǎn)面結(jié)合;同時(shí)突出對(duì)文學(xué)經(jīng)典作品的解讀,使作品和文學(xué)史互證。本教材具有
本書(shū)體現(xiàn)了作者近年來(lái)對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史研究的思考,內(nèi)容涉及文學(xué)史研究的框架問(wèn)題、重要概念的生成、作家創(chuàng)作的思想資源以及文本細(xì)讀的方式等。它將反思性的批評(píng),帶入到對(duì)已經(jīng)固化的文學(xué)史現(xiàn)狀之中,通過(guò)問(wèn)題探討、與研究對(duì)象對(duì)話等方法,試圖尋找不同于常見(jiàn)研究范式的進(jìn)入路徑。
《文體問(wèn)題——現(xiàn)代中國(guó)的文學(xué)社團(tuán)和文學(xué)雜志(1911-1937)》以1911-1937年間中國(guó)的文壇和文學(xué)期刊為研究對(duì)象,旨在揭示中國(guó)那一歷史時(shí)段的文學(xué)環(huán)境,以及一些具體事件、人際關(guān)系對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)和文化走向的影響。
本書(shū)是楊義先生的論文集,包括楊義先生對(duì)部級(jí)干部講的《重繪中國(guó)文學(xué)的歷史地圖》及關(guān)于《論語(yǔ)》、諸子、李杜、蘇軾方面的新稿等,是對(duì)楊義先生一向主張的重繪中國(guó)文學(xué)地圖的理念的深入和發(fā)展。
俄國(guó)著名漢學(xué)家王西里院士撰寫(xiě)的《中國(guó)文學(xué)史綱要》問(wèn)世于1880年,是世界上(包括中國(guó)在內(nèi))第一部中國(guó)文學(xué)史專(zhuān)論,比英國(guó)人翟理斯(A.Giles)的英文本《中國(guó)文學(xué)史》早了21年,比國(guó)人林傳甲為京師大學(xué)堂撰寫(xiě)并出版的國(guó)文講義《中國(guó)文學(xué)史》也早了24年。即便在今天也仍然可以打開(kāi)中國(guó)文學(xué)研究的一片天空,同時(shí),也是世界漢學(xué)史上