本書立足審判實踐,指導(dǎo)司法實務(wù),同時又注重在法理對法律適用問題進行詮釋。全書分為若干專題,包括:關(guān)于立案標(biāo)準(zhǔn)問題,關(guān)于合同問題,關(guān)于案外人執(zhí)行異議之訴問題,關(guān)于民刑、行民交叉問題,關(guān)于判駁和裁駁問題,關(guān)于第三人撤銷之訴問題,關(guān)于民商事案件法律關(guān)系的梳理,關(guān)于準(zhǔn)確適用法律就應(yīng)該正確認(rèn)識法官的自由裁量權(quán),關(guān)于說理充分的問題
本書為作者10年來深度關(guān)注并購重組及監(jiān)管政策的總結(jié)與思考,聚焦上市公司收購三大板塊(收購的主要方式、信息披露與轉(zhuǎn)讓限制、收購中的特殊場景)、70個主題,212個實務(wù)要點,圖文并茂(455個圖表、71個案例)梳理全面注冊制背景下上市公司收購的各種監(jiān)管要求與實務(wù)案例。
在歷史進程中,基本醫(yī)療保險欺詐是個語境概念,存在最廣義、廣義和狹義三種概念界說。在部門法體系中,基本醫(yī)療保險欺詐可以定性為一種責(zé)任追究的法定主義層面的欺詐。比較基本醫(yī)療保險欺詐類型化的國際經(jīng)驗,我國應(yīng)構(gòu)建以錯誤、濫用、狹義欺詐、腐敗為序列的規(guī)范類型體系,進而明晰相應(yīng)的規(guī)制路徑;踞t(yī)療保險欺詐風(fēng)險的譜系結(jié)構(gòu)決定合規(guī)治理
民法來自于生活,比較好入門。民法又超越于生活,比較難提高。民法屬于入門容易,提高困難的科目。本書特點如下:1.專業(yè)名詞邏輯化“案例化”。民法領(lǐng)域確實存在與我們?nèi)粘I钔ㄓ玫拿~比如婚姻、繼承和侵權(quán),但是民法領(lǐng)域也有不少我們?nèi)粘I钪信霾坏降膶I(yè)名詞,比如形成權(quán)、民事法律行為和除斥期間。本書通過大量的案例,來解釋這些專業(yè)
《中國健康法治發(fā)展報告》聚焦于推進國民健康法律治理過程中的既有成果、創(chuàng)新思想和發(fā)展趨勢,有利于科學(xué)評估以民為本本位觀和以全方位滿足國民健康利益訴求為標(biāo)準(zhǔn)的健康法治事業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,是對“完善國民健康政策,為人民群眾提供全方位全周期健康服務(wù)”重大理論觀點的學(xué)術(shù)回應(yīng),是觀察健康中國行動實施情況的法治視角,是“全面推進依法治國
本書以現(xiàn)行考試大綱的要求為依據(jù),并結(jié)合權(quán)威的考試信息進行編寫。本書以歷年真題為導(dǎo)向,將考查頻次較高以及有可能進行考查的考點高度提煉、深度解析,力圖在題目中充分體現(xiàn)核心考點的關(guān)聯(lián)性和預(yù)見性,以幫助考生深度理解和掌握各考點內(nèi)容,做到舉一反三,從而達到事半功倍的效果。本書可供參加2023年全國注冊安全工程師(中級)職業(yè)資格考
侵權(quán)公平責(zé)任是自1986年《中華人民共和國民法通則》頒布以來,我國侵權(quán)法上長久不衰的理論熱點和疑難復(fù)雜的實踐爭議點,具有鮮明的中國法特色和社會主義法系傳統(tǒng)特色,相關(guān)案例也是弘揚社會主義核心價值觀的重要司法案例類型。中國侵權(quán)公平責(zé)任在比較法上具有獨特性,引起了廣泛關(guān)注和理論質(zhì)疑;從《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》實施到《中華
明代以前的法律文獻,存世者寥寥。明清有些領(lǐng)域的法律資料,散見于各類史籍、檔案之中,無現(xiàn)成文獻可供研究使用。要全面揭示明以前法制的面貌和解決法史研究中資料匱乏的問題,廣閱群書、輯佚散見是最佳途徑。本書收入古代法制資料輯佚成果23種,約600萬字,分為10冊編輯出版。輯佚成果主要有: 1.金文、簡牘、碑刻法制資料輯佚4種:
《中國不動產(chǎn)法研究》系中文社會科學(xué)引文索引CSSCI來源集刊,為中國房地產(chǎn)法律實務(wù)研究論壇紙質(zhì)版定期出版物。《中國不動產(chǎn)法研究》系廣州大學(xué)法學(xué)院劉云生教授主編,每年兩卷。本集刊主要針對不動產(chǎn)法律理論和實務(wù)等所涉各項領(lǐng)域進行專題研究,每卷設(shè)有論壇聚焦、理論探索、實務(wù)論壇、學(xué)術(shù)爭鳴、評論、域外采風(fēng)等欄目。本書為2022年第
本書系國家社科基金后期資助項目成果。 南京國民政府時期的民法社會化,是中國民法近代化歷程中引人矚目的一段往事。在救亡圖存的歷史背景下,民法承擔(dān)起了特殊的使命。民法社會化不但是為了更好地調(diào)整民眾生活,也是中國在危亡之際謀求生存的奮斗和努力。在西方民法的框架下,以國家、民族、社會利益為出發(fā)點的社會本位在法學(xué)理論、立法、司法