本書圍繞“刑事訴訟法的修改與完善”這一主題，選取了在《法學(xué)研究》上發(fā)表的17篇代表性論文，集中反映了學(xué)術(shù)界在推動(dòng)刑事訴訟法立法完善中所起的重要作用。書中的導(dǎo)讀部分述論結(jié)合、點(diǎn)面結(jié)合、縱橫結(jié)合，深入分析了學(xué)術(shù)研究與立法實(shí)踐之間的互動(dòng)關(guān)系，展現(xiàn)了老、中、青三代刑事訴訟法學(xué)者致力于促進(jìn)國(guó)家刑事程序法治建設(shè)的生動(dòng)圖景。本書既反映了我國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究的發(fā)展歷程，也反映了我國(guó)刑事訴訟立法的發(fā)展歷程。

行政訴訟制度具有解決糾紛、監(jiān)督行政、保護(hù)公民權(quán)利等重要功能，我國(guó)的《行政訴訟法》還在一定程度上起到了行政法總則、總論的功能。因此，行政訴訟制度對(duì)我國(guó)行政法治的意義更顯重大。本書以“中國(guó)行政訴訟理論的發(fā)展”為專題，選取《法學(xué)研究》刊發(fā)的以行政訴訟為主題的17篇論文，將其分為四編，并在此基礎(chǔ)上撰寫導(dǎo)論，集中展示中國(guó)學(xué)者對(duì)行政訴訟理論的相關(guān)思考，并呈現(xiàn)《法學(xué)研究》對(duì)推動(dòng)行政訴訟理論發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)。

中小城市是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展的重要載體，在新時(shí)代中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。近年來(lái)，我國(guó)中小城市現(xiàn)代化進(jìn)程“多點(diǎn)開花”，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷攀升、生活水平穩(wěn)步提升、社會(huì)事業(yè)蓬勃發(fā)展、生態(tài)建設(shè)加速推進(jìn)、城鄉(xiāng)差距逐步縮小的良好局面，涌現(xiàn)出了昆山市、啟東市、如皋市、常州市武進(jìn)區(qū)、紹興市柯橋區(qū)、長(zhǎng)沙市雨花區(qū)、荊州市沙市區(qū)、梅河口市、貴溪市、靈武市、仁壽縣、四會(huì)市、孝義市、任丘市、平果市等一批現(xiàn)代化建設(shè)先行標(biāo)兵�！吨袊�(guó)中小城市發(fā)展報(bào)告（2023）》綠皮書聚焦于中小城市現(xiàn)代化實(shí)踐，通過(guò)

本書由中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)組織撰寫，分為總報(bào)告和專題報(bào)告共五個(gè)部分�？倛�(bào)告圍繞商業(yè)健康保險(xiǎn)新興模式的需求研究展開研究討論了中國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀、存在的不足，以及商業(yè)健康保險(xiǎn)新興模式的定位與發(fā)展方向、落實(shí)路徑等內(nèi)容。專題報(bào)告一研究了商業(yè)健康保險(xiǎn)新興模式的供給，包括商業(yè)健康險(xiǎn)新興模式的基本定義、我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)中的商業(yè)健康險(xiǎn)發(fā)展新興模式、商業(yè)健康險(xiǎn)新興模式面臨的挑戰(zhàn)、國(guó)際成熟市場(chǎng)健康險(xiǎn)發(fā)展模式對(duì)我國(guó)的啟示、對(duì)我國(guó)健康險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展建議。專題報(bào)告二研究了商業(yè)健康保險(xiǎn)新興模式的需求，包括商業(yè)健康保險(xiǎn)新興模式

2022年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到國(guó)內(nèi)外多重超預(yù)期因素沖擊，城市發(fā)展速度變緩，部分國(guó)家中心城市的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增速低于全國(guó)平均水平。本書系統(tǒng)總結(jié)了2022年以國(guó)家中心城市為主體的特大型城市建設(shè)的主要舉措和成效；深入分析了擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略下21個(gè)特大型城市尤其是9個(gè)國(guó)家中心城市的建設(shè)進(jìn)展和成長(zhǎng)性，并進(jìn)行了客觀測(cè)度和綜合排序；研究和探討了各城市在擴(kuò)大內(nèi)需方面的戰(zhàn)略思路、主要成就、經(jīng)驗(yàn)做法及對(duì)策建議等。同時(shí)，對(duì)各城市擴(kuò)內(nèi)需、促消費(fèi)、穩(wěn)增長(zhǎng)的創(chuàng)新實(shí)踐進(jìn)行了專題研究，對(duì)城市發(fā)展的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)探討。

“流寓”是人類歷史上常見(jiàn)的生存狀態(tài)，也是一種值得關(guān)注的文化現(xiàn)象。作為精神文化產(chǎn)品的主要?jiǎng)?chuàng)作者，中國(guó)古代士人出于種種原因，常常不得不進(jìn)行千里迢迢的流浪和遷移。當(dāng)他們歷經(jīng)數(shù)月甚至數(shù)年的旅途艱辛，見(jiàn)識(shí)到迥異于家鄉(xiāng)的風(fēng)物景觀和社會(huì)習(xí)俗時(shí)，其內(nèi)心產(chǎn)生的震蕩是巨大和深刻的。在自然環(huán)境、生存狀態(tài)驟變的雙重壓力下，他們創(chuàng)造了大量的文化精品。同時(shí)，漫長(zhǎng)的行旅體驗(yàn)與寓居異地的文化創(chuàng)作客觀上也促進(jìn)了地域間的文化傳播，加強(qiáng)了文化的跨地域融合。本書聚焦于唐代西南地區(qū)的流寓現(xiàn)象，在梳理唐代西南地區(qū)地理交通的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)考察

德國(guó)藍(lán)皮書由同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心組織編寫，逐年對(duì)德國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、外交等方面的形勢(shì)進(jìn)行跟蹤介紹與分析，為了解和研究德國(guó)提供最新的信息、動(dòng)態(tài)、發(fā)展趨勢(shì)及相關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn)。本年度的主題是“‘時(shí)代轉(zhuǎn)折’下的德國(guó)”。2022年是朔爾茨政府執(zhí)政的第一年，由于受俄烏沖突和對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)制裁的影響，德國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重的不確定性，正在經(jīng)歷一場(chǎng)“時(shí)代轉(zhuǎn)折”，本書分析在此局面之下朔爾茨政府所采取的內(nèi)政與外交舉措以及俄烏沖突給其帶來(lái)的各方面挑戰(zhàn)�！翱倛�(bào)告”從總體上分析了2022～2023年德國(guó)內(nèi)政外交的走勢(shì)。“分

本書從廣告的內(nèi)容表現(xiàn)與傳播、廣告的消費(fèi)文化表現(xiàn)、廣告的藝術(shù)審美表現(xiàn)三個(gè)角度，觀察1978年至今中國(guó)品牌文化傳播變遷的軌跡與規(guī)律，考察品牌文化對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)觀念、價(jià)值取向產(chǎn)生的影響，促使中國(guó)企業(yè)反思自身的品牌營(yíng)銷策略與品牌國(guó)際化道路。作者提出，20世紀(jì)80年代，外商品牌的涌入喚醒了中國(guó)企業(yè)的品牌意識(shí)，中國(guó)本土品牌文化整體上處于品牌符號(hào)文化的傳播階段；20世紀(jì)90年代，雖然過(guò)度的商業(yè)化、功利化追求，使相當(dāng)多的本土企業(yè)一度忽視了品牌理念文化的建設(shè)，但是在人民群眾日益增長(zhǎng)的精神文化需求作用下，中國(guó)本

《國(guó)際禁毒藍(lán)皮書》由上海大學(xué)國(guó)際禁毒政策研究中心主辦和編纂，是國(guó)內(nèi)唯一聚焦全球毒品問(wèn)題、追蹤最新禁毒動(dòng)向、服務(wù)國(guó)家禁毒工作的系列年度研究報(bào)告。《國(guó)際禁毒研究報(bào)告（2023）》分為總報(bào)告、主題報(bào)告、國(guó)別與區(qū)域報(bào)告、案例研究、附錄五大板塊，以“芬太尼與合成阿片類物質(zhì)危機(jī)的管控與治理”為主題，深入解析世界各國(guó)在這一領(lǐng)域面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)以及積累的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。本書聚焦美洲、歐洲、亞洲關(guān)于芬太尼等阿片類物質(zhì)危機(jī)的管控所面臨的困境與挑戰(zhàn)，評(píng)估其已有成果與預(yù)期成效，探討其成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并在全球化背景之下

輿論是公眾社會(huì)心理的直觀呈現(xiàn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)空間中公眾的心理機(jī)制動(dòng)態(tài)而復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)議事存在一些不足之處。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的負(fù)面社會(huì)效應(yīng)，新型主流媒體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起輿論引導(dǎo)的責(zé)任。在多元化的媒介傳播環(huán)境中，新型主流媒體需要?jiǎng)?chuàng)新輿論引導(dǎo)理念。涉法事件容易成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)，然而，法律的專業(yè)化與公眾樸素的正義感之間存在張力。因此，在法治事件的輿論引導(dǎo)實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)通過(guò)專業(yè)法律知識(shí)的供給來(lái)提升公眾的法律素養(yǎng)，緩和二者的張力關(guān)系，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)輿論引導(dǎo)。在涉法事件中，公眾可能希冀借助輿論審判來(lái)影響司法判決，然而，公眾對(duì)輿論審判的感