本書以知識產(chǎn)權(quán)為基底，對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律問題展開論述，介紹了質(zhì)押概論，引導(dǎo)讀者對質(zhì)押有一個基本的了解；詳細論述了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押模式及法律問題分析，從知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押模式、主要的法律風(fēng)險等方面展開研究。具體分析了著作權(quán)的質(zhì)押、專利權(quán)的質(zhì)押、商標權(quán)的質(zhì)押，介紹了著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)的內(nèi)容、對象、質(zhì)押等內(nèi)容；綜合闡述了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險防范的完善內(nèi)容，分析了完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律制度、建立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估體系等內(nèi)容，為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險防范提出了建設(shè)性的指導(dǎo)意見。

中國特色社會主義法治道路是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民在改革開放、建設(shè)社會主義法治國家實踐中走出來的，符合中國國情和中國人民意愿，能夠更好推動人的全面發(fā)展、社會全面進步。本書以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，運用清晰的語言介紹了2012年以來中國全面推進依法治國取得的巨大成就和實踐發(fā)展，對中國特色社會主義道路、中國特色社會主義法治體系與建設(shè)格局、立法與完善中國特色社會主義法律體系、法治政府建設(shè)與依法行政、司法與法治監(jiān)督、法治社會與法治文化建設(shè)、涉外法治的成果與現(xiàn)狀等做了宏觀性闡釋和整體性鳥瞰，勾勒出當代中國法治

數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)立法的重要性體現(xiàn)在其本體論、價值論、沖突論、規(guī)則論和發(fā)展論五個方面。第一，要明確數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的定義、特征和規(guī)則，解決本體論問題。第二，要構(gòu)建以權(quán)利為核心的利益平衡體系，處理立法中的價值沖突。第三，要深入分析數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)立法中的沖突，特別是與社會權(quán)利、自然權(quán)利和發(fā)展權(quán)利之間的沖突。第四，需要制定適應(yīng)國情的數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，參考其他國家經(jīng)驗，解決立法沖突。第五，要以發(fā)展的眼光看待問題，協(xié)調(diào)政府、產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)界和研究機構(gòu)，促進國內(nèi)外立法經(jīng)驗交流，構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字化時代的法律框架。

當今，我們要堅持走中國特色社會主義法治道路，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)，全面推進科學(xué)立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法，全面推進國家各方面工作法治化。法律并不脫離真實的生活，法律是社會生活的反映。許多具體的法律都經(jīng)歷了從無到有到修改或修訂甚至被廢止的歷程。本書所三十余篇文章的寫作年代跨越兩個世紀、三十多年，每一篇皆是作者在法學(xué)領(lǐng)域進行學(xué)習(xí)、教學(xué)和研究的真切記錄。閱讀此書，比對現(xiàn)狀，人們可以清晰地看到新中國法律在不斷進步，法治的細節(jié)在不斷完善，這種進步與完善是通過我們一代又一代的法律

中共中央印發(fā)《法治中國建設(shè)規(guī)劃》提出，“加強涉外法治工作。適應(yīng)高水平對外開放工作需要，完善涉外法律和規(guī)則體系，補齊短板，提高涉外工作法治化水平”。為更好服務(wù)黨和國家工作大局，及時分享學(xué)界專家學(xué)者“一帶一路”研究前沿成果，彰顯國家出版社使命擔當，人民出版社自2021年隆重推出《“一帶一路”涉外法治研究2021》創(chuàng)刊卷以來，陸續(xù)出版2022年卷、2023年卷。2024年12月，《“一帶一路”涉外法治研究》2024年卷出版。著名國際法專家黃惠康教授擔任本書編委會主任。 本書以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，側(cè)

本書運用科學(xué)的馬克思主義理論指導(dǎo)人工智能立法實踐,借鑒法經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論,遵循“責(zé)任界定—行為激勵—制度選擇”的邏輯,對“人工智能侵權(quán)是否構(gòu)成”以及“人工智能侵權(quán)責(zé)任如何分配”兩個核心問題進行探究,幫助破解現(xiàn)有法律制度應(yīng)對人工智能侵權(quán)問題的困境,提升法律的威懾力和救濟效率,對保障中國人工智能產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展具有指導(dǎo)意義。

案件事實認定法定主義與自由主義一直是證據(jù)法學(xué)領(lǐng)域的根本性問題，從英國的吉爾伯特、邊沁到美國的威格摩爾等諸多學(xué)者，都對這一問題進行了充分討論。這一問題與證據(jù)立法及證據(jù)實踐直接關(guān)聯(lián)，影響證據(jù)立法與實踐進程。中國經(jīng)歷了四十多年的證據(jù)立法實踐，已然形成了具有中國特色的證據(jù)規(guī)則立法體系。但是由于中國證據(jù)法學(xué)研究起步較晚，研究深度與廣度不足，至今在法定主義與自由主義這一根本問題上以及在證據(jù)立法實踐方面還存在諸多觀點分歧。本書從事實認定法定主義與自由主義討論出發(fā)，考察了當代中國案件事實認定法定主義的實踐傾向，

網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，法治是互聯(lián)網(wǎng)治理的基本方式。在網(wǎng)絡(luò)法治體系內(nèi)，軟法與硬法猶如車之兩輪、鳥之雙翼，相輔相成，不可偏廢。然而，學(xué)界對網(wǎng)絡(luò)空間軟法治理的重視程度仍顯不夠。鑒于此，作者著力對這一重要問題展開研究。本書體例上分為“基礎(chǔ)理論探討”和“具體問題分析”兩大部分，對網(wǎng)絡(luò)空間的法律屬性進行辨析，為我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的主張?zhí)峁�“特區(qū)說”的解釋路徑，在回顧軟法基本理論的基礎(chǔ)之上，論證網(wǎng)絡(luò)空間軟法治理的優(yōu)勢和作用，并在軟法視域之下，就互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自治、平臺規(guī)則之治、人工智能治理三個具體問題進行規(guī)范分析和對策

本書的主體內(nèi)容分為四部分。首先，作者考察了中國古代律學(xué)的內(nèi)涵，將之與法學(xué)這一概念進行辨析，厘清律學(xué)的范圍、特征以及與古代吏學(xué)、訟學(xué)等的關(guān)系，并著重考察了律學(xué)觀念在魏晉時期與宋代的突破與發(fā)展。其次，分階段對律學(xué)在秦漢、隋唐以及明清時期的誕生和發(fā)展進行梳理，系統(tǒng)考證律學(xué)發(fā)展脈絡(luò)。再次，對中國古代律學(xué)的代表學(xué)術(shù)著作進行了重點評析，詳細考證律學(xué)著作的性質(zhì)、內(nèi)容和影響等。最后，作者將傳統(tǒng)律學(xué)放置在中華法系傳統(tǒng)繼承與發(fā)展的視野中，對律學(xué)教育和律學(xué)學(xué)術(shù)進行比較法視角的考察，并將之與中華法系法律教育與法律學(xué)術(shù)的

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，融媒體成為發(fā)展的大趨勢，而融媒體的發(fā)展也帶來了諸多問題，例如互聯(lián)網(wǎng)中的傳播都有哪些，它們分別屬于著作權(quán)法中傳播行為的哪一類，互聯(lián)網(wǎng)中的直播以及信息聚合應(yīng)如何進行法律規(guī)制，等等。這些問題都亟待我們解決，從而保護著作權(quán)人的利益，維護社會穩(wěn)定。本書通過剖析和歸納著作權(quán)法中傳播行為的底層原理,提煉出著作權(quán)法中傳播行為的特征,并界定出著作權(quán)法中傳播行為的定義,從而運用這些原理、特征和定義從著作權(quán)法角度對媒體融合背景下的傳播做以研究和探討。