《傳媒版權(quán)管理研究》采用定量與定性研究方法，嘗試在制度框架內(nèi)、歷史視野中以及國(guó)外參照系里，多角度地研究國(guó)家、社會(huì)與企業(yè)三個(gè)層面的傳媒版權(quán)管理。在本書中，國(guó)家與社會(huì)層面的傳媒版權(quán)管理聚焦于版權(quán)保護(hù)制度及社會(huì)版權(quán)管理平臺(tái)，企業(yè)層面的傳媒版權(quán)管理則側(cè)重于企業(yè)版權(quán)生產(chǎn)與開發(fā)、版權(quán)交易、版權(quán)保護(hù)手段與措施等具體活動(dòng)。 本書點(diǎn)面

本報(bào)告力求全面反映中國(guó)履約工作情況，客觀展示中國(guó)履約成就，記錄履約重大事件，收錄履約重要文獻(xiàn)資料，為各級(jí)履約主管部門和履約企業(yè)學(xué)習(xí)交流研究履約經(jīng)驗(yàn)和做法搭建一個(gè)新的平臺(tái)，為增進(jìn)社會(huì)公眾了解關(guān)注禁化武履約工作提供一個(gè)新的窗口，從而更好地樹立中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)良好的履約形象，進(jìn)一步激發(fā)全國(guó)履約工作人員做好履約工作的責(zé)任感和使命

《衛(wèi)生法律法規(guī)（第2版供高職高專醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)使用）/全國(guó)高等院校數(shù)字化課程規(guī)劃教材》是一門應(yīng)用性法律教育課程，全書由十五章構(gòu)成。第1章“緒論”；第2章“衛(wèi)生法律法規(guī)概要”；第3章“醫(yī)療行為法律制度”；第4章“醫(yī)患雙方的權(quán)利和義務(wù)”；第5章“醫(yī)療損害賠償法律制度”；第6章“醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理法律制度”；第7章“護(hù)士執(zhí)業(yè)法律制度

本書共11章，主要從女權(quán)主義角度分析了西方經(jīng)典文學(xué)藝術(shù)作品中的法律思想、法律現(xiàn)象、法律問(wèn)題及其表達(dá)方式，揭示出西方法律一直在為父權(quán)法律背書，女性是父權(quán)法律得以建立的犧牲品，也是維持同性交往社會(huì)關(guān)系的交易對(duì)象。該書不僅是一部揭示了女性在父權(quán)法律社會(huì)遭受壓抑的“她史”，也是一部研究法律文學(xué)發(fā)展的鴻篇巨制。論著研究語(yǔ)料豐富，

國(guó)有企業(yè)改革是中國(guó)進(jìn)一步深化改革開放的前沿性問(wèn)題，借鑒當(dāng)代主要國(guó)家的國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，可以給我們提供很多啟示。公私合營(yíng)是指政府與私人組織之間，為了提供某種公共物品和服務(wù)，形成一種伙伴式的合作關(guān)系，并通過(guò)簽署合同來(lái)明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，以確保合作的順利完成。本書部分內(nèi)容是當(dāng)代主要國(guó)家有關(guān)公私合營(yíng)的法律規(guī)定，部分內(nèi)容是對(duì)上

本書分上篇、中篇和下篇。上篇對(duì)宋慈《洗冤集錄》產(chǎn)生的歷史文化條件、宋慈其人其書、宋慈《洗冤集錄》的法律思想、學(xué)術(shù)思想、法醫(yī)理論探索、宋慈洗冤文化等進(jìn)行介紹，中篇對(duì)宋慈《洗冤集錄》記載的檢驗(yàn)法令、誣告、現(xiàn)場(chǎng)、尸體現(xiàn)象、損傷、窒息、中毒、病死、燒死、救死等案例進(jìn)行全面研究，下篇對(duì)林幾法醫(yī)檢驗(yàn)以“現(xiàn)代法醫(yī)洗冤”進(jìn)行介紹。

犯罪學(xué)作為獨(dú)立的學(xué)科，最初產(chǎn)生于國(guó)外，涉及法學(xué)、社會(huì)學(xué)、公共政策等多個(gè)研究領(lǐng)域。本書首先對(duì)犯罪學(xué)的基本概念、研究方法與歷史沿革進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹；其次，對(duì)犯罪學(xué)理論的主要發(fā)展分支分別予以詳述，并總結(jié)當(dāng)前犯罪學(xué)研究對(duì)不同理論的具體測(cè)量，有助于犯罪學(xué)研究者更加深入地理解犯罪學(xué)理論及其測(cè)量；最后，結(jié)合犯罪預(yù)防與矯治的實(shí)踐工作，對(duì)犯

本書為教育部課題研究成果。擺脫了一般刑事訴訟專著單純就刑事程序如何完善提供對(duì)策的研究思路，開篇強(qiáng)調(diào)促進(jìn)社會(huì)公眾的認(rèn)同應(yīng)當(dāng)是設(shè)置刑事案件處理程序的一個(gè)重要考量因素，筆者稱之為程序構(gòu)建的“次優(yōu)選擇”。在檢察環(huán)節(jié)和審判環(huán)節(jié)，我國(guó)某些重點(diǎn)制度遭遇了適用困境，亟待調(diào)整，而制度完善面臨多種道路選擇，堅(jiān)持公眾認(rèn)同可以為改革僵局打開思

深圳在全國(guó)率先通過(guò)立法方式確定使用仲載方式解決醫(yī)患糾紛，深圳仲載委員會(huì)于2010年在全國(guó)成立一家專門的醫(yī)患糾紛仲載院。成立至今，仲載院處理了數(shù)百起醫(yī)患糾紛仲載案件，取得了良好的社會(huì)效果，為醫(yī)院和患者所肯定。本書采取文獻(xiàn)法、調(diào)查訪談法和案例分析法，對(duì)醫(yī)患糾紛仲載的基本理論問(wèn)題，深圳醫(yī)患糾紛仲載實(shí)踐中的管理、審理程序和裁判

《革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)選輯》從幾十年來(lái)收集的約上千萬(wàn)字的史料中，精選出800萬(wàn)字的法律文獻(xiàn)，按中國(guó)革命史的四個(gè)歷史時(shí)期，第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期法律文獻(xiàn)，共計(jì)2卷，100萬(wàn)字。每一個(gè)文獻(xiàn)，從文字形式、內(nèi)容和思想諸方面進(jìn)行嚴(yán)格的文獻(xiàn)學(xué)研究，均經(jīng)過(guò)編著者的細(xì)心考察、反復(fù)校勘、比對(duì)，最大限度地糾正流傳積久的錯(cuò)、衍、訛、奪現(xiàn)象，還