本書回顧總結(jié)了德恒三十年的創(chuàng)業(yè)歷程、創(chuàng)新實踐、發(fā)展成就和心得體會，對德恒律師事務(wù)所成長時間軸上的重大事件和人物進行觀察評析，探索新時代背景下中國特色社會主義律師發(fā)展之道。 從德恒服務(wù)社會主義市場經(jīng)濟與法制建設(shè)的崇高使命，千人規(guī)模律師事務(wù)所的成長與管理，服務(wù)國企改革與大國重器、為民營經(jīng)濟發(fā)展依法維權(quán)的實戰(zhàn)案例，探索“一帶

本書以行政訴訟功能模式為分析框架，在對學理進行梳理的基礎(chǔ)上，較為系統(tǒng)地分析了我國行政訴訟原告資格、受案范圍、證據(jù)規(guī)則、訴訟模式、行政判決等制度的理論邏輯與實踐邏輯，較為系統(tǒng)地分析了我國行政訴訟制度的發(fā)展脈絡(luò)與未來發(fā)展趨勢。

《中國不動產(chǎn)法研究》系中文社會科學引文索引CSSCI來源集刊，每年出版兩輯，主要針對不動產(chǎn)法律理論和實務(wù)等所涉各項領(lǐng)域進行專題研究，每輯設(shè)有主題聚焦、理論前沿、學術(shù)爭鳴、不動產(chǎn)實務(wù)等欄目。本書為2023年第2輯，以“農(nóng)村土地集體所有制的法律實現(xiàn)”為專題，設(shè)有“主題聚焦：農(nóng)村土地集體所有制的法律實現(xiàn)”“鄉(xiāng)村振興與耕地保護

在數(shù)字經(jīng)濟飛速發(fā)展的當下，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)成為民眾財產(chǎn)的重要組成部分。然而，當前社會實踐中卻悄然發(fā)生著網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利消解的現(xiàn)象，用戶的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)益并未得到法律的承認和保護。對抗網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利消解最為有力的方法是構(gòu)建科學合理的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)，本文認為，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟作為共享經(jīng)濟的本質(zhì)決定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)構(gòu)建的雙主體性，即

本書為國內(nèi)首部對于語言資源中的知識產(chǎn)權(quán)法律問題進行全面系統(tǒng)研究的專著。 本書采用六章式體例，主要包括以下內(nèi)容： 緒論部分首先對語言與知識、語言與權(quán)利、語言與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)系，以及語言與知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系接口進行了討論，力圖構(gòu)建起全書的論證基礎(chǔ)。 第二章集中對語言中的版權(quán)問題進行研究，討論語言版權(quán)保護的一般原理，同時對語料

在著作權(quán)侵權(quán)尤其是綜合性非字面侵權(quán)認定中，作品轉(zhuǎn)換性使用是否構(gòu)成侵權(quán)一直是司法實踐和理論研究中的難點。伴隨數(shù)字技術(shù)和傳播媒介的不斷發(fā)展、融合，作品轉(zhuǎn)換性使用的形態(tài)呈現(xiàn)多元化，其與著作權(quán)保護之間的利益沖突也日益激化。本書從理論發(fā)展軌跡出發(fā)，對轉(zhuǎn)換性使用進行理論溯源和譜系梳理，從傳媒發(fā)展融合的視角對事實類型化區(qū)分下的轉(zhuǎn)換性

本書以《澳門民法典》中的債法法律制度為依據(jù)及出發(fā)點來探討債法的兩個主要論題——債的基本問題及債的淵源。由于《澳門民法典》基本繼受了1966年《葡萄牙民法典》的根本制度，債法更是差不多全盤繼受了《葡萄牙民法典》的法律規(guī)則，而在葡萄牙的法典化運動中，其法典曾先后繼受大陸法系主要國家的編制體系及理論思維，因此本書嘗試通過解析

《知識產(chǎn)權(quán)研究》是中國社會科學院較早的一本系列出版物，由鄭成思先生于1996年創(chuàng)辦，至今已經(jīng)出版了29卷，在中國法學界特別是知識產(chǎn)權(quán)法學界有較大影響。本書為第三十卷，主題為大國競爭與知識產(chǎn)權(quán)，設(shè)置了信息法研究、學術(shù)爭鳴、司法前沿、書評等欄目。主題研討專欄特別邀請了六位來自法律院校、社科院、大學、律所和企業(yè)的教授、研究員

《中國體育法治發(fā)展報告（2022）》包含1個總報告、6個領(lǐng)域（即體育立法、體育行政、體育組織、體育賽事、體育糾紛解決、體育法學研究）的分報告以及附錄。其中總報告主要從宏觀層面介紹中國體育法治2022年的發(fā)展概況，具體包括立法概況、法治實施概況、法治監(jiān)督概況以及法治保障概況。分報告第一篇和第二篇分別介紹《中華人民共和國體

本書作者將德國的犯罪構(gòu)成要件理論歸納為雙系統(tǒng)的理論。所謂的雙系統(tǒng)犯罪構(gòu)成要件理論是指，判斷一個行為是否該當犯罪的標準是通過兩個不同的理論系統(tǒng)共同完成的：其一是判斷行為性質(zhì)的“三要件”系統(tǒng)，其二是評價行為價值的“不法-罪責”系統(tǒng)。前者是判斷系統(tǒng)，后者是評價系統(tǒng)。盡管不同學者對兩個系統(tǒng)之間的關(guān)系有不同的主張和論證，但是本質(zhì)