中國社科院法學所為慶祝建所60周年，特出版叢書“《法學研究》專題選輯”（叢書主編為李林、陳甦），以專題形式匯編建所以來發(fā)表在《法學研究》上的在理論上學術(shù)水平較高、在實踐上對推動中國的法治進程有一定影響的文章，再由主編撰寫兩萬字左右的“導(dǎo)論”放置文章之前，系統(tǒng)梳理本專題多年來的研究狀況和發(fā)展脈絡(luò)。本叢書擬出版15本。本書

錄音鑒定是當代司法鑒定/法庭科學中很有發(fā)展?jié)摿Φ姆种ьI(lǐng)域之一。本書詳細介紹了錄音鑒定的基本原理、檢驗技術(shù)和司法應(yīng)用。作者首先對錄音信號和系統(tǒng)的基礎(chǔ)知識進行了概述，其次介紹了美國錄音鑒定歷史上非常著名的四個案件（其中，包括尼克松總統(tǒng)的水門事件以及肯尼迪總統(tǒng)被暗殺的事件），再次重點介紹了錄音證據(jù)處理、真實性鑒定、清晰化處理

在《法學研究》創(chuàng)刊40周年之際，《法學研究》編輯部組織策劃了叢書“《法學研究》專題選輯”，以專題形式匯編40年來發(fā)表在《法學研究》上的在理論上學術(shù)水平較高、在實踐上對推動中國的法治進程有一定影響的文章，再由主編撰寫兩萬字左右的“導(dǎo)論”放置文章之前，系統(tǒng)梳理本專題多年來的研究狀況和發(fā)展脈絡(luò)。本書為該叢書之一本。改革開放四

地方立法是中央與地方進行立法分權(quán)的產(chǎn)物。作為一國立法體制中的重要組成部分，地方立法具有不同于中央立法的特殊性、法律地位和作用。本書在探討地方立法的一般理論問題和分析我國地方立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，闡釋了地方立法權(quán)限的模糊性，并結(jié)合地方立法實踐運行樣態(tài)，提出地方立法權(quán)明確化的整體思路，即選擇適合我國實際情況的立法分權(quán)模式，認真

本書圍繞“刑事訴訟法的修改與完善”這一主題，選取了在《法學研究》上發(fā)表的17篇代表性論文，集中反映了學術(shù)界在推動刑事訴訟法立法完善中所起的重要作用。書中的導(dǎo)讀部分述論結(jié)合、點面結(jié)合、縱橫結(jié)合，深入分析了學術(shù)研究與立法實踐之間的互動關(guān)系，展現(xiàn)了老、中、青三代刑事訴訟法學者致力于促進國家刑事程序法治建設(shè)的生動圖景。本書既反

本書由被譽為中國刑事辯護第一人的著名刑辯律師田文昌所著，由北京市京都律師事務(wù)所高級合伙人楊大民律師編寫，民法學泰斗江平教授為本書題寫書名；刑法學泰斗高銘暄教授，刑事訴訟法學泰斗陳光中教授、樊崇義教授為本書撰寫序文。本書由六部分構(gòu)成，分別為刑辯理念、刑辯技能、刑辯問題、刑辯與談、刑辯感悟和刑辯寄語。書中涉及內(nèi)容，既有田文

本書圍繞“牽連”、“合并”及“分離”三大核心關(guān)鍵詞，對刑事案件的合并與分離審理問題進行了系統(tǒng)研究。主要創(chuàng)新之處在于，界定了刑事案件合并與分離審理的范圍，全面闡述了其程序價值和實體價值；詳盡梳理了現(xiàn)有法律規(guī)范，細致分析了司法運作實效，歸納出立法和司法的主要不足；從行為性質(zhì)、決定程序、行為標準和法律適用等四個方面提出了較為

在中國法學不斷繁榮并且日益體系化完善的進程中，《法學研究》始終以敏銳的實踐觀察力和卓異的學術(shù)判斷力以及優(yōu)質(zhì)的稿件編輯能力，在長達40多年的時間里，持續(xù)而穩(wěn)定地發(fā)揮了提供學術(shù)產(chǎn)品、推廣理論方案、培養(yǎng)研究人才的學術(shù)平臺作用，并因此成為中國法學界值得展示的一個學術(shù)樣板。在中國法治進步和法學發(fā)展的新時代，法學研究者在法治實踐中

在《法學研究》創(chuàng)刊40周年之際，《法學研究》編輯部組織策劃了叢書“《法學研究》專題選輯”，以專題形式匯編40年來發(fā)表在《法學研究》上的在理論上學術(shù)水平較高、在實踐上對推動中國的法治進程有一定影響的文章，再由主編撰寫兩萬字左右的“導(dǎo)論”放置文章之前，系統(tǒng)梳理本專題多年來的研究狀況和發(fā)展脈絡(luò)。本書為該叢書之一本，以“權(quán)利哲

“建設(shè)生態(tài)文明，是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長遠大計�！钡�是，作為環(huán)境法之保障法的環(huán)境刑法如何回應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)并有效治理環(huán)境犯罪，仍然懸而未決。正是在這種背景下，本書對環(huán)境犯罪刑法治理的早期化問題展開研究。 本書第一章通過指出國外和國際環(huán)境刑法立法中的早期化治理現(xiàn)狀引入主題，指出了國外與國際上環(huán)境犯罪早期化立法的特點