新西蘭的意外事故補償法對世界各國而言不斥于一場革命，面臨現(xiàn)代化大生產(chǎn)背景下意外事故頻繁的局勢，各國都紛紛借鑒新西蘭的經(jīng)驗和教訓，對意外事故的綜合救濟機制展開了分析，并在部分領(lǐng)域推行了立法�！兑馔馐鹿实木C合救濟機制研究歷史與比較的考察》旨在通過對新西蘭意外事故補償法的實體制度和程序規(guī)則的梳理，完整呈現(xiàn)出新西蘭意外事故補償

本書的研究標的為我國的環(huán)境刑事司法機制，目的在于對我國環(huán)境刑事司法的效能進行評估并提出優(yōu)化方案。本書的內(nèi)容主要分為三個模塊，即理論研究、應(yīng)用研究、數(shù)據(jù)形成與數(shù)據(jù)庫建設(shè)，因此本書的內(nèi)容安排也是按照上述三個模塊進行的。第一模塊為理論研究，主要內(nèi)容為第一章、第二章和第五章。本模塊主要對基礎(chǔ)理論問題進行研究，包括我國環(huán)境刑事司

企業(yè)合規(guī)大規(guī)模嵌入我國的法治體系，是從刑事司法領(lǐng)域開始的。其以檢察機關(guān)推動的企業(yè)合規(guī)改革為主要依托,以不起訴等從寬追究刑事責任的方法激勵和督促企業(yè)開展合規(guī)整改，去除經(jīng)營和管理中的違法犯罪基因，從而達到使企業(yè)依法依規(guī)經(jīng)營的效果。為解決合規(guī)監(jiān)管難題，檢察機關(guān)還探索出了具有本土特色的合規(guī)監(jiān)管模式。作為“協(xié)商性司法”的升級和延

本書是基于第五屆社科法學研習營的講稿而編成的一本有體系性的教學用書，在注重傳授如何“做法社科研究”的同時，強調(diào)法社科研究的前沿性和體系性，更加關(guān)注專題的深度，為法社科的進階研究提供指引。 本書分為進路、方法和技藝三編，通過11講來指導(dǎo)學生如何做法社科研究。第一編進路，即研究進路，主要講授如何做法律人類學、法律認知科學、

本書以生態(tài)法益思想為主線，以污染環(huán)境罪為主要分析標的，研究了生態(tài)文明建設(shè)過程中的刑法機制，生態(tài)環(huán)境刑事立法、刑事司法，以及生態(tài)環(huán)境犯罪的治理等問題。本書的基本理念包括：其一，生態(tài)法益是獨立類型的法益，其內(nèi)涵豐富，既包括秩序、安全等宏觀法益，也包括不同法律主體的利益的配置；其二，生態(tài)法益以人的生活利益的實現(xiàn)為核心，通過刑

最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》，已于2020年7月31日開始實施。該意見要求法官在案件審理過程中，對缺乏明確裁判規(guī)則或者尚未形成統(tǒng)一裁判規(guī)則等四類情形的案件進行類案檢索，通過參照以往生效類案，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)，促進法律適用的統(tǒng)一。2024年5月8日，最高人民法院《人民法院案例庫

本書是一部針對法律人類學基礎(chǔ)知識和學習方法的入門指南。在法律人類學逐漸受到重視的今天，“什么是法律人類學”也就成了所有想要了解法律人類學的人首先要關(guān)注的問題。為了更好地回答這一問題，本書共分為六個專題，分別是“為什么要學習法律人類學方法”“什么是法律民族志”“什么是田野調(diào)查”“什么是擴展個案”“什么是日常個案”“從田野

本書集中回答了什么是社科法學，展示了在過去20年的時間里，作者對社科法學從追隨到反思再到自覺的過程，由此形成了對社科法學的系統(tǒng)性思考。本書著力對法律的社會科學、法律中的社會科學、法學的知識社會學三種知識類型進行研究，采取總分模式，共分為四編。第一編“法社會科學的格局流變”是總論，其他三編是分論，構(gòu)成了本書的核心。其中，

本書把司法與社會關(guān)系的理論模型放到司法回應(yīng)社會之“訴求—回應(yīng)”的互動關(guān)系性視角下加以審視，并且以當代中國司法回應(yīng)社會的理論架構(gòu)和優(yōu)化路徑作為思考的兩個基點，同時以司法的社會回應(yīng)性與司法的自治性之關(guān)系處理為中心線索，貫穿全書，試圖建構(gòu)出司法回應(yīng)社會的基本理論架構(gòu)，并以此為分析框架，從宏觀層面和微觀個案來深描出司法回應(yīng)社會

本書旨在通過理清歐洲大陸法系公司法的傳統(tǒng)與核心原則來為“站在十字路口”的歐洲公司法指明改革的方向。針對歐盟公司立法向英美法理念靠攏的實踐傾向以及法學研究將效率和股東利益最大化理念作為公司法中心的現(xiàn)狀，本書基于現(xiàn)實中中小型企業(yè)的主導(dǎo)地位，主張控制權(quán)交易、投資者保護或者其他資本市場法相關(guān)的法律原則并非公司法的核心原則；相較