本書關(guān)注畢節(jié)深入貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想，著力開展司法部確定的行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督工作體系建設(shè)試點(diǎn)情況，全面關(guān)注畢節(jié)市司法局等20余個(gè)市直執(zhí)法部門和畢節(jié)市下轄8個(gè)縣（市、區(qū)）行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督的探索與實(shí)踐，深入解讀相關(guān)試點(diǎn)工作的舉措、成效、問題、經(jīng)驗(yàn)及啟示，篩選分析行政執(zhí)法監(jiān)督指導(dǎo)案例、典型案例，集中反映行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督工作體

《法律史評(píng)論》創(chuàng)辦于2008年，是四川大學(xué)法學(xué)院、四川大學(xué)近代法文化研究所主辦的法律史學(xué)研究集刊。每年出版兩卷，系中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源集刊。集刊內(nèi)容豐富，史料翔實(shí)，視角獨(dú)特，方法新穎，對(duì)探尋歷史上的中國法及其近代轉(zhuǎn)型有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，頗受業(yè)界和廣大讀者的關(guān)注和好評(píng)。本卷收錄21篇文章，設(shè)“法律史的全球

2015年，教育部、國家發(fā)展改革委和財(cái)政部共同發(fā)布了《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》（簡稱《指導(dǎo)意見》），開啟了我國高等教育在新形勢下、應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)的劃時(shí)代重大變革。本書以德國聯(lián)邦及州高等教育暨應(yīng)用科學(xué)大學(xué)法規(guī)為譯本，重點(diǎn)翻譯了德國高等教育總綱法及巴伐利亞州等八個(gè)州的高等教育法律法規(guī)，以期向讀者更為

經(jīng)濟(jì)一體化是非洲國家為實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主、聯(lián)合自強(qiáng)而長期努力的目標(biāo)。東共體是非盟認(rèn)可的八大區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織之一，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化過程中取得了重要成就。但東共體在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的過程中也存在一些障礙，特別是法律方面的障礙。王婷博士在該書中結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、關(guān)系理論以及國際機(jī)制理論分析了法律與經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上綜合運(yùn)用

作為一本德國刑法學(xué)教科書，本書具有以下特點(diǎn)： 其一，文獻(xiàn)資料充實(shí)，吸收了近年來的重要判決與理論發(fā)展，引注中的信息量很大，方便讀者快捷掌握各種觀點(diǎn)并進(jìn)一步查詢各種學(xué)說。 其二，立場偏向主流，除了對(duì)法益理論的堅(jiān)守外，本書尤其強(qiáng)調(diào)并廣泛應(yīng)用了在德國學(xué)界占據(jù)主流地位的客觀歸屬理論。 其三，內(nèi)容全面，除了刑法總論之外，還專門增加

對(duì)于四國職業(yè)教育立法，本書在明確其整體框架與結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，首先從歷史角度分析了其路徑選擇與路徑形成問題，其次對(duì)其創(chuàng)制與運(yùn)行背后的動(dòng)力機(jī)制以及立法在實(shí)際運(yùn)作過程中形成的典型管理模式進(jìn)行了深入剖析，最后在總結(jié)其整體特征的基礎(chǔ)上對(duì)未來我國職業(yè)教育立法的創(chuàng)制、實(shí)施、完善等問題提出了合理化的意見和建議。本書是該研究領(lǐng)域內(nèi)容較為豐

《刑事訴訟法規(guī)范總整理（第五版）》新穎實(shí)用的編輯方式：以文本為中心的整體列舉和以法條為中心的分散列舉相結(jié)合，在保持刑事訴訟法典與相關(guān)規(guī)范性文件的獨(dú)立性與完整性的前提下，實(shí)現(xiàn)法典具體條文與各規(guī)范性文件的具體規(guī)定之間的快速鏈接。全面準(zhǔn)確的法律整理：收錄了我國建國以來發(fā)布的現(xiàn)行有效的刑事訴訟法律規(guī)范性文件，使讀者一書在手，盡

全面貫徹落實(shí)黨的十九大、二十大、全國法院一站式建設(shè)工作推進(jìn)會(huì)、省第十三次黨代會(huì)等會(huì)議精神，總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)，打造服務(wù)品牌，更好維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，切實(shí)為人民法院在堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”提供富有貴州特色的路徑和方案，充分展現(xiàn)貴州省安順市兩級(jí)法院在推進(jìn)司法改革中的經(jīng)驗(yàn)、做法和探索，從一個(gè)側(cè)面展現(xiàn)司法機(jī)

容隱是指庇護(hù)親屬的犯罪行為，幫助其逃脫法律制裁。這種因私廢公的行為被確定為法律權(quán)利，若在主張個(gè)人權(quán)利為國家權(quán)力之本的近代社會(huì)，尚屬正常，但出現(xiàn)于強(qiáng)調(diào)君權(quán)至上的中國古代，則顯得有些超前，不合時(shí)宜。那么，在中國古代社會(huì)，設(shè)立容隱制度的目的何在？社會(huì)文化與國家司法是否做好了真正接受這一制度的準(zhǔn)備？容隱行為的正當(dāng)性是否會(huì)被真正

陳興良教授的《共同犯罪論》（第四版）一書，立足于我國關(guān)于共同犯罪的立法和司法，并吸收和借鑒德日關(guān)于正犯與共犯的學(xué)說，初步建構(gòu)了具有我國特色的共犯教義學(xué)理論體系。本書初版于1992年，系作者在博士論文的基礎(chǔ)上修訂而成，此后，隨著我國對(duì)共同犯罪的立法演變和司法發(fā)展，作者對(duì)本書的內(nèi)容進(jìn)行了修訂與補(bǔ)充，先后出版了第二、三版。本