人類的唯物論、辯證法思想的發(fā)展經(jīng)歷了古代唯物論和辯證法、近代唯物論和辯證法、客觀唯心主義辯證法、馬克思主義的辯證唯物主義等不同歷史發(fā)展階段?疾鞖v史上相關(guān)哲學(xué)家們的學(xué)說(shuō),唯物主義和唯心主義、辯證法和形而上學(xué)并不總是截然分屬于不同的學(xué)者,很多學(xué)者的學(xué)說(shuō)都具有多重向度的雜糅性。馬克思、恩格斯創(chuàng)立的馬克思主義哲學(xué)是辯證唯物主
本書(shū)已通過(guò)新聞出版廣電總局審稿。新疆的意識(shí)形態(tài)安全是當(dāng)前我國(guó)安全建設(shè)的重點(diǎn)和難點(diǎn),關(guān)乎全局。本書(shū)通過(guò)分析新疆與中亞各國(guó)間在地緣政治、歷史文化、宗教信仰、民族跨界、意識(shí)形態(tài)差異性等方面的關(guān)聯(lián)性。*終得出結(jié)論:中亞政治思潮影響新疆意識(shí)形態(tài)安全。捍衛(wèi)新疆意識(shí)形態(tài)陣地,必須加強(qiáng)新疆基層黨的組織建設(shè),以現(xiàn)代文化引領(lǐng)基層
作為員工不僅要努力工作,還需要將工作成果適時(shí)匯報(bào)給領(lǐng)導(dǎo),通過(guò)這個(gè)途徑讓領(lǐng)導(dǎo)知曉你的能力、處世方式。一個(gè)再優(yōu)秀的員工,倘若不善于匯報(bào)工作,也只能處于不溫不火、得不到重用的狀態(tài),所以,努力拼職場(chǎng),首先必須從匯報(bào)工作開(kāi)始。不會(huì)匯報(bào)工作,怎能脫穎而出從匯報(bào)工作入手,詳盡地剖析匯報(bào)工作的方方面面,具體到需要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)什么內(nèi)容、如
《動(dòng)力心理學(xué)》以伍德沃斯1916—1917年度應(yīng)邀在美國(guó)自然史博物館面向公眾的講座為基礎(chǔ)整理而成,共分八章,系統(tǒng)闡述了作者關(guān)于人類行為發(fā)生機(jī)制的理論。第一章通論心理學(xué)思想史,說(shuō)明現(xiàn)代意義上的心理學(xué)誕生的背景、條件、趨勢(shì)等。第二章討論心理學(xué)的問(wèn)題和方法,引出“動(dòng)力心理學(xué)”體系及其基本問(wèn)題,即“機(jī)制”和“驅(qū)力”。第三
馬克思把辯證法從黑格爾那里拯救過(guò)來(lái),把精神自為改造為物質(zhì)自為,然而,初始的、本能的物質(zhì)自為是辯證唯物研究的薄弱環(huán)節(jié)。這里,尋求辯證思維與系統(tǒng)思維的深度融合,抓住物質(zhì)自為這個(gè)核心,提出了思維自覺(jué)到思維本性的物質(zhì)本能系統(tǒng)自我辯證邏輯,闡明了本能物質(zhì)、亞物質(zhì)、機(jī)能物質(zhì)、傳統(tǒng)辯證法和系統(tǒng)辯證論、弱涌現(xiàn)的傳統(tǒng)科學(xué)與強(qiáng)涌現(xiàn)的系統(tǒng)科
根據(jù)恩格斯關(guān)于世界的真正的統(tǒng)一性是在于它的物質(zhì)性的觀點(diǎn),作者提出了客觀世界的九個(gè)物質(zhì)屬性整體統(tǒng)一觀和五行整體統(tǒng)一運(yùn)行觀,并依據(jù)哲學(xué)和自然社會(huì)科學(xué)的持續(xù)發(fā)展的材料,證明了這一觀點(diǎn)的科學(xué)性,從而表明了以易經(jīng)為代表的古代哲學(xué)關(guān)于天人合一的思想內(nèi)涵,表明了以馬克思主義為代表的近現(xiàn)代哲學(xué)關(guān)于人及人類社會(huì)與自然相一致的思想內(nèi)涵,同
本書(shū)從網(wǎng)絡(luò)文化入手,重點(diǎn)闡釋互聯(lián)網(wǎng)的雙刃性以及網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生的重大影響,從正反兩方面說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)意識(shí)形態(tài)的正負(fù)效應(yīng),并從法律、道德、技術(shù)的角度就網(wǎng)絡(luò)文化視閾下如何確保意識(shí)形態(tài)發(fā)展提出解決的策略。
《認(rèn)知哲學(xué)譯叢:意識(shí)的認(rèn)知理論》是美國(guó)認(rèn)知心理學(xué)家巴爾斯的一本關(guān)于意識(shí)及其發(fā)生、演變和功能的研究專著。書(shū)中,作者基于語(yǔ)言、注意、知覺(jué)、動(dòng)機(jī)以及臨床實(shí)踐等大量實(shí)證證據(jù),提出了意識(shí)的全局工作空間模型。該模型不但詳細(xì)闡述了意識(shí)的發(fā)生機(jī)制,即意識(shí)產(chǎn)生于全局工作空間,并隨其所負(fù)載信息的冗余性,成為無(wú)意識(shí)的語(yǔ)境,還為與意識(shí)相關(guān)的意