本書聚焦中產(chǎn)階層的主觀地位認(rèn)同問題，在充分梳理和反思已有研究成果的基礎(chǔ)上，從研究對象主觀評價標(biāo)準(zhǔn)差異的新視角切入，使用上海大學(xué)上海社會科學(xué)調(diào)查中心“特大城市居民生活狀況調(diào)查”中的上海樣本數(shù)據(jù)，以個人和家庭為分析單位，從層級地位認(rèn)同和中產(chǎn)階層身份認(rèn)同兩個方面，對上海市客觀中產(chǎn)階層群體的主觀地位認(rèn)同的現(xiàn)狀與影響因素進(jìn)行測量

本書是在總結(jié)高職高專經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，針對社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和培養(yǎng)實(shí)用型人才需要而編寫的財經(jīng)類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法教材。本書以我國新的經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)為依據(jù)，分別介紹了個人獨(dú)資企業(yè)法、合伙企業(yè)法、公司法、民法典中的合同編、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、反不正當(dāng)競爭法、反壟斷法、專利法、商標(biāo)法、中國人民銀行法、商業(yè)銀行法

本書對民法總論相關(guān)知識、原理進(jìn)行體系化闡述。全書分為六編。第一編“民法導(dǎo)論”，具體包括民法概念論（作為私法的民法、民法的若干核心概念）、民法體系論（外部體系、內(nèi)部體系）、民法方法論（民法的法源、解釋、續(xù)造、案例處理方法）。第二編以下為本論，以私權(quán)為邏輯主線闡述民法一般原理。第二編“權(quán)利主體”，具體闡述了自然人、法人、非

本期的專題是“紀(jì)念《送法下鄉(xiāng)》出版二十周年”，包括蘇力《走進(jìn)田野。何為田野？創(chuàng)造田野！》、侯猛《司法經(jīng)驗(yàn)研究的未來——<送法下鄉(xiāng)>的學(xué)術(shù)影響及追問》、陳柏峰《尋事理處即田野——在紀(jì)念<送法下鄉(xiāng)>初版20周年學(xué)術(shù)研討會上的總結(jié)致辭》、尹輝煌《司法、說話與活法——對<送法下鄉(xiāng)>的反思性閱讀》。論文部分包括《邁向何種法律空間

本書從學(xué)說思想和學(xué)科比較兩方面系統(tǒng)講述了公共行政學(xué)發(fā)展史。上編主要論述有關(guān)公共行政學(xué)的學(xué)術(shù)脈絡(luò)、發(fā)展階段以及范式轉(zhuǎn)變的知識，聚焦于公共行政學(xué)概論和思想，側(cè)重于西方行政學(xué)說思想史。下編則從公共行政學(xué)學(xué)科發(fā)展的特點(diǎn)出發(fā)，與幾大相近學(xué)科進(jìn)行橫向比較，比較的重點(diǎn)在于定位和焦點(diǎn)，以便厘清公共行政學(xué)的自身優(yōu)勢和所處方位。 本書在既

“人天生是政治動物”，但人首先是心理人。思考人心與人性早已成為人們嘗試?yán)斫馍鐣�與政治問題的重要視角，政治學(xué)理論也常常含蓄地建立在有關(guān)人們?nèi)绾嗡伎己透惺艿幕�礎(chǔ)上。在科學(xué)取向與社會取向的持續(xù)張力中，政治心理學(xué)常被認(rèn)為用科學(xué)的衣裳裝扮起來，卻試圖隱藏其社會責(zé)任那一面。本書提出了理解政治心理學(xué)的兩個重要維度：作為一門學(xué)科，政治

本書主要介紹了環(huán)保合同管理服務(wù)（環(huán)保管家）的產(chǎn)生背景、定義及作用、理論基礎(chǔ)、技術(shù)服務(wù)內(nèi)容、案例等內(nèi)容，共分為5章。第一章為環(huán)保合同管理服務(wù)概述，介紹環(huán)保合同管理服務(wù)的由來、政策背景、定義及作用、工作內(nèi)容和程序。第二章為環(huán)保管家的理論基礎(chǔ)及國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀，從理論層面對環(huán)保合同管理服務(wù)的基礎(chǔ)--環(huán)保管家進(jìn)行了介紹，并闡述了

全書以住房權(quán)為理論基礎(chǔ)，區(qū)分廣狹兩義的住房保障概念，全面梳理了住房保障的各種形式。住房保障與住房市場都是一國住房供應(yīng)體系的有機(jī)組成部分，共同實(shí)現(xiàn)住有所居的政策目標(biāo)。 本書依托經(jīng)濟(jì)學(xué)上的路徑依賴?yán)碚�，采用系統(tǒng)研究、歷史考察與比較法研究的方法，從問題出發(fā)回歸制度，全景展示了我國住房保障和住房保障制度建設(shè)的成就和不足。 我國

歷史上的政治體制共性和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的社會背景使得中俄反壟斷法所面臨需要解決的社會問題任務(wù)是相似的。在制度體系的構(gòu)建上，俄羅斯反壟斷法明顯比中國快了一大步。體現(xiàn)為制度的不斷細(xì)化、改進(jìn)，規(guī)制手段的有效性和制度效果的顯著等。國內(nèi)學(xué)者對此也頗感興趣，但相關(guān)資料并未直接轉(zhuǎn)換為大多數(shù)學(xué)人公共語言，語言成為研究和借鑒俄羅斯制度的主要障礙

本書為中國歐洲學(xué)會德國研究分會第十六屆年會論文集，年會主題即為“動蕩歐洲背景下的德國及中德關(guān)系”，于2017年6月30日至7月1日在同濟(jì)大學(xué)舉行。近年來，歐洲面臨一系列危機(jī)的沖擊，包括歐債危機(jī)、烏克蘭危機(jī)、難民危機(jī)、暴恐危機(jī)、英國脫歐危機(jī)，這些危機(jī)給德國國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)社會狀況的發(fā)展、德國在歐盟的角色與地位，以及德國的外交