該書是《大國游戲》系列的第一卷。本卷內(nèi)容以2008年的幾個(gè)關(guān)鍵歷史事件為切入點(diǎn)，通過回顧過去，理清了以往的大國間交往的眾多內(nèi)在線索，為著眼于今天做了詳盡的鋪墊。 當(dāng)國人習(xí)慣于舊游戲中的思維定勢(shì)，聚焦于東南沿海彌漫的寒流之時(shí)，作者從中亞、中東、北非到歐俄入手，將石油列為關(guān)鍵詞，提醒我們?cè)缱鰷?zhǔn)備，重視我們的西北、西南、華中、中原、東北，爭取走出不平衡的被動(dòng)現(xiàn)狀，打造由我們國家自己主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)自主循環(huán)。
《大國游戲》作為一本通俗易懂的政治經(jīng)濟(jì)入門讀物，作者井底望天以其獨(dú)特的視角，深入淺出地為讀者提供了全新的觀察世界的思維和方法。全書鳥瞰近百年的世界變化，審視中國發(fā)展所面臨的特殊的外部環(huán)境和內(nèi)部矛盾，并提出了全面的應(yīng)對(duì)之策。
本書為第一卷《合縱連橫》。
一
《大國游戲》是自2008年開始，我在博客發(fā)表的系列文章所組成的系列作品。
最初的想法是為當(dāng)時(shí)的國內(nèi)相關(guān)部門提供一些具體的政策建議。當(dāng)時(shí)不少的建議，都是關(guān)于如何應(yīng)對(duì)西方政界和輿論界圍繞北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國發(fā)起的文化熱戰(zhàn)。不過，在這些建議里面，比較有影響的就是提前預(yù)警了美國即將發(fā)生的金融危機(jī)。關(guān)于如何應(yīng)對(duì)美國即將發(fā)生的金融危機(jī)，我提出了人民幣國際化的目標(biāo)和各種手段等等一系列應(yīng)對(duì)之策。
鑒于這段時(shí)期的思考，我認(rèn)為，北京奧運(yùn)會(huì)的成功和美國的金融危機(jī)這兩個(gè)重大歷史事件，預(yù)示了1840年以來西方對(duì)世界統(tǒng)治的衰落，以及中國代表和主導(dǎo)的東亞重新成為世界中心，一個(gè)歷史的大變革時(shí)代到來了。而在這個(gè)即將到來的世界大潮流中，中國當(dāng)時(shí)的政治文化界，包括未來20年會(huì)主導(dǎo)中國的精英們，都明顯顯示出理論認(rèn)識(shí)上的不足。所以，為了應(yīng)對(duì)這個(gè)嚴(yán)峻的局面，我在博客上開始發(fā)表的系列作品最初是為了進(jìn)行科普，希望能夠?qū)χ袊?0世紀(jì)60年代、70年代和80年代出生的人，打開一個(gè)認(rèn)識(shí)世界的新窗口。
二
近30年來的中國思想界所受到的國際政治認(rèn)知的影響，基本上定位于冷戰(zhàn)時(shí)代的共產(chǎn)主義一資本主義二元對(duì)抗的框架。在這個(gè)意識(shí)形態(tài)外衣下，真正影響實(shí)際政治的地緣因素和文化因素就被深深地掩藏起來。
在人類沖突的歷史中，建基于文化和宗教因素的對(duì)抗，比如說歐洲中世紀(jì)的十字軍東征和今天的伊斯蘭極端勢(shì)力的全球恐怖活動(dòng)，是其中一個(gè)主要的形式。而在歐洲內(nèi)部，雖然沖突表現(xiàn)的形式是民族國家模式的產(chǎn)生，以及聯(lián)盟條約的出現(xiàn)，但更多的沖突不是體現(xiàn)在文化和宗教上，而是體現(xiàn)在地緣政治上。
對(duì)地緣政治的思維，中國人其實(shí)并不陌生。因?yàn)樵诖呵飸?zhàn)國時(shí)期，我們的祖先就是這方面的謀略高手，其中比較出名的地緣戰(zhàn)略就是合縱和連橫�？赡芤�?yàn)橹袊y(tǒng)一的時(shí)間太長了，這樣的地緣戰(zhàn)略考慮慢慢就為大家淡忘了。當(dāng)然，也是因?yàn)槲覀兊膽?zhàn)略思想家們，被意識(shí)形態(tài)的外衣遮掩得太久了，結(jié)果信以為真了。
俄羅斯的戰(zhàn)略思想家們?cè)?jīng)堅(jiān)定地認(rèn)為，如果他們讓蘇聯(lián)崩潰，放棄對(duì)東歐諸國的控制，徹底和共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)割裂，完全走回東正教的傳統(tǒng)，他們就可以快樂地加入歐洲文明世界，無憂無慮地生活下去了。他們無法理解，為什么北約的前鋒已經(jīng)兵I臨城下，基輔已經(jīng)陷落(第一次顏色革命和2015年的第二次顏色革命)，俄羅斯腹地已經(jīng)洞開，不是說冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了嗎？俄羅斯人百思不得其解。
但是，這個(gè)困惑可以從英國人對(duì)北約的定義看出來：“拉進(jìn)美國，趕出俄國，壓住德國。”所以，困惑的俄羅斯人想進(jìn)歐洲而不得人，必須被拒絕在門外，成為森林里面的野人。而作為島國的英國，需要拉住世界大國美國，在歐洲大陸雙打，壓制住本地的地頭蛇德國。當(dāng)然，這個(gè)雙打正面臨著法國和德國這對(duì)雙打選手的挑戰(zhàn)。
這就是地緣政治被披上了意識(shí)形態(tài)外衣的形式。
三
那么在東亞，你仍然可以看到這種意識(shí)形態(tài)外衣的影響，比如什么民主同盟(日本為主)對(duì)抗專制同盟。在歐洲，以島國英國來制衡歐洲大陸的辦法叫作離岸平衡。這種方法無法移植到東亞來對(duì)付中國，因?yàn)楹蜌W洲這個(gè)分裂成無數(shù)民族國家的地方不同，中國從古到今都是一個(gè)統(tǒng)一的政治實(shí)體。
在此，我不用“國家”這個(gè)詞匯，是不想用來自西方民族國家的國家概念，來涵蓋今天的現(xiàn)代中國，以及在同一個(gè)地方連續(xù)存在的歷史上的古老王朝。要中國出現(xiàn)歐洲那樣的情況，只可能將中國的每一個(gè)省和自治區(qū)變成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的國家，然后在這里形成的同盟由美國作為實(shí)際的盟主，再加上日本作為一個(gè)主要參與者，好像英國在歐盟的位置。類似于這樣的情況，在中國的幾千年帝制結(jié)束的前后一段時(shí)間確實(shí)發(fā)生過，那個(gè)時(shí)候被稱為軍閥混戰(zhàn)和半殖民地。但是，歐洲地緣政治的理論和實(shí)踐，在一個(gè)統(tǒng)一的中國的情況下完全沒有操作余地。
雖然美國的歷史學(xué)界早已經(jīng)形成的新清史論，已經(jīng)為肢解中國——把內(nèi)蒙、新疆、西藏、臺(tái)灣、東北等從中國分裂出去一一做了理論上的準(zhǔn)備，但是這種對(duì)中國的肢解，仍然解決不了以漢文化為主體的中國即便在分解后依然體積太大的情況。因此，東亞的情況就更多地像北美的情況，是一個(gè)聯(lián)邦合眾國獨(dú)大，其他的兩個(gè)小國(加拿大，國土面積大，但是人口少；墨西哥，人口稍微多，但是國家小)相當(dāng)于日本和朝鮮半島兩國，而南部的中南美洲相當(dāng)于亞洲的東南亞。
四
所以，《大國游戲》雖然對(duì)各位讀者進(jìn)行了地緣政治的科普，但也明確表示，在中國為主導(dǎo)的東亞，進(jìn)行地緣政治的操作并沒有太大的空間。反而今天中國的崛起，或者叫作文化復(fù)興，某種意義上就是恢復(fù)歷史上以中華文化為中心的東亞政治文化經(jīng)濟(jì)的體制。
在這個(gè)新的東亞體系中，作為無可取代的領(lǐng)導(dǎo)中心的中國，就理所當(dāng)然地具有和其身份地位相匹配的文化話語權(quán)。而整個(gè)系統(tǒng)有機(jī)組成的其他國家，在其政治、文化、經(jīng)濟(jì)模式上，就不得不出現(xiàn)和中國模式相容的體制。
當(dāng)然，并非是要求這些周邊國家必須按照中國的模式徹底拷貝(比如唐朝出現(xiàn)的情況)，而是這些周邊國家必須對(duì)中國出現(xiàn)的整個(gè)模式具有相當(dāng)高的認(rèn)知和理解程度，而不是利用目前意識(shí)形態(tài)二元對(duì)抗理論簡單地進(jìn)行抗拒。因?yàn)闆]有這種以中國模式為主、以周邊國家模式為輔的融合，就不可能有東亞的經(jīng)濟(jì)文化一體化，也不會(huì)出現(xiàn)將來的政治、外交、軍事一體化。
中國經(jīng)濟(jì)和軍事上的崛起，必然帶來以北京模式為代表的文化價(jià)值觀的崛起。而在這個(gè)過程中，美國重返亞洲戰(zhàn)略造成了東亞地區(qū)的主要競(jìng)爭，以及這個(gè)競(jìng)爭帶來的緊張局勢(shì)。大多數(shù)人認(rèn)為，美國重返亞太戰(zhàn)略的落腳點(diǎn)，是加強(qiáng)其亞洲的軍力。但是他們不太理解，美國的文化價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)在亞洲的影響，因?yàn)?008年金融危機(jī)的發(fā)生而受到嚴(yán)重的挫折。目前美國軍力的加強(qiáng)，其實(shí)是對(duì)在亞洲周邊國家進(jìn)行的強(qiáng)心針操作，美國影響力的降低已經(jīng)導(dǎo)致了各國內(nèi)部親美力量的式微。
根據(jù)美國人的單方面理解，中美之爭當(dāng)然不是意識(shí)形態(tài)之爭(因?yàn)橹袊皇翘K聯(lián)那種共產(chǎn)主義國家)，也不是地緣政治之爭(美國至少從阿拉斯加還可以遙望俄羅斯遠(yuǎn)東，而在美國關(guān)島看中國臺(tái)灣島則遠(yuǎn)不可及)，而是兩種文化模式之爭。這種文化的不同，就是美國的華盛頓模式(自由資本主義)和中國的北京模式(美國稱為國家資本主義，中國稱為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))，在全球范圍展開的國際話語權(quán)的爭奪。這種爭奪不是選美小姐比賽，而是關(guān)系著對(duì)國際話語權(quán)的掌握，以及隨之而來的各種政治經(jīng)濟(jì)紅利。
五
目前來講，推行美國的經(jīng)濟(jì)自由和政治選舉模式的發(fā)展中國家，尤其是借助美國軍事介入或者顏色革命強(qiáng)行改變的國家，個(gè)個(gè)是焦頭爛額，民不聊生。而中國有控制的經(jīng)濟(jì)自由和人民民主專政制度，在30年內(nèi)使中國6億人口脫離貧困，并成為坐二趕一的世界經(jīng)濟(jì)體。所以，在發(fā)展中國家追趕發(fā)達(dá)國家這個(gè)語境框架下，北京模式大獲全勝。
目前的局面就是，中國在變成了中等收入國家之后，正在邁進(jìn)發(fā)達(dá)國家之列。如果中國的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的各種發(fā)展，可以在良治政府、法治社會(huì)和民主對(duì)權(quán)力的監(jiān)督這三個(gè)方面進(jìn)行有效改革，經(jīng)濟(jì)上可以縮小貧富差距，政府內(nèi)部可以減輕貪污腐敗，政治上可以鏟除政經(jīng)寡頭，做到削強(qiáng)藩、均貧富、嚴(yán)吏治，按照協(xié)商、共識(shí)和集中的民主制度，實(shí)行禮法并重的程序公平和結(jié)果公正平衡的法律制度，那么北京共識(shí)就會(huì)出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家的語境框架下。
如果這樣的制度——某種程度上和新加坡比較類似——出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家，那么可以想像這個(gè)模式對(duì)大部分東南亞國家都會(huì)產(chǎn)生深刻的吸引力。而相對(duì)于西方的民主選舉制度下的困境，這樣的文化競(jìng)爭將對(duì)未來的人類文化和歷史發(fā)展帶來非常深遠(yuǎn)的意義。
六
討論中國的文化和政治發(fā)展，都不得不面臨一個(gè)中國獨(dú)特論的指控。其實(shí)，這種認(rèn)為中國獨(dú)特的看法，主要是分析中國的工具全部立足于西方的文化霸權(quán)體系。這個(gè)也是西方經(jīng)濟(jì)理論無法解釋中國經(jīng)濟(jì)崛起的原因，也是海外中國問題專家?guī)资陙硪恢鳖A(yù)測(cè)中國經(jīng)濟(jì)即將崩潰的笑話的原因。
比如一提到中國的政治，經(jīng)常用的觀念就是一黨專政。其實(shí)，這種錯(cuò)誤就是把中國的執(zhí)政黨理解成西方的政黨。事實(shí)上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)西方的政黨，比如民主黨、社會(huì)黨、工黨等等，推崇的為勞工爭利益、重視社會(huì)公平的政策導(dǎo)向，或者共和黨、保守黨、自由黨等等，推崇的為企業(yè)爭利益、重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策導(dǎo)向，都會(huì)同時(shí)在中國的執(zhí)政黨里面出現(xiàn)。
如果從歷史上看，你要是把中國的執(zhí)政黨當(dāng)作一個(gè)傳統(tǒng)意義上的文官集團(tuán)，就是穿了現(xiàn)代人服裝的儒生階層，也許就比較容易理解了。諸如此類的文化內(nèi)涵，需要中國自己的思想家們徹底摒棄西方的思維概念模式，走進(jìn)中國自己的文化傳統(tǒng)，從中國目前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，重新思考中國的文明體系和文化價(jià)值。
當(dāng)然，目前和西方所代表的文化價(jià)值觀相比，中國還是處于劣勢(shì)，還處于文化創(chuàng)新的萌芽階段。但是中國人別無選擇，因?yàn)槿P被西方文化價(jià)值系統(tǒng)洗腦的結(jié)果，說得輕一點(diǎn)，是中國陷入南美洲諸國的中等收入陷阱；說得重一點(diǎn)，就是國家分裂，人民重新陷入困苦。
作者簡介：井底望天，真名周沙，貴州人。自幼對(duì)歷史、政治、經(jīng)濟(jì)有濃厚興趣，曾參與同日本、韓國等國的交流活動(dòng)。上世紀(jì)90年代初先后赴美國、中東、東歐等地工作。
第一篇 回顧
第二篇 西域
第三篇 中東
第四篇 石油
第五篇 西北
第六篇 對(duì)策
第七篇 亞洲
第八篇 穩(wěn)定
第九篇 方向
第十篇 崛起
一
2008年，對(duì)未來的歷史學(xué)家而言，一定是個(gè)代表著分水嶺的年份。
這一年，一個(gè)全新的國際秩序初現(xiàn)雛形，全球的大國和準(zhǔn)大國都在這一年根據(jù)自己的國家利益重新洗牌，省視自己在爾虞我詐的國際叢林中合縱連橫的策略，為自己辨清當(dāng)前的這一刻，誰是盟友，誰是敵人。
也是在這一年，四百年的西方對(duì)世界的統(tǒng)治地位開始衰落，世界重心完成了從東至西的漂移，開始向東亞轉(zhuǎn)移。自哥倫布時(shí)代起，從東亞，到西歐，到北美，再回到東亞的歷史大循環(huán)，開始走向收筆。
這一年，處在這一歷史大轉(zhuǎn)變的數(shù)個(gè)大國和國家集團(tuán)，都發(fā)生了潛移默化的重大變更，為未來的國際社會(huì)和全球體系鋪下另一輪明爭暗斗的伏筆。
其實(shí)一個(gè)具有劃時(shí)代意義的事件已經(jīng)在前一年發(fā)生：在2007年，世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)美國已經(jīng)不再是全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。這一地位已經(jīng)被古老而新興的中國取代。以前只要美國打噴嚏，全世界就要重感冒的情形已成了明日之黃花。凡是經(jīng)濟(jì)上變得相當(dāng)依賴中國的國家，就不需要喝感冒茶。雖然流傳在這一年早些時(shí)候的關(guān)于美國和世界各國經(jīng)濟(jì)脫鉤(De-coupling)的預(yù)言，還有些言過其實(shí)，在美國重肺炎的時(shí)候，全世界也還會(huì)被嚴(yán)重的傳染。但由于中國經(jīng)濟(jì)的興起，有能力保持住一定的增長率(8％以上)，國際的經(jīng)濟(jì)格局其實(shí)已經(jīng)有了里程碑式的變革，只是，這一變革的主角——中國，似乎還尚未自覺。①
其實(shí)，相比于經(jīng)濟(jì)數(shù)字，也許人們會(huì)更記得2008年的新聞標(biāo)題。而今年的全球種種事件，卻會(huì)讓未來的歷史學(xué)家和分析家們記憶猶新。
在這一年的8月，中國舉辦奧運(yùn)會(huì)，向全世界展示它30年的經(jīng)濟(jì)成就。對(duì)于中國自身來說，如何給自己進(jìn)行一個(gè)總結(jié)歸納，提煉經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，及時(shí)調(diào)整整體的政治、經(jīng)濟(jì)思路，為即將來臨的世界經(jīng)濟(jì)暴風(fēng)驟雨做好足夠準(zhǔn)備，打造出真正有內(nèi)容的“北京共識(shí)”，是當(dāng)務(wù)之急。對(duì)于廣大發(fā)展中國家的人民和政府來說，除了對(duì)中國城市表現(xiàn)出來的飛速變化極端羨慕之外，如何與中國共同學(xué)習(xí)、修正、發(fā)展真正的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展理論，并和中國合作，活學(xué)活用在他們自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，拒絕西方提出來卻被事實(shí)證明是發(fā)展毒藥的“華盛頓共識(shí)”，當(dāng)是觀賞奧運(yùn)會(huì)的第一感嘆。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)逐漸衰落的西方大國來說，看到中國的欣欣向榮和生機(jī)勃勃，卻充滿了嫉妒和憤慨之心，以至于圖謀利用奧運(yùn)會(huì)作為人質(zhì)，搞爛中國的名聲和形象，以此來達(dá)到要挾和勒索中國的目的。這其實(shí)是其在奧運(yùn)會(huì)前的一系列針對(duì)動(dòng)作的第一要點(diǎn)。西方人打的是普世價(jià)值——(美式)民主自由人權(quán)的旗號(hào)，出的是“負(fù)責(zé)的利益共享者”的請(qǐng)?zhí)�，要的是中國用其日益增長的大國影響力，為西方的全球經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益服務(wù)。 早在2001年國際奧委會(huì)授予北京奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)時(shí)，西方就開始對(duì)這個(gè)事件進(jìn)行計(jì)劃。②中國似乎被逼上一個(gè)兩難選擇。要么向西方威脅讓步，在許多中國的核心利益上讓步，以保證奧運(yùn)會(huì)順利進(jìn)行，要么堅(jiān)持自己的國家利益，承受西方毫無道理的挖苦和攻擊。
可以想象的是，世人將看到兩個(gè)影響深遠(yuǎn)的文化體系，以自身巨大的政治、經(jīng)濟(jì)、外交和文化影響力，開始了一場(chǎng)曠世的較量，而這場(chǎng)較量，將會(huì)對(duì)今后近百年的世界發(fā)展，帶來深遠(yuǎn)和長久的影響。
二
我們可以回過頭去看一看上一次國際秩序的大洗牌。
那便是發(fā)生在1956年的蘇伊士運(yùn)河危機(jī)。在第二次世界大戰(zhàn)之后，世界強(qiáng)權(quán)英帝國和法帝國在與納粹德國的苦戰(zhàn)中，勢(shì)力衰落，但仍然想保住自己在全世界的殖民地，繼續(xù)保持在全球的影響力，以圖重新崛起。
當(dāng)時(shí)的國際情形是，美國經(jīng)濟(jì)獨(dú)大，蘇聯(lián)軍事強(qiáng)悍，世界強(qiáng)權(quán)兩極化開始顯現(xiàn)。世界僅有的幾個(gè)大國中，德國和日本是戰(zhàn)敗國，當(dāng)然沒份參與聯(lián)合國安理會(huì)的工作，而美國總統(tǒng)羅斯福和他的接任者杜魯門，將當(dāng)時(shí)的弱國中國當(dāng)成大國之一的外交政策，也被英國首相丘吉爾和蘇聯(lián)領(lǐng)袖斯大林強(qiáng)烈反對(duì)。①但以當(dāng)時(shí)的世界局勢(shì)，希望中國成為一個(gè)對(duì)付蘇聯(lián)的輔助性平衡力量，是美國的主要政策考慮。
當(dāng)然，美國的用意，是以那個(gè)中華民國來制衡蘇聯(lián)，并同時(shí)由美國駐軍壓制日本，來維護(hù)美國在東亞的獨(dú)霸地位。但隨著中華人民共和國的成立，瞬息即變的局勢(shì)超出了它的掌控。直到23年后美國總統(tǒng)尼克松訪華，才有些重新達(dá)到了原來意圖。而日本在這20多年里就鉆了這個(gè)空子，被美國扶持起來。
P2-4
書單推薦
