札記體是中國古代常見的學(xué)術(shù)著作體裁,其體短小精悍,論說簡凈,寓理道于掌故,摹性情于趣聞,深為作者與讀者喜愛。
 
 作者為北京大學(xué)中文系教授,擅長以筆札體敘事說理,語言雅潔,且多意趣,頗有古賢之風(fēng);
 
 作者從事清代學(xué)術(shù)研究三十余年,諳熟清代掌故逸聞,于經(jīng)史四部摩不觀覽,書中旁徵博引,所論多為前人所不言,創(chuàng)獲良多,啟人引思。
 
 對研究中國古代學(xué)術(shù)史與廣大經(jīng)史愛好者而言,既學(xué)術(shù)味十足,又頗可賞玩。 
 
 《清學(xué)札記》是北京大學(xué)中文系教授漆永祥先生關(guān)于清代學(xué)術(shù)數(shù)十年的積累之作,按作者自序,其弱冠之后,專于清人纂述,而乾嘉諸老,又精擅筆札,是書從其畢生所積的五百余條中精選一百五十余條,內(nèi)容涉及經(jīng)學(xué)、考據(jù)學(xué)等諸多清中期學(xué)術(shù)著作及顧炎武、閻若璩、杭世駿、劉逢、戴震、錢大昕、惠棟等學(xué)者之學(xué)問、為人、處事、后世等諸多典故及考證、考評,亦有若干篇,由古而今,取古今一理之社會現(xiàn)象略作評點(diǎn)。文章短長不一,于學(xué)術(shù)價(jià)值頗有助益,內(nèi)容廣泛,讀來愜意、饒有趣味,是難得一尋的清代學(xué)術(shù)札記。
		 
	
目  錄
 
 一、實(shí)學(xué)
 二、經(jīng)學(xué)
 三、漢學(xué)與宋學(xué)
 四、師承與家法
 五、務(wù)為其難與務(wù)求其是
 六、《十三經(jīng)》皆有傳
 七、《十三經(jīng)》義疏繁冗生厭
 八、段玉裁“二十一經(jīng)”說
 九、焦循“經(jīng)學(xué)”一家說
 一○、阮元《皇清經(jīng)解》之初衷與后來成書有別
 一一、《周禮》難致太平
 一二、漢儒“以經(jīng)術(shù)飾吏事”非事實(shí)
 一三、漢代諸帝與儒術(shù)之效
 一四、學(xué)案體不始于黃宗羲
 一五、文集編次之難
 一六、戴名世、鄭燮、李調(diào)元、劉聲木之論撰著之自序與他人作序
 一七、古人著述署名之謹(jǐn)慎與隨意
 一八、修志之難
 一九、書成眾手之弊
 二○、「一目十行」與「目十行下」
 二一、明清刻書之不同與今日之情勢
 二二、名聲原由互相引重而起
 二三、名人后裔多寂暗無名
 二四、行文喜用生僻字之陋
 二五、清高宗御制詩之富之濫
 二六、漢人翰林多不愿習(xí)國書
 二七、書齋以數(shù)字命名者
 二八、《金石錄》十卷人家
 
 二九、顧炎武之目盲與流傳之畫像
 三○、畫家之顧亭林與日知之顧亭林
 三一、顧炎武之抗清與后人之論遺民
 三二、顧炎武之連環(huán)套官司
 三三、“歸奇顧怪”
 三四、顧炎武、閻若璩、杭世駿、劉逢祿諸人之謙抑
 三五、顧炎武、戴震、余蕭客、江藩諸人之絕嗣
 三六《亭林五書》與《高郵四種》
 三七、全祖望述顧炎武、黃宗羲事多誤
 三八、張爾岐論求學(xué)次第
 三九、閻若璩、朱筠、阮元之口吃
 四○、閻若璩、汪琬《喪服》之爭
 四一、“使功不如使過”之出典
 四二、何焯之不擅時文
 四三、李因篤、武億、章學(xué)誠、汪蒼霖與凌坤諸人之好斗
 
 四四、東吳惠氏世家學(xué)
 四五、惠士奇罷官之真相
 四六、紅豆莊、紅豆先生、紅豆齋、紅豆詞與紅豆詞人
 四七、惠棟之理想社會
 四八、惠棟《后漢書補(bǔ)注》成書之不易
 四九、惠棟妄改
 五○、江聲論學(xué)術(shù)爭鳴
 五一、江聲之喜篆書
 
 五二、江永戴震之不中科第
 五三、戴震尊禮江永
 五四、段玉裁之尊禮戴震
 五五、戴震錢大昕之高下
 五六、洪榜知戴氏《聲類表》
 
 五七、袁枚、紀(jì)昀之不能酒與劉權(quán)之、武億之豪飲
 五八、盧文弨為校書而生
 五九、王杰之直道立朝
 六○、錢大昕學(xué)有「九難」
 六一、「南錢北紀(jì)」
 六二、王昶隨清軍征川西諸地名
 六三、王鳴盛之所謂“濫用驛馬”
 六四、汪中之好罵與被罵
 六五、汪中父子有遺傳之心臟病
 六六、汪中「六君子贊」「七君子頌」與「通者十九人」說 
 六七、「談天三友」
 六八、焦循之譏刺隱士
 六九、“南江北江”
 七○、洪亮吉王念孫上時政疏
 七一、凌廷堪論學(xué)術(shù)盛衰
 七二、李慈銘好大言謾罵
 七三、方東對《漢學(xué)商兌》詬詈過甚有失著述之體
 
 七四、江藩之轉(zhuǎn)益多師
 七五、江藩之精于《文選》
 七六、江潘鬻書
 七七、江藩之鄙薄方苞
 七八、江藩與袁枚之關(guān)系
 七九、江藩與洪亮吉交惡
 八○、江藩《漢學(xué)師承記》之誤錄程晉芳
 八一、江藩之隸事多誤
 八二、江藩之排宋而尊漢
 八三、江藩不信日本足利本《論語義疏》
 八四、江藩未注清高宗《御制詩小注》
 八五、江藩之喜收藏端硯
 八六、江藩之卒年
 八七、《河賦注》為注藩自注
 八八、《漢學(xué)師承記》初刻初印本與后來各本有異
 八九、《古書疑義舉例》非鈔自《經(jīng)解入門》
 九○、集句詩與《漢學(xué)師承記》之體裁
 九一、趙之謙《漢學(xué)師承續(xù)記》
 
 九二、袁枚之譏刺考據(jù)學(xué)
 九三、乾嘉考據(jù)學(xué)家不喜諸經(jīng)唐宋人舊疏
 九四、乾嘉考據(jù)學(xué)家多患目疾
 九五、近視與近視鏡
 九六、乾嘉考據(jù)學(xué)家著書之先為長編
 九七、乾嘉考據(jù)學(xué)家多不擅時文
 九八、乾嘉考據(jù)學(xué)家多困頓以終
 九九、乾嘉考據(jù)學(xué)家之事功之學(xué)
 一○○、乾嘉時揚(yáng)州學(xué)者年多不永 
 
 一○一、紀(jì)昀主持四庫全書館之因
 一○二、紀(jì)昀與《四庫全書》之糾誤
 一○三、「四布衣」與「五征君」
 一○四、《四庫全書》所收編年類史著多依傍《通鑒》而成
 一○五、《四庫全書》所收紀(jì)事本末體史著多為清人所纂
 一○六、《四庫全書》雜史類多宋明人著述
 一○七、《四庫全書》術(shù)數(shù)類書多出依托
 一○八、清廷禁順治、雍正、乾隆帝著述
 一○九、《四庫總目》于清帝多諛詞
 一一○、《四庫總目》于明帝多譏貶
 一一一、《四庫總目》之貶刺朱熹
 一一二、《四庫總目》持論過激有失著作之體
 一一三、《四庫總目》論召外族以息內(nèi)禍之說與王夫之說暗合
 一一四、《四庫總目》論蘇黃后繼無人
 一一五、《梁書》《陳書》《北齊書》實(shí)為私撰
 一一六、《四庫總目》譏戴震論反切起源之不當(dāng)
 一一七、《四庫總目》多采錢大昕之說
 一一八、《四庫總目》以《通鑒綱目》入“史評類”為無當(dāng)
 一一九、《四庫總目》論《洪武圣政記》真?zhèn)沃Э?/p> 
一二○、《四庫總目》以《炎僥紀(jì)聞》書而分隸兩類
 一二一、《四庫總目》斥明人談海運(yùn)之書入存目
 一二二、四庫館臣目中之世界與中國
 
 一二三、孔孟只兩家無父兒
 一二四、官年實(shí)年
 一二五、此時有子不如無
 一二六、甘肅少人才之故
 一二七、懼內(nèi)
 一二八、大型歌舞人組圖案與文字
 一三九、奧運(yùn)牡丹與摧花之術(shù)
 一三○、道術(shù)治蛇傷及醫(yī)病之法
 
 一三一、高年應(yīng)試與低齡應(yīng)試
 一三二、清代貢院之簡陋
 一三三、號舍用《千字文》排序
 一三四、連中元與祖孫狀元父子狀元兄弟狀元
 一三五、狀元娶公主只存在于戲曲中
 一三六、時文選家多不擅作時文
 一三七、大題小題及截搭題
 一三八、夾帶與關(guān)節(jié)
 一三九、“白卷英雄”與“曳白”之種種
 一四○、塾師教授與冷官
 一四一、高考閱卷與閱卷紀(jì)事詩
 
 一四二、文選樓
 一四三、三江
 一四四、明堂
 一四五、小珰
 一四六、啖
 一四七、金扇與松花石硯
 一五八、克什
 一四九、紫團(tuán)
 一五○、紫燕