總序
導(dǎo)論
一、研究的緣起和意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
三、主要思路和基本結(jié)構(gòu)
四、研究方法
五、嘗試性創(chuàng)新
第一章 語(yǔ)用學(xué)視域中的法律推理概述
第一節(jié) 語(yǔ)用學(xué)視域中的法律推理界定
一、法律推理研究的語(yǔ)用學(xué)新視角
二、語(yǔ)用學(xué)的主要特征：主體間性和語(yǔ)境
三、法律推理概念的語(yǔ)用學(xué)解讀
第二節(jié) 語(yǔ)用學(xué)視域中的法律推理與法律推理類型
一、形式法律推理與實(shí)質(zhì)法律推理的劃分
二、法律推理是邏輯與價(jià)值的統(tǒng)
三、法律推理是合法律性與合法性的統(tǒng)
第三節(jié) 語(yǔ)用學(xué)視域中的法律推理與語(yǔ)用推理
一、語(yǔ)用推理的產(chǎn)生與界定
二、法律推理和語(yǔ)用推理之間的基本聯(lián)系
三、法律推理與語(yǔ)用推理的主要區(qū)別
第二章 主體間性與法律推理的理性基礎(chǔ)
第一節(jié) 主體間性概述
一、主體間性的提出
二、主體間性的主要理論界面
三、交往理性是主體間性的實(shí)現(xiàn)路徑
第二節(jié) 法律推理中的主體性與主體間性
一、主體性在法律推理中體現(xiàn)為實(shí)踐理性
二、交往理性對(duì)實(shí)踐理性的發(fā)展
三、交往理性是法律推理的理性基礎(chǔ)
第三節(jié) 主體間性對(duì)法律推理的要求
一、“說(shuō)者”與“聽者”都是法律推理的主體
二、達(dá)成共識(shí)是法律推理的言說(shuō)目的
三、法律推理達(dá)成共識(shí)的語(yǔ)言條件
四、主體間性在法律推理實(shí)踐中的缺失
第三章 語(yǔ)境與法律推理的邏輯基礎(chǔ)
第一節(jié) 法律推理中的語(yǔ)境
一、語(yǔ)境的由來(lái)及概念
二、語(yǔ)境觀
三、法律推理中的語(yǔ)境及其特征
第二節(jié) 語(yǔ)境與假設(shè)性法律推理
一、假設(shè)性推理的提出及其特征
二、語(yǔ)境依賴是假設(shè)性法律推理的基礎(chǔ)
三、法律推理的假設(shè)性與確定性
第三節(jié) 法律推理的制度語(yǔ)境
一、語(yǔ)境通過(guò)語(yǔ)言選擇影響法律推理
二、制度語(yǔ)境中的“政法傳統(tǒng)”
第四章 法律推理的語(yǔ)用方法
第一節(jié) 法律語(yǔ)用預(yù)設(shè)推理
一、語(yǔ)用預(yù)設(shè)推理及其邏輯模型
二、法律語(yǔ)用預(yù)設(shè)推理及其建構(gòu)性
三、法律語(yǔ)用預(yù)設(shè)推理中“預(yù)設(shè)陷阱”的識(shí)別與破解
第二節(jié) 一般法律會(huì)話含義推理
一、一般會(huì)話含義的由來(lái)與概念
二、一般會(huì)話含義推理及其邏輯模型
三、一般法律會(huì)話含義推理及其建構(gòu)性
第三節(jié) 法律修辭推理
一、修辭與修辭推理
二、修辭推理的邏輯模型
三、法律修辭推理及其建構(gòu)性
第五章 完善法律推理的語(yǔ)用路徑
第一節(jié) 制度語(yǔ)境：政治與法律的良性互動(dòng)
一、政治與法律的辯證關(guān)系
二、通過(guò)主體間商談實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)
三、在積極憲政框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)
第二節(jié) 主體間性：主體間性的法律程序和法律文化
一、主體間性的法律程序
二、主體間性法律程序的基本要求
三、主體間性法律文化的塑造
第三節(jié) 法官制度改革：制度語(yǔ)境和主體間性的突破口
一、法官是主體間性和制度語(yǔ)境的結(jié)合部
二、法官個(gè)人素質(zhì)與法官制度
三、法官制度改革：法官自主地執(zhí)行主體間性程序
結(jié)語(yǔ)：深化法律推理的語(yǔ)用學(xué)研究
主要參考文獻(xiàn)