我國(guó)優(yōu)先股法律制度可從中獲得啟示：一是明確控股股東和董事對(duì)于優(yōu)先股股東的受信義務(wù)。二是在合同法的理論背景下，簽約方能夠評(píng)估各自的客觀情況，適當(dāng)擴(kuò)大觸發(fā)優(yōu)先股取得公司控制權(quán)的事件的范圍。另一方面，我國(guó)優(yōu)先股的制度內(nèi)涵顯現(xiàn)出法國(guó)法的某些典型特征，而法國(guó)優(yōu)先股制度則改良自美國(guó)。法國(guó)和我國(guó)對(duì)于優(yōu)先股的法律性質(zhì)的認(rèn)定基本一致：優(yōu)先股是一種股份；而美國(guó)學(xué)界則將優(yōu)先股置于公司法與合同法的斷層之上。針對(duì)我國(guó)優(yōu)先股存在的可預(yù)見(jiàn)性的問(wèn)題，應(yīng)重新定位審視優(yōu)先股的理論視角，激發(fā)優(yōu)先股的市場(chǎng)活力