【序】一場(chǎng)艱苦的《海錯(cuò)圖》攻堅(jiān)戰(zhàn)

《海錯(cuò)圖》成書(shū)于清康熙年間，是浙江人聶璜繪制的一部海洋生物圖譜。聶璜把他在中國(guó)沿海親眼所見(jiàn)、親耳所聞的海洋生物都畫(huà)進(jìn)了這部圖譜。書(shū)中記載亦真亦假，妙趣橫生。清雍正年間，此書(shū)傳入宮中，深受歷代皇帝喜愛(ài)�，F(xiàn)第一、二、三冊(cè)藏于北京故宮博物院，第四冊(cè)藏于臺(tái)北故宮博物院。

初中參觀故宮時(shí)，我第一次看到了《海錯(cuò)圖》原本，感覺(jué)非常有趣，在心中埋下了種子。2014年，我開(kāi)始系統(tǒng)地了解這部書(shū)；2015年，正式考證書(shū)中的生物；2016年出版了《海錯(cuò)圖筆記》；2017年出版了《海錯(cuò)圖筆記·貳》。按這個(gè)節(jié)奏，《海錯(cuò)圖筆記·叁》本應(yīng)該在2018年出版，然而現(xiàn)在已經(jīng)是2019年了。

是我拖稿嗎？不是，是前兩本寫(xiě)得太快了。寫(xiě)第一本時(shí)，春節(jié)假期我連串親戚都沒(méi)去，坐在書(shū)房從早寫(xiě)到晚。寫(xiě)第二本時(shí)，正趕上女兒出生，寫(xiě)到半夜我還要去哄哭醒的娃，把她哄睡著了接著寫(xiě)。第二冊(cè)出版后，我感覺(jué)身體狀況特別差，于是和圖書(shū)編輯說(shuō)：海錯(cuò)·叁我得緩緩了。

除了需要調(diào)整身體狀態(tài)，還有一個(gè)原因，是《海錯(cuò)圖筆記·叁》里有一堆難啃的骨頭。寫(xiě)第一冊(cè)時(shí)，我都挑簡(jiǎn)單的寫(xiě)。第二冊(cè)挑戰(zhàn)了一些有難度的物種。到第三冊(cè)，那些考證困難的物種，已經(jīng)不能再拖下去了，必須解決掉。這是需要時(shí)間的。有些問(wèn)題不是多看兩本書(shū)就能解決的，必須自己親手去做。

聶璜在書(shū)中隨口提了一句鰳魚(yú)的頭骨能拼成一只鶴，我就花了半年的時(shí)間挖掘鶴的拼法，尋找手藝精湛的魚(yú)骨標(biāo)本制作者，復(fù)原拼鶴的全過(guò)程。聶璜畫(huà)了一種長(zhǎng)小翅膀的蚶，我在微博上意外發(fā)現(xiàn)線(xiàn)索，用了一年的時(shí)間，在福建找到了這種蚶，拿到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分子鑒定，才搞清它的真相。鹿魚(yú)化鹿那張圖，是我在美國(guó)看到一只野生的馬鹿時(shí)才產(chǎn)生的靈感。

傅斯年說(shuō)，研究歷史要上窮碧落下黃泉，動(dòng)手動(dòng)腳找東西。這兩句話(huà)說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難。這些年我見(jiàn)過(guò)太多的所謂考證，都是東抄西抄，列舉了一堆古籍，顯得旁征博引似的，其實(shí)呢，別說(shuō)自己親自調(diào)查了，連抄的論據(jù)自相矛盾都看不出來(lái)。尤其是博物學(xué)考證，如果作者本身沒(méi)有自然科學(xué)基礎(chǔ)，考證出來(lái)的東西往往漏洞百出。為了不讓自己的書(shū)成為這樣的作品，我就得花更多的精力。

在第一冊(cè)里，我寫(xiě)了30篇文章；第二冊(cè)里有24篇；第三冊(cè)只有20篇，但這并不是偷懶，而是每篇文章里考證了更多的物種數(shù)。第一冊(cè)，我考證了38幅《海錯(cuò)圖》原圖（首印時(shí)是36幅，重印時(shí)多加了2幅），第二冊(cè)考證了40幅，第三冊(cè)考證了63幅，而且第三冊(cè)每篇文章的字?jǐn)?shù)比前兩冊(cè)有顯著增加，你讀了就知道了�？甲C的物種多了，考證難度大了，要說(shuō)的話(huà)自然也就多了。

另外，臺(tái)北故宮博物院在2017年免費(fèi)公開(kāi)了《海錯(cuò)圖》第四冊(cè)的全部影像版權(quán)，這是功德無(wú)量的事，于是我在第三冊(cè)里考證了一些臺(tái)北《海錯(cuò)圖》中的物種，讓兩岸的海錯(cuò)盡量團(tuán)聚。

這次，我依然請(qǐng)了自然插畫(huà)師為文章繪制插圖，有不少插圖堪稱(chēng)精品，像蟹籪的結(jié)構(gòu)圖、東方蒼龍的星象變化，之前從未有人畫(huà)過(guò)如此詳細(xì)的講解。感謝畫(huà)師們的妙筆！

出書(shū)之后，我才知道什么是眾口難調(diào)。第一冊(cè)的裝幀方式是裸脊線(xiàn)裝，很多人反映：怎么沒(méi)書(shū)脊？于是第二冊(cè)換成了圓脊精裝，又一堆人說(shuō)：第一冊(cè)裝幀多好啊，古香古色的。有的讀者評(píng)價(jià)內(nèi)文：通俗易懂，好看！有人就說(shuō)：怎么都是大白話(huà)？為什么不是《水經(jīng)注》那樣的學(xué)術(shù)著作？作者竟敢加入自己的心得體會(huì)，還吐槽聶璜，太不尊敬了！實(shí)在鬧不清楚哪種才是客觀評(píng)價(jià)。后來(lái)我也想明白了，別糾結(jié)于具體的評(píng)價(jià)，得看整體效果。

《海錯(cuò)圖筆記》和《海錯(cuò)圖筆記·貳》得了不少獎(jiǎng)：中國(guó)自然好書(shū)獎(jiǎng)、2017年度大眾喜愛(ài)的50種圖書(shū)、文津圖書(shū)獎(jiǎng)推薦圖書(shū)、吳大猷科學(xué)普及著作獎(jiǎng)，我被評(píng)為中信出版社的年度作者和最受歡迎作者……在電商平臺(tái)上，這兩本書(shū)的銷(xiāo)量常年位居科普類(lèi)前幾名，豆瓣評(píng)分也都是8分以上。這就夠了，說(shuō)明我的方向沒(méi)有錯(cuò)。最重要的是，考證《海錯(cuò)圖》是我的愛(ài)好。只要自己喜歡干，大部分人又認(rèn)可你，那為什么不繼續(xù)干下去呢？

張辰亮