卷首語


 


本輯從冷戰(zhàn)年代對□□格局變化發(fā)生重大影響的兩組國家關(guān)系的視角進(jìn)行觀照，以中國與蘇聯(lián)（俄羅斯）建交□□□□和中國與美國建交四十周年紀(jì)念為契機(jī)，特邀中、俄、美三國專家回顧和評說中俄及中美關(guān)系的歷史、現(xiàn)狀及其未來發(fā)展走向。


其中，“中蘇（俄）建交□□□□特邀專論”欄發(fā)表俄國著名外交家、學(xué)者、曾任俄羅斯駐華大使館公使銜參贊的S.N.貢恰羅夫（S.N.Goncharov）和□□□□□□□□□原副部長、中國人民爭取和平與裁軍協(xié)會副會長周力聯(lián)合撰寫的文章《關(guān)于〈中俄睦鄰友好合作條約〉的背景、商談與簽署》。該文的兩位作者，以中蘇（俄）關(guān)系發(fā)展歷程中這一重要環(huán)節(jié)的親歷者和見證人的身份，回顧、評估了中俄雙方談判此條約的背景、進(jìn)程，以及□終簽署該條約對中俄兩國關(guān)系的發(fā)展所擁有的重大意義。文章于展示兩國在相互尊重這一□基本理念下不斷加深理解和信任的談判過程的同時，總結(jié)提出了國家關(guān)系談判中有高案，也可有妥協(xié)；有原則的堅守，也要相互照顧彼此的關(guān)切和利益的重要經(jīng)驗(yàn)。


2018年9月末至10月中，筆者作為上海高校智庫華東師范大學(xué)周邊合作與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心代表團(tuán)成員在美國進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問。其間，在參加與哈佛大學(xué)費(fèi)正清東亞研究中心研究生的座談時，筆者向與會的美國著名中國問題專家、波士頓學(xué)院政治學(xué)教授、哈佛大學(xué)費(fèi)正清東亞研究中心研究員陸伯彬（Robert S.Ross）約稿，希望他能在中美建交四十周年之際，為本刊提供一篇評估中美關(guān)系發(fā)展變化問題的文章。本輯“中美建交四十周年特邀專論”欄發(fā)表的即是陸伯彬先生惠賜的文稿《暗流涌動：應(yīng)對中國崛起的治與亂》。該文從當(dāng)今中美兩國在東亞地區(qū)的挑戰(zhàn)與因應(yīng)狀態(tài)入手，提出了一個重要的論點(diǎn)，即美國應(yīng)適應(yīng)自己在東亞區(qū)域霸權(quán)衰退的現(xiàn)實(shí)狀況，接受美國已不再是東亞海上的主導(dǎo)力量，進(jìn)而認(rèn)可中國在東亞的合法安全利益，并且允許中國在這一區(qū)域的安全秩序中與美國分享領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在這一認(rèn)識的基礎(chǔ)上，作者集中闡釋了其“權(quán)力轉(zhuǎn)移”的理論，并在“和平權(quán)力轉(zhuǎn)移論”的框架下，進(jìn)一步向美中兩國□□提出了一些建議。尤為重要的是，作者關(guān)注到了美中關(guān)系未來發(fā)展中的一個潛在的、危險的不確定因素——民族主義問題，強(qiáng)調(diào)指出：美中兩國領(lǐng)導(dǎo)人需要行使國家決策方面的□□，確保文官□□掌控軍事決策，抵御來自社會公眾或反對派的民族主義壓力。建設(shè)性的美中沖突管理要求兩國領(lǐng)導(dǎo)人頂住這類壓力，抗拒利用民族主義外交以加強(qiáng)其在國內(nèi)的正當(dāng)性的誘惑。應(yīng)該說，有鑒于目前中美關(guān)系的變化趨向，這一意見具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義�？傮w觀之，作者對中國意圖和行為的認(rèn)知當(dāng)然是美國人的，未必完全正確和符合實(shí)際，但其觀察問題的態(tài)度更為理智，考察的視角較為客觀，評估的基點(diǎn)也較為積極。在目前美國朝野上下、所謂的左中右各派對華負(fù)面評價趨向一致，麥卡錫主義有卷土重來之勢的情況下，顯得尤其特殊。盡管由于美國這一屆□□重用的都是□□保守派學(xué)者，像陸伯彬這樣的專家有被邊緣化之嫌，但它卻反映出，在美國學(xué)界還是存在有這樣一種不同的聲音的，值得引起中國□□的重視。


目前，中美兩國之間的貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)不斷升溫的態(tài)勢。面對這種狀況，將考察的視線投向“經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)”，即冷戰(zhàn)年代前期以美國為首的資本主義陣營和以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營、后期美蘇兩大集團(tuán)之間的經(jīng)濟(jì)博弈，其間的“經(jīng)濟(jì)施壓”“經(jīng)濟(jì)外交”“經(jīng)濟(jì)合作”“經(jīng)濟(jì)競賽”等方略和行為所引起的矛盾沖突、挑戰(zhàn)及因應(yīng)等，就顯得十分必要，并且也具有現(xiàn)實(shí)意義。為此，本輯分別設(shè)立了兩個專欄，集中重溫相關(guān)史事，探討和總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。


其一，“‘經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)’特邀專論”欄。華東師范大學(xué)歷史學(xué)系、周邊國家研究院教授姚昱應(yīng)邀為本欄撰文《二戰(zhàn)后美國經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)政策的演變》，檢視評說戰(zhàn)后至1991年末蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)終結(jié)期間，美國□□“經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)”政策形成、激化、調(diào)整、轉(zhuǎn)型、收縮、再激化的歷史過程，其針對蘇聯(lián)、中國等國家所采取的經(jīng)濟(jì)施壓手段，以及各種因素在此演變進(jìn)程中所發(fā)揮的作用。該文所做的闡釋、剖析和評估，為中國□□冷靜觀察美國□□對華施壓步步緊逼的勢頭，客觀研判其相關(guān)舉措的性質(zhì)和戰(zhàn)略意圖，提供了頗具價值的歷史參考及借鑒效能。


其二，“‘經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)’專題研究”欄。此欄選譯并發(fā)表一組近年來俄國學(xué)者的研究成果：M.A.李普金的《二戰(zhàn)時地區(qū)合作與歐洲一體化的□初方案》《20世紀(jì)40年代蘇聯(lián)與世界經(jīng)濟(jì)秩序的建立》《戰(zhàn)后蘇聯(lián)與西方的貸款問題》《1952年莫斯科經(jīng)濟(jì)會議：策略還是新戰(zhàn)略》，K.V.明科娃的《蘇聯(lián)與□□貨幣基金組織（1943—1946）》《1945—1946年蘇美關(guān)系中的□□貿(mào)易與金融機(jī)構(gòu)》，以及I.I.葉戈羅娃的《蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對“舒曼計劃”和“普利文計劃”的反應(yīng)》。這七篇文章以俄國解密檔案文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)，梳理和探討了自二戰(zhàn)始至20世紀(jì)60年代初期止，蘇聯(lián)與美國等西方國家之間圍繞戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)新秩序建立問題所進(jìn)行的角力過程。其展現(xiàn)了“鐵幕”落下、冷戰(zhàn)開啟后，蘇聯(lián)莫洛托夫計劃對美國馬歇爾計劃，蘇東經(jīng)互會、同資本主義國家貿(mào)易協(xié)調(diào)委員會對北約、巴黎輸出管制統(tǒng)籌委員會，蘇聯(lián)構(gòu)建世界社會主義經(jīng)濟(jì)體系對西方籌劃戰(zhàn)后歐洲一體化，蘇聯(lián)嘗試打破“經(jīng)濟(jì)鐵幕”對美國實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖的遏制政策等，一系列對應(yīng)、摩擦、斗爭、多邊和雙邊經(jīng)濟(jì)外交中的折沖、博弈的復(fù)雜圖景。另外，本輯“檔案文獻(xiàn)”欄配合刊發(fā)俄國學(xué)者V.G.布赫爾特以《建立新經(jīng)濟(jì)體系：斯大林與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的對話》為題編發(fā)的一組俄檔文件：1950年2月至1952年2月斯大林就政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書編纂中的問題同蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)状螘�談的記錄�？梢哉f，上述這些文章是姚昱特邀專論文章的重要補(bǔ)充。至此，□□經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)舞臺上的兩大主角——美國和蘇聯(lián)，同時在本輯的論壇上亮相了。


“青年學(xué)者論壇”推出的文章為：烏力吉的《政權(quán)建設(shè)與聯(lián)盟政治：越南勞動黨和平統(tǒng)一政策的形成與演變（1954—1956）》、夏婷婷的《20世紀(jì)六七十年代阿根廷游擊運(yùn)動發(fā)展動因探析——以蒙托內(nèi)羅為例》、忻懌的《“讓中國人同我們站在一條船上”——論英國對華軍售（1973—1982）》。三篇文章皆以多國檔案文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)，較深入、細(xì)致、客觀地考察分析問題，或構(gòu)建了新的研究視角，或提出了自己新的認(rèn)識和見解。


本輯“檔案研究信息”欄的文章有兩篇：劉曉原的《開羅會議中美關(guān)于戰(zhàn)后亞洲事務(wù)會談史料辨析》，王珂、樊超的《關(guān)于1982年夏季外交決策會議的考證——兼論當(dāng)代外交研究的史料與方法》。其中，美國弗吉尼亞大學(xué)劉曉原教授對其在羅斯�？偨y(tǒng)圖書館新發(fā)現(xiàn)的文件：開羅會議前中方向美方提交的訴求備忘錄，以及其他相關(guān)史料所做的辨析、解讀，可謂條分縷析、絲絲入扣，視野開闊、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，為實(shí)證性史學(xué)研究的深化樹立了指導(dǎo)性的樣板。


2018年年末，我們的朋友，□□著名中國問題專家、漢學(xué)家，美國加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校的畢克偉（Paul G.Pickowicz）教授向我和沈志華推薦了他參與編寫的即將在美國出版的《中國之旅：在人民共和國的日常經(jīng)歷》一書(注： Jeremy A. Murray,Perry Link,Paul G.Pickowicz eds., China Tripping:Encountering the Everyday in the People's Republic (Maryland:The Rowman & Littlefield Publishing Group,Inc.,2019).)。其中收入了一批美國知名中國問題專家學(xué)者的訪華回憶文章，時間跨度為1971年至2016年。經(jīng)美方作者及出版公司的允許，本刊選取了一組八篇事關(guān)中美關(guān)系解凍之初至中國改革開放之初經(jīng)歷的文章中譯發(fā)表，分別為《臟內(nèi)衣》（1971）、《中國不是天堂》（1971）、《第三世界的留學(xué)生》（1977）、《權(quán)力的運(yùn)作》（1978）、《新一代的新聞人》（1978—1981）、《買襪子》（1979）、《游客之死》（1979）、《單身宿舍》（1979）。每篇故事雖然簡短，卻涉及那個時間段內(nèi)中國社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、司法等各個領(lǐng)域，其敘述客觀樸素，文筆活潑生動，頗具可讀性。整組文章從外國人的視角，展示了中美兩國結(jié)束敵對走向建交、中國結(jié)束“□□□□□”醞釀和實(shí)施改革開放進(jìn)程之初，中國社會的基本面貌�；仡櫜�對照檢視這些側(cè)影，可以深刻地感受到今日中國社會變化之巨大，感慨改革開放實(shí)為中國所應(yīng)繼續(xù)堅持的□□發(fā)展道路。


主編 李丹慧