![]() ![]() |
中國(guó)黃金 從跟隨到超越 讀者對(duì)象:財(cái)經(jīng)讀者,大眾讀者 ![]()
我國(guó)黃金市場(chǎng)發(fā)展的第一要素和前提是什么?我國(guó)黃金市場(chǎng)的中國(guó)特色如何?本書(shū)講述了中國(guó)黃金市場(chǎng)從無(wú)到有的歷程,國(guó)際角度解讀中國(guó)傳統(tǒng)黃金市場(chǎng),并列舉了中國(guó)黃金頂層設(shè)計(jì)實(shí)例。為中國(guó)黃金從業(yè)者、政策制定者及業(yè)內(nèi)管理者,講述中國(guó)黃金故事。"
前言丨劉山恩
中國(guó)是世界四大文明古國(guó)中唯一文化沒(méi)有中斷的國(guó)家,但是在我國(guó)五千年的發(fā)展歷史中,除個(gè)別朝代或某一朝代的個(gè)別歷史時(shí)期曾閃爍出黃金的光輝,漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期都是金光暗淡,黃金產(chǎn)量只能以?xún)捎?jì),黃金生產(chǎn)力低下,這種情況一直到中華人民共和國(guó)建立初期都沒(méi)有根本變化。因而在人類(lèi)文明史的舞臺(tái)上演的一幕又一幕的歷史大劇中,我們長(zhǎng)期未能成為主角。所以我國(guó)在黃金文明創(chuàng)建方面的缺乏主導(dǎo)性,長(zhǎng)期的金光暗淡,正是我國(guó)當(dāng)時(shí)社會(huì)財(cái)富貧乏和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的一個(gè)重要標(biāo)志。 進(jìn)入21世紀(jì),人類(lèi)歷史翻開(kāi)了新的一頁(yè),而21世紀(jì)第一個(gè)10年發(fā)生的多個(gè)歷史性事件,成為轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵。中國(guó)作為國(guó)際黃金業(yè)的邊緣性存在開(kāi)始閃爍出黃金之光,成為當(dāng)今全球黃金產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)的引領(lǐng)者。 2002年的金秋時(shí)節(jié),經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)等待之后我國(guó)黃金市場(chǎng)破繭而出,經(jīng)歷了17年的發(fā)展,在不經(jīng)意間實(shí)現(xiàn)了一個(gè)從跟隨者向超越者的轉(zhuǎn)變,成為國(guó)際黃金市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展的引領(lǐng)者。 2007年我們又在出乎預(yù)期的情況下以270.49噸的黃金產(chǎn)量超越了百年之冠南非,而成為全球黃金產(chǎn)量的新冠軍,完成了從貧金到多金的蛻變。21世紀(jì)對(duì)我們自己而言,寫(xiě)下了一個(gè)從夢(mèng)想到現(xiàn)實(shí)的千年之變的中國(guó)黃金故事,同時(shí)也詮釋了中華民族的崛起。 21世紀(jì)第一個(gè)10年,中國(guó)為什么會(huì)金光閃爍,而且實(shí)現(xiàn)黃金生產(chǎn)力上、中、下游各環(huán)節(jié)的全面歷史性超越,形成一個(gè)完整的世界領(lǐng)先的黃金產(chǎn)業(yè)鏈呢?是幸運(yùn)的眷顧,還是有深層的原因?這需要我們探究和深思。我因?yàn)楸緯?shū)的寫(xiě)作而開(kāi)始了尋求答案之旅,這次探尋黃金之光的源頭之旅是從茫然不得其解開(kāi)始,最終得出我國(guó)特有的制度使然這個(gè)結(jié)論。雖然這個(gè)結(jié)論是對(duì)我國(guó)黃金之光出現(xiàn)的一次由表及里的認(rèn)識(shí)所得,但我仍很忐忑,所以我必須為結(jié)論構(gòu)筑理論支撐,為此我把視野拓展到人類(lèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論維度,在人類(lèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程中尋找21世紀(jì)第一個(gè)10年出現(xiàn)中國(guó)黃金之光的真諦。 首先我要弄清楚的是“制度”為何物?找到的答案是,“制度”是文化,是在一種文化條件下形成的行為規(guī)則和規(guī)程。人類(lèi)的“制度”具有多樣性,但是達(dá)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展目的的行為規(guī)則從根本上講有兩種,一種是“無(wú)形之手”市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則,一種是“有形之手”政府制定的規(guī)則。對(duì)于這兩種“制度”的關(guān)系,我們也經(jīng)歷了一個(gè)從發(fā)現(xiàn)到認(rèn)識(shí)的過(guò)程。 人類(lèi)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的“野蠻”發(fā)展時(shí)期之后,終于找到了一條新的發(fā)展之路——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)(商品經(jīng)濟(jì))發(fā)展之路,這條道路的開(kāi)辟使人類(lèi)文明達(dá)到了一個(gè)新水平,也因此人類(lèi)產(chǎn)生了基于市場(chǎng)崇拜的市場(chǎng)萬(wàn)能論。但古典自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生200多年后的1929年,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)大蕭條,暴露了自我修復(fù)能力是市場(chǎng)的短板,人類(lèi)開(kāi)始尋找提高市場(chǎng)平衡被打破后經(jīng)濟(jì)修復(fù)能力之道。面對(duì)危機(jī)無(wú)所作為的胡佛政府下臺(tái),而隨后執(zhí)政的羅斯福總統(tǒng)實(shí)行的一系列經(jīng)濟(jì)“新政”,成為當(dāng)時(shí)危機(jī)中的亮點(diǎn),給尋求問(wèn)題答案的人們提供了思考的方向,這種思考的結(jié)晶是誕生了新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué),政府作為修復(fù)經(jīng)濟(jì)失衡的有為力量被冠以“有形之手”之名,而市場(chǎng)被冠以“無(wú)形之手”之名,從此“有形之手”和“無(wú)形之手”便成為當(dāng)代人類(lèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的兩個(gè)專(zhuān)用名詞。 “有形之手”與“無(wú)形之手”這兩種“制度”存在執(zhí)行與監(jiān)管的差異,被不少人視為水火,但人類(lèi)已日益認(rèn)識(shí)到這兩種差異性“制度”都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的,如同人類(lèi)的左手和右手。但還有一個(gè)問(wèn)題待解,即“有形之手”與“無(wú)形之手”如何形成協(xié)調(diào)和有效的互動(dòng),這往往會(huì)陷入“公有公理,婆有婆理”的狀況,但最終的對(duì)與錯(cuò)、好與壞,則是以實(shí)際的結(jié)果為唯一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。 第二次世界大戰(zhàn)以后的百?gòu)U待興,為“有形之手”發(fā)揮作用提供了機(jī)會(huì),當(dāng)今介入經(jīng)濟(jì)已成“有形之手”的常態(tài)和責(zé)任。但是對(duì)“有形之手”介入經(jīng)濟(jì)的質(zhì)疑和反對(duì)并沒(méi)有銷(xiāo)聲匿跡,這主要是出于對(duì)“有形之手”對(duì)經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)介入、亂介入的擔(dān)心,而且這并不是庸人自擾,因?yàn)檫@樣的事情并非不可能發(fā)生,而是已經(jīng)發(fā)生。因而,如何避免“有形之手”的介入或減少“有形之手”的錯(cuò)誤,又成了人類(lèi)要解決的難題。 我國(guó)黃金市場(chǎng)是一個(gè)后來(lái)者,17年的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了從跟隨到超越的進(jìn)步,成果讓世人關(guān)注。然而在一個(gè)有為的強(qiáng)政府的環(huán)境中成長(zhǎng),我國(guó)黃金市場(chǎng)的發(fā)展歷程最大的意義是為“有形之手”介入經(jīng)濟(jì)提供一個(gè)成功實(shí)踐案例。國(guó)際黃金市場(chǎng)是在自由市場(chǎng)論指導(dǎo)下以競(jìng)爭(zhēng)為基本要件,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的優(yōu)勝劣汰而成長(zhǎng)起來(lái)的,而我國(guó)黃金市場(chǎng)發(fā)展走的是一條“有形之手”頂層設(shè)計(jì)、有序競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展之路,這是我國(guó)黃金市場(chǎng)發(fā)展之路的基本特征。 我國(guó)黃金市場(chǎng)的誕生就是“有形之手”黃金管制“制度”向黃金市場(chǎng)化“制度”調(diào)整轉(zhuǎn)變的產(chǎn)物,在這個(gè)過(guò)程中“有形之手”是主導(dǎo)者,我國(guó)黃金市場(chǎng)的發(fā)展是“有形之手”頂層設(shè)計(jì)的產(chǎn)物。在這條道路上前行的我國(guó)黃金市場(chǎng)獲得了令世人矚目的發(fā)展,從而證明了這條道路選擇的合理性。 我們說(shuō)我國(guó)黃金市場(chǎng)道路選擇具有合理性,首先是基于現(xiàn)實(shí)的進(jìn)步成果,這個(gè)判斷還基于一個(gè)更大的國(guó)際背景的對(duì)比。 一是在輕監(jiān)管、重自律,輕風(fēng)控、重杠桿,輕管理、重競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展環(huán)境中成長(zhǎng)的國(guó)際黃金市場(chǎng),遭遇了價(jià)格操縱丑聞的困擾,面對(duì)發(fā)展的挫折而尋求改革,加強(qiáng)監(jiān)管成為改革的潮流。現(xiàn)在國(guó)際黃金市場(chǎng)要做的是我們過(guò)去已做過(guò)的,因而我國(guó)黃金市場(chǎng)發(fā)展之路對(duì)未來(lái)國(guó)際黃金市場(chǎng)發(fā)展就具有了參考和借鑒的價(jià)值,從這個(gè)意義上講,我國(guó)黃金市場(chǎng)已從發(fā)展的跟隨者變?yōu)榱祟I(lǐng)軍者。 二是一個(gè)更大的比較背景,就是2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā),進(jìn)而引起全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),這場(chǎng)危機(jī)暴露了以美元為中心貨幣的國(guó)際貨幣體系的脆弱性和不公正性。人們對(duì)于這場(chǎng)危機(jī)的反思結(jié)果是各國(guó)紛紛筑牢金融大門(mén),把金融安全放在了首位,開(kāi)始重建金融監(jiān)控體制,加強(qiáng)信息透明化。在這個(gè)改革的進(jìn)程中,我們切實(shí)感到有為政府不能缺位,因而有頂層設(shè)計(jì)的我國(guó)黃金市場(chǎng)發(fā)展之路得到了日益增多的理解和贊同,這是我國(guó)黃金市場(chǎng)發(fā)展之路更大的時(shí)代價(jià)值。 對(duì)于敘述和解讀中國(guó)黃金故事的必要性,我們自己對(duì)中國(guó)黃金市場(chǎng)發(fā)展之路的認(rèn)識(shí)還缺乏角色轉(zhuǎn)變的認(rèn)知,所以對(duì)世界黃金協(xié)會(huì)前首席執(zhí)行官關(guān)于我國(guó)黃金市場(chǎng)已是引領(lǐng)者的發(fā)言并不以為然,所以為了講好中國(guó)黃金故事,中國(guó)黃金協(xié)會(huì)于2019年5日17日在北京臥佛寺賓館特別組織了一次小型的“黃金市場(chǎng)中國(guó)之路研討會(huì)”,對(duì)本書(shū)的結(jié)論進(jìn)行了討論。來(lái)自世界黃金協(xié)會(huì)、中國(guó)黃金協(xié)會(huì)、上海期貨交易所、民生銀行和經(jīng)易金業(yè)的代表十余人參加,在相當(dāng)大的程度上取得了共識(shí),并對(duì)中國(guó)“制度”的認(rèn)識(shí)進(jìn)行了深化,也使本書(shū)的主題立意更豐滿(mǎn)。上海期貨交易所的鞠成鑫、民生銀行的董虹及上海黃金交易所的羅江為此書(shū)的撰寫(xiě)做出了特別的貢獻(xiàn),在這里表示感謝。
高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,現(xiàn)任北京黃金經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心專(zhuān)家委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。曾擔(dān)任國(guó)家黃金局經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心經(jīng)研室主任、中心副主任,《中國(guó)黃金經(jīng)濟(jì)》副主編。對(duì)我國(guó)黃金市場(chǎng)化改革全過(guò)程進(jìn)行跟蹤、觀察、研究、總結(jié)的專(zhuān)家之一。
1992年發(fā)表《我國(guó)黃金管理改革的路徑選擇研究》,提出了黃金管理開(kāi)放的三種路徑,是我國(guó)*早的黃金市場(chǎng)化改革研究成果;在黃金市場(chǎng)化啟動(dòng)后率先提出黃金市場(chǎng)金融性定位,開(kāi)我國(guó)黃金市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌之先聲;針對(duì)黃金市場(chǎng)開(kāi)放人才缺乏的現(xiàn)狀,與多家機(jī)構(gòu)合作率先推出“中國(guó)黃金投資與交易高級(jí)人才培訓(xùn)項(xiàng)目”、我國(guó)第1個(gè)“黃金工商碩士班”、我國(guó)第1個(gè)黃金方向本科班;對(duì)黃金增值稅問(wèn)題進(jìn)行了持續(xù)20多年的跟蹤研究,多次參與該稅制的論證;對(duì)我國(guó)黃金市場(chǎng)化改革歷程進(jìn)行了理論性總結(jié),率先提出中國(guó)黃金市場(chǎng)從跟隨到超過(guò)的中國(guó)道路理論。 從20世紀(jì)90年代初進(jìn)入國(guó)家黃金局經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心起從事經(jīng)濟(jì)研究工作近30年,主持和撰寫(xiě)完成相關(guān)課題20余個(gè),發(fā)表學(xué)術(shù)論文和專(zhuān)題報(bào)告300余篇,出版專(zhuān)著8部,主要有:《黃金財(cái)富新視角》《破繭》《黃金之惑》《問(wèn)鼎》《人類(lèi)黃金文明簡(jiǎn)史》《炒金寶典》《黃金市場(chǎng)投資精要》。
序1丨世界黃金協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官 泰達(dá)維
序2丨中國(guó)黃金協(xié)會(huì)黨委書(shū)記、會(huì)長(zhǎng) 宋鑫 第一章 黃金管制緣于短缺001 第二章 堅(jiān)冰下的潛流激蕩023 第三章 黃金市場(chǎng)從零到一的突破歷程039 第四章 中國(guó)黃金市場(chǎng)的頂層設(shè)計(jì)053 第五章 一個(gè)后來(lái)者的追趕與超越087 第六章 國(guó)際化道路上的邂逅121 第七章 一個(gè)多元市場(chǎng)體系141 第八章 創(chuàng)新的黃金消費(fèi)需求173 第九章 黃金投資市場(chǎng)緣于發(fā)展195 第十章 交易方式多元的黃金市場(chǎng)221 第十一章 漸進(jìn)國(guó)際化的黃金市場(chǎng)233 第十二章 前瞻:對(duì)未來(lái)發(fā)展的思考243 第十三章 黃金市場(chǎng):第三次分層261 后記281 參考文獻(xiàn)284
序1丨世界黃金協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官 泰達(dá)維(David Tait)
過(guò)去20年,全球黃金市場(chǎng)發(fā)生了重大變化。機(jī)構(gòu)投資者持續(xù)增持黃金,零售投資市場(chǎng)對(duì)黃金的興趣也不斷升溫;在電子產(chǎn)品愈加流行的情況下,科技行業(yè)的黃金需求隨之增加;更重要的是各國(guó)央行從凈賣(mài)家轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾I(mǎi)家。我們?cè)?018年見(jiàn)證了自布雷頓森林協(xié)定崩塌以來(lái),各國(guó)央行黃金需求達(dá)到了最高水平。 中國(guó)黃金市場(chǎng)在過(guò)去十幾年更是以驚人的速度發(fā)展,完成了從跟隨者到超越者的角色轉(zhuǎn)變,F(xiàn)在中國(guó)是世界上最大的黃金消費(fèi)國(guó)和生產(chǎn)國(guó),占全球總需求的23%和總供給的13%。 在當(dāng)今世界政治和經(jīng)濟(jì)充滿(mǎn)不確定性的大背景下,我們尤其需要確保金融市場(chǎng)的安全性與穩(wěn)定性。作為全球黃金行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),世界黃金協(xié)會(huì)致力于讓黃金成為主流金融資產(chǎn),我們將加強(qiáng)與機(jī)構(gòu)投資者的合作,增強(qiáng)它們對(duì)黃金在其投資組合中所能發(fā)揮作用的理解。 在全球黃金市場(chǎng)內(nèi)建立信任和信心十分重要,因此世界黃金協(xié)會(huì)支持有效的區(qū)域監(jiān)管框架。人們?cè)谕顿Y實(shí)物類(lèi)或金融類(lèi)產(chǎn)品時(shí),都愿意選擇誠(chéng)信可靠的黃金產(chǎn)品和解決方案,而中國(guó)在這方面獨(dú)樹(shù)一幟。 上海黃金交易所的成立,加上一系列有遠(yuǎn)見(jiàn)的開(kāi)放政策措施的推行,為中國(guó)成為世界上最大的黃金市場(chǎng)創(chuàng)造了必要條件。其他市場(chǎng)或許可以借鑒此類(lèi)中國(guó)模式,用來(lái)創(chuàng)建公開(kāi)、透明和有效的交易與投資環(huán)境。 鑒于環(huán)境、社會(huì)和公司治理(ESG)資質(zhì)在黃金行業(yè)越來(lái)越受到重視,在廣泛征求公眾意見(jiàn)后,2019年我們發(fā)布了《負(fù)責(zé)任金礦開(kāi)采原則》,對(duì)所有利益相關(guān)方提出明確的期望,即什么是負(fù)責(zé)任的金礦開(kāi)采。這些原則將會(huì)給精煉商、交易市場(chǎng)、投資者和消費(fèi)者帶來(lái)信心,從而進(jìn)一步推動(dòng)黃金成為主流投資資產(chǎn)。 我們新近公布的全球消費(fèi)者調(diào)研結(jié)果顯示,黃金被認(rèn)為是一種主流的投資選擇,是僅次于儲(chǔ)蓄和保險(xiǎn)的最穩(wěn)定的投資選擇之一。盡管還是有對(duì)黃金缺乏信任的情況,但人們對(duì)黃金還是充滿(mǎn)信心,并且忠于黃金。未來(lái),黃金是否可以在年輕消費(fèi)者中引起更深刻的共鳴,我們是否可以使用技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)辟一條通向新受眾的道路,是我們需要考慮的問(wèn)題。我相信中國(guó)或許可以再次走在此類(lèi)改革的前列。 中國(guó)以及中國(guó)黃金行業(yè)正在擁抱和融入更廣闊的世界,無(wú)論從ESG的原則、消費(fèi)者調(diào)研報(bào)告還是市場(chǎng)透明度,我們都應(yīng)該贊同。我們堅(jiān)信并期盼中國(guó)將準(zhǔn)備好在全球黃金市場(chǎng)上發(fā)揮更多領(lǐng)導(dǎo)作用,這一進(jìn)程中中國(guó)面臨的機(jī)會(huì)與責(zé)任并行。 世界黃金協(xié)會(huì)十分重視中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位,也相信中國(guó)在未來(lái)將做出更大貢獻(xiàn)。 序2丨中國(guó)黃金協(xié)會(huì)黨委書(shū)記、會(huì)長(zhǎng)宋鑫 我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)千年之變的道路思考 ——為《中國(guó)黃金:從跟隨到超越》的出版而作 黃金作為一種具有貨幣和商品雙重屬性的金屬,是各國(guó)外匯儲(chǔ)備中的重要組成部分。中華人民共和國(guó)自成立以來(lái),長(zhǎng)期面臨外匯極度短缺的困境,作為解決這個(gè)困境的重要一環(huán)——增加黃金產(chǎn)量,成為國(guó)家優(yōu)先發(fā)展的事業(yè)。然而中華人民共和國(guó)成立初期,黃金生產(chǎn)力水平是極低的,1949年的黃金產(chǎn)量?jī)H為4.07噸,直到1977年黃金產(chǎn)量才達(dá)到16噸,超過(guò)1911年創(chuàng)造的歷史紀(jì)錄。 為了提高黃金生產(chǎn)產(chǎn)能,我們付出了不懈的努力。進(jìn)入新世紀(jì),我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)已發(fā)生了巨大變化,實(shí)現(xiàn)了從跟隨者向領(lǐng)軍者的蛻變:2007年我國(guó)黃金產(chǎn)量以270.49噸超過(guò)了百年黃金之冠南非。我國(guó)成為19世紀(jì)中葉人類(lèi)黃金生產(chǎn)力大突破后,繼俄國(guó)、美國(guó)、澳大利亞、南非之后,第五個(gè)獲得世界黃金產(chǎn)量桂冠的國(guó)家,至2018年我國(guó)世界黃金產(chǎn)量第一的地位已經(jīng)保持了12年。2007年以后,我國(guó)黃金產(chǎn)量先后躍上了300噸、400噸兩個(gè)臺(tái)階。在我國(guó)黃金礦產(chǎn)金產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一的同時(shí),黃金原料進(jìn)口量也有了大幅增長(zhǎng)。2018年,我國(guó)進(jìn)口黃金原料112.78噸,黃金供給能力達(dá)到了513.90噸的水平,是1949年黃金供給能力的100余倍。 我國(guó)黃金供給能力的增長(zhǎng)帶動(dòng)了我國(guó)黃金需求的增長(zhǎng),從2013年開(kāi)始,我國(guó)黃金消費(fèi)量首次超印度位居全球第一,黃金工業(yè)用金量超美國(guó)而僅次于日本居全球第二。2018年,黃金總消費(fèi)量達(dá)到1 151.43噸,連續(xù)6年位居世界第一,所以新世紀(jì)我國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)品種日益繁多、規(guī)模居世界第一的黃金制品市場(chǎng)。黃金制品市場(chǎng)的發(fā)展又使我國(guó)成為全球黃金財(cái)富最大的聚集地和全球最大的黃金進(jìn)口國(guó)。 我國(guó)黃金產(chǎn)品的日益豐富拉動(dòng)了黃金交易的活躍和規(guī)模的擴(kuò)張。我國(guó)黃金市場(chǎng)2002年完成了從無(wú)到有的“臨門(mén)一腳”之后,短短的17年,我國(guó)黃金市場(chǎng)交易量達(dá)5.9萬(wàn)噸(單邊),成為全球第三大黃金市場(chǎng)。其中上海黃金交易所是世界最大的黃金現(xiàn)貨市場(chǎng),上海期貨交易所是全球第二大黃金期貨市場(chǎng)。 我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)鏈之完整、規(guī)模之大舉世罕見(jiàn),可以說(shuō)我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)已從國(guó)際黃金產(chǎn)業(yè)的跟隨者、追趕者成為超越者、領(lǐng)軍者。新世紀(jì)我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的變化是巨大的,如將這個(gè)變化放到中國(guó)五千年歷史的時(shí)間坐標(biāo)上衡量,不僅是一個(gè)百年之變,更是一個(gè)千年之變,是我國(guó)五千年歷史中黃金文明的一個(gè)里程碑。黃金經(jīng)歷了人類(lèi)數(shù)千年文化的浸潤(rùn),已成為人類(lèi)的絕對(duì)財(cái)富,因而這個(gè)千年之變也是中華民族財(cái)富創(chuàng)造力躍升為當(dāng)今全球各民族前列的重要標(biāo)志之一。而這一黃金產(chǎn)業(yè)千年之變又恰恰發(fā)生在中華民族復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)刻,因而其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了黃金產(chǎn)業(yè)的自身意義而具有了更深遠(yuǎn)的歷史意義。 黃金千年之變正是《中國(guó)黃金:從跟隨到超越》一書(shū)的主題,但作者沒(méi)有停留于對(duì)千年之變的表面性陳述,而是把我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的這個(gè)千年之變作為當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)案例,上升到對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路選擇的深度思考,對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路的選擇予以了理論性的探索與升華,這也是作者的一次自我超越。作者已是古稀之年但仍筆耕不輟,近10年來(lái),幾乎每年都有自己的新著出版。作者這部新著將我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題擴(kuò)展到對(duì)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路的理性認(rèn)識(shí),是其長(zhǎng)期學(xué)術(shù)積累的結(jié)果。作者在此之前已有記述我國(guó)黃金市場(chǎng)化改革歷程的專(zhuān)著《破繭:解密中國(guó)黃金市場(chǎng)化歷程》和記述我國(guó)黃金工業(yè)發(fā)展歷程的專(zhuān)著《問(wèn)鼎:中國(guó)黃金工業(yè)發(fā)展述評(píng)》出版,這兩部專(zhuān)著給我們留下了這本書(shū)思想脈絡(luò)的發(fā)展軌跡。 我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)的千年之變并不是瞬間發(fā)生的,而是經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程,也是一個(gè)不斷探索的過(guò)程,且我國(guó)對(duì)黃金市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路的選擇也正是在不斷探索的過(guò)程中完成的。雖然黃金生產(chǎn)從20世紀(jì)70年代便成了國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的事業(yè),并被給予了重點(diǎn)扶持,但黃金產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不是一路坦途,而是經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展道路不斷創(chuàng)新的過(guò)程。中華人民共和國(guó)成立初期選擇的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,國(guó)家為了多產(chǎn)黃金,集中投入了大量的人力物力,但是純?nèi)肆﹂_(kāi)采的落后生產(chǎn)方式使新中國(guó)在誕生后的1/4世紀(jì)的歲月里黃金產(chǎn)量處于低水平的徘徊狀態(tài)。1975—1993年我國(guó)黃金生產(chǎn)走上了一個(gè)近20年的持續(xù)增長(zhǎng)期,而這一時(shí)期發(fā)展成果的取得主要得益于1978年我國(guó)選擇了改革開(kāi)放之路。隨著我國(guó)裝備制造能力提高,黃金行業(yè)的生產(chǎn)力水平也得到解放。1994年我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)又開(kāi)始了第三次發(fā)展道路的調(diào)整,即黃金市場(chǎng)的開(kāi)放標(biāo)志著黃金行業(yè)的全面市場(chǎng)化改革,到2002年這一過(guò)程全面完成。而對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路的選擇是改革開(kāi)放道路的升華,距今我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)走上全面市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路已有17年的實(shí)踐歷程。 1949—2018年,我國(guó)累計(jì)生產(chǎn)了7 831.22噸黃金,而在1949—1974年傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期總計(jì)僅生產(chǎn)了192.11噸黃金,在我國(guó)黃金生產(chǎn)總量中的占比僅為2.45%;1975—1993年是我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)走上改革開(kāi)放道路的18年,總計(jì)生產(chǎn)了783.83噸黃金,在我國(guó)黃金總產(chǎn)量中的占比為10.01%;而1994—2018年走上社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路的24年,總計(jì)生產(chǎn)了6 855.28噸黃金,為總產(chǎn)量的87.54%。也就是說(shuō),社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路時(shí)期,我國(guó)生產(chǎn)了近九成的黃金,這是我國(guó)黃金生產(chǎn)發(fā)展取得最大成績(jī)的歷史時(shí)期。 在不同的發(fā)展時(shí)期,我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)步的成果有天壤之別,通過(guò)歷史的比較,我們認(rèn)識(shí)到我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)之所以發(fā)生了千年之變,完成了從跟隨到引領(lǐng)的蛻變,是因?yàn)檫x擇了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。 我國(guó)黃金產(chǎn)業(yè)幾十年的發(fā)展史證明了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路選擇的正確性,從而堅(jiān)定了我們對(duì)這條道路選擇的自信,這也是《中國(guó)黃金:從跟隨到超越》一書(shū)出版的最大意義。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|