楷由隸來(lái)，在筆畫(huà)形態(tài)上發(fā)生了很大變化。本書(shū)在結(jié)構(gòu)上，楷書(shū)并沒(méi)有創(chuàng)造出獨(dú)立的結(jié)構(gòu)體系，而是全面地繼承了隸書(shū)結(jié)構(gòu)的成果。因此，隸書(shū)與楷書(shū)在結(jié)構(gòu)上保持著密切的聯(lián)系。但是，在漢字的發(fā)展過(guò)程中，楷書(shū)在字形結(jié)構(gòu)上對(duì)隸書(shū)進(jìn)行了必要的調(diào)整、補(bǔ)充和規(guī)范。因此，隸書(shū)與楷書(shū)在結(jié)構(gòu)上也存在著差異。在書(shū)寫(xiě)隸書(shū)時(shí)，不能簡(jiǎn)單地用繁體楷書(shū)結(jié)構(gòu)套用到隸書(shū)結(jié)構(gòu)之中。當(dāng)然，若從文字表意功能看，用規(guī)范的繁體楷書(shū)結(jié)構(gòu)寫(xiě)隸書(shū)，在用字上不能算錯(cuò)。但是，就書(shū)法而言，并沒(méi)有完全反映出隸書(shū)正體結(jié)構(gòu)自身的特點(diǎn)。
把隸書(shū)正體結(jié)構(gòu)與規(guī)范的繁體楷書(shū)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比照，找出二者之間的差異。更加全面地了解隸書(shū)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，避免簡(jiǎn)單地用繁體楷書(shū)結(jié)構(gòu)套用到隸書(shū)結(jié)構(gòu)中，造成二者在結(jié)構(gòu)上的混淆。在書(shū)寫(xiě)隸書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)隸書(shū)結(jié)構(gòu)的本來(lái)面目，保持隸書(shū)結(jié)構(gòu)的純正。