導(dǎo)論
　一、選題依據(jù)
　　（一）現(xiàn)有的研究概況
　�。ǘ�）研究的主要價(jià)值
　�。ㄈ�）可能的創(chuàng)新之處
　二、研究重點(diǎn)
　　（一）控辯關(guān)系的轉(zhuǎn)變
　�。ǘ�）控審關(guān)系的完善
　　（三）證據(jù)制度的梳理
　�。ㄋ模┍O(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建
　三、研究方法
　　（一）實(shí)證分析法
　�。ǘ�）比較分析法
　�。ㄈ�）歷史分析法
　　（四）文獻(xiàn)分析法

章　檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度概述
　一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度概述
　�。ㄒ唬┱J(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的概念
　�。ǘ�）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的歷史沿革
　　（三）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用范圍
　二、檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的地位和作用
　�。ㄒ唬�檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的地位
　　（二）檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的作用
　�。ㄈ�）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與以審判為中心的訴訟制度的關(guān)系
　三、我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用價(jià)值在檢察環(huán)節(jié)的體現(xiàn)
　　（一）有利于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
　�。ǘ�）有利于提升案件訴訟效率
　�。ㄈ�）有利于合理配置司法資源
　　（四）有利于充分化解社會(huì)矛盾

第二章　檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬類(lèi)似制度的比較法考察
　一、英美法系中認(rèn)罪協(xié)商制度考察
　�。ㄒ唬┟绹�(guó)的辯訴交易制度以檢察權(quán)裁判理論為切入
　�。ǘ�）英國(guó)的有罪答辯制度
　二、大陸法系中認(rèn)罪協(xié)商相關(guān)制度考察
　�。ㄒ唬┮獯罄�辯訴交易程序
　�。ǘ�）德國(guó)的認(rèn)罪協(xié)商制度
　三、比較法的反思與總結(jié)
　�。ㄒ唬�檢察官角色的異同
　　（二）不足與產(chǎn)生的問(wèn)題
　�。ㄈ�）制度的借鑒與完善

第三章　檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論基礎(chǔ)
　一、檢察官客觀公正理論
　　（一）理論概述
　�。ǘ�）認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的表現(xiàn)：檢察機(jī)關(guān)的主導(dǎo)作用
　�。ㄈ�）客觀公正義務(wù)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中的重要價(jià)值
　二、合作性司法理論
　�。ㄒ唬├碚摳攀�
　�。ǘ�）認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的表現(xiàn)：控辯平等協(xié)商
　�。ㄈ�）司法合作理念于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中的重要價(jià)值
　三、控審分離理論
　�。ㄒ唬├碚摳攀�
　�。ǘ�）認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的表現(xiàn)：檢察主導(dǎo)與審判中心并重
　　（三）控審分離原則于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中的重要價(jià)值
　四、程序正義理論
　�。ㄒ唬├碚摳攀�
　　（二）程序正義理念于認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的表現(xiàn)：辦案和監(jiān)督目標(biāo)并重
　�。ㄈ�）程序正義理念于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中的重要價(jià)值

第四章　檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之控辯關(guān)系
　一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件中控辯平衡的應(yīng)然圖景
　　（一）控辯雙方的信息資源對(duì)稱(chēng)
　�。ǘ�）被追訴方具有訴訟主體地位
　�。ㄈ�）控、辯方與法官的距離相等
　二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件中控辯平衡的重要價(jià)值
　�。ㄒ唬┛剞q平等協(xié)商的基礎(chǔ)
　�。ǘ�）自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的支撐
　　（三）案件公平正義的保障
　三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件中控辯失衡的實(shí)踐樣態(tài)
　　（一）檢察機(jī)關(guān)訴訟關(guān)照義務(wù)履行欠佳
　�。ǘ�）審前羈押率仍舊偏高
　�。ㄈ�）被追訴人缺乏有效辯護(hù)值班律師現(xiàn)存問(wèn)題
　　（四）被追訴人案件知悉權(quán)保障不足
　四、認(rèn)罪認(rèn)罰案件中控辯平衡的完善路徑
　�。ㄒ唬┞鋵�(shí)客觀公正義務(wù)
　�。ǘ�）配套完善逮捕程序
　　（三）完善值班律師制度
　�。ㄋ模┮�(guī)范協(xié)商具結(jié)過(guò)程
　�。ㄎ澹┟鞔_認(rèn)罪認(rèn)罰撤回權(quán)
　　（六）建構(gòu)社會(huì)調(diào)查程序

第五章　檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之控審關(guān)系
　一、以審查起訴為重心訴訟格局的形成
　�。ㄒ唬┐_定刑量刑建議的提出
　　（二）擴(kuò)大適用相對(duì)不起訴
　�。ㄈ�）量刑建議的效力界定一般應(yīng)當(dāng)?shù)慕忉?br />　二、以審查起訴為重心與審判為中心的關(guān)系
　　（一）控審關(guān)系的沖突以典型案例分析為切入點(diǎn)
　�。ǘ�）典型地市的經(jīng)驗(yàn)做法
　�。ㄈ�）控審關(guān)系的現(xiàn)存問(wèn)題
　三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件中控審關(guān)系的完善路徑
　　（一）促進(jìn)控審關(guān)系的科學(xué)轉(zhuǎn)變
　�。ǘ�）以法官保留原則為底線
　�。ㄈ�）改革完善配套程序與措施

第六章　檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之證據(jù)制度
　一、證據(jù)開(kāi)示制度
　�。ㄒ唬┳C據(jù)開(kāi)示的制度價(jià)值
　�。ǘ�）控方證據(jù)開(kāi)示的范圍
　　（三）證據(jù)開(kāi)示的程序構(gòu)建
　二、具結(jié)書(shū)的證據(jù)效力
　　（一）具結(jié)書(shū)基本概述
　�。ǘ�）具結(jié)書(shū)與有罪供述的關(guān)系
　�。ㄈ�）撤回認(rèn)罪認(rèn)罰后具結(jié)書(shū)的證據(jù)效力界定
　三、污點(diǎn)證人作證制度
　　（一）污點(diǎn)證人作證豁免的制度價(jià)值
　�。ǘ�）污點(diǎn)證人作證豁免制度與特殊不起訴的關(guān)系
　�。ㄈ�）污點(diǎn)證人作證豁免制度的構(gòu)建

第七章　檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之監(jiān)督機(jī)制
　一、監(jiān)督機(jī)制的必要性分析
　�。ㄒ唬┍Ｕ险J(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性
　�。ǘ�）落實(shí)程序正義的現(xiàn)實(shí)要求
　　（三）防止自由裁量權(quán)的擴(kuò)張
　�。ㄋ模�實(shí)現(xiàn)案件實(shí)體的準(zhǔn)確性
　二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件的適用程序監(jiān)督
　　（一）認(rèn)罪認(rèn)罰案件中偵查程序監(jiān)督
　�。ǘ�）認(rèn)罪認(rèn)罰案件中審判程序監(jiān)督
　�。ㄈ�）認(rèn)罰認(rèn)罰案件中執(zhí)行程序監(jiān)督
　三、檢察機(jī)關(guān)的司法責(zé)任承擔(dān)機(jī)制
　　（一）錯(cuò)誤適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的風(fēng)險(xiǎn)
　�。ǘ�）檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)司法責(zé)任的具體程序
　�。ㄈ�）檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰辦案責(zé)任追究與豁免

結(jié)　論

參考文獻(xiàn)

附　錄
　附錄1：社會(huì)調(diào)查意見(jiàn)書(shū)
　附錄2：補(bǔ)充社會(huì)調(diào)查提綱
　附錄3：社會(huì)調(diào)查報(bào)告
　附錄4：社會(huì)調(diào)查回復(fù)函
　附錄5：認(rèn)罪認(rèn)罰案件證據(jù)開(kāi)示清單樣本
　附錄6：認(rèn)罪認(rèn)罰證據(jù)開(kāi)示筆錄樣本