本書以我國檢察制度的前沿理論和實務(wù)熱點為導(dǎo)向,對新時代下檢察制度的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理和研究。重點論述了新時代法律監(jiān)督理念的創(chuàng)新與發(fā)展,檢察權(quán)如何更好地適應(yīng)行政權(quán)行使的需要、行政檢察監(jiān)督制度如何更好地發(fā)揮其作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的功能以及檢察機(jī)關(guān)參與行政公益訴訟存在的困局和破解之道這幾方面的內(nèi)容。此外,還談及了全面深化改革背景之下檢察機(jī)關(guān)的憲法定位、如何提升法律監(jiān)督的價值和功能;人大司法監(jiān)督與檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督如何有效銜接以及法律監(jiān)督專門化立法的時機(jī)和可行性等問題。
秦前紅
教育部長江學(xué)者獎勵計劃特聘教授,享受國務(wù)院政府特殊津貼專家。武漢大學(xué)法學(xué)院教授、武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會委員。《法學(xué)評論》主編、中國法學(xué)會香港基本法澳門基本法研究會副會長、中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、人民檢察院行政檢察研究基地主任、全國人大常委會備案審查室備案審查專家、司法部法規(guī)規(guī)章備案審查專家委員會成員,曾任中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會副會長。主要研究領(lǐng)域為憲法基本理論、比較憲法、人民代表大會制度、國家監(jiān)察體制改革和司法體制改革問題等。著有《憲法變遷論》《憲法原則論》《國家監(jiān)察制度改革研究》《監(jiān)察改革中的法治工程》等。獲第八屆高?茖W(xué)研究優(yōu)秀成果一等獎、第九屆湖北社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎等多項科研獎勵。
章 新時代法律監(jiān)督理念:邏輯展開與內(nèi)涵闡釋
一、新時代法律監(jiān)督理念的概念及本質(zhì)
二、新時代法律監(jiān)督理念的邏輯展開
。ㄒ唬┬聲r代法律監(jiān)督理念的問題意識
。ǘ┬聲r代法律監(jiān)督理念的基本定位
。ㄈ┬聲r代法律監(jiān)督理念的邏輯邊界
。ㄋ模┬聲r代法律監(jiān)督理念的根本保證
三、新時代法律監(jiān)督理念的科學(xué)內(nèi)涵
。ㄒ唬┮悦裰鞣ㄖ螢楹诵膬(nèi)容
(二)以法制統(tǒng)一為基本訴求
。ㄈ┮匀藱(quán)保障為本質(zhì)要求
。ㄋ模┮岳硇灾t抑為價值追求
。ㄎ澹┮怨δ軆(yōu)化為根本方法
第二章 打造適于直面行政權(quán)的檢察監(jiān)督
一、行政權(quán)檢察監(jiān)督的困境
(一)當(dāng)前行政權(quán)檢察監(jiān)督面臨的主要問題
。ǘ﹣碜孕姓䴔(quán)的挑戰(zhàn)
(三)檢察監(jiān)督的局限
二、行政權(quán)檢察監(jiān)督的潛在優(yōu)勢
。ㄒ唬┆毩⑿惺箼z察監(jiān)督權(quán)
(二)客觀行使檢察監(jiān)督權(quán)
。ㄈ┳灾餍惺箼z察監(jiān)督權(quán)
(四)檢察監(jiān)督的法律專業(yè)性
。ㄎ澹z察監(jiān)督的補強功能
三、檢察監(jiān)督直面行政權(quán)的優(yōu)化方法
。ㄒ唬⿵娀毩⑿惺箼z察監(jiān)督
(二)充分利用外部力量
。ㄈ﹤鬟f有利于監(jiān)督的必要可靠信號
。ㄋ模┘訌姍z察監(jiān)督
。ㄎ澹M足行政權(quán)的合理需求
四、完善檢察監(jiān)督的制度設(shè)想
(一)適當(dāng)重塑行政權(quán)檢察監(jiān)督的職能布局
。ǘ┱{(diào)整監(jiān)督管轄制度
。ㄈ┰O(shè)置監(jiān)督簡易程序
。ㄋ模﹦(chuàng)新與行政主體的互動機(jī)制
(五)建立行政監(jiān)督評價機(jī)制
五、結(jié)語
第三章 兩種法律監(jiān)督的概念與行政檢察監(jiān)督
一、導(dǎo)論
二、法律監(jiān)督的邏輯和實踐
。ㄒ唬⿵囊话惚O(jiān)督到法律監(jiān)督
。ǘ┓杀O(jiān)督的可能性
(三)我國法律監(jiān)督的三個層次
三、行政檢察監(jiān)督的規(guī)范內(nèi)涵
。ㄒ唬┬姓䴔z察監(jiān)督的根本面向
。ǘ┬姓䴔z察監(jiān)督的體系邏輯
四、行政檢察監(jiān)督的實施邊界
(一)行政檢察監(jiān)督不得違背人大制度根本遵循
。ǘ┬姓䴔z察監(jiān)督以程序性控制為主
(三)對象限于國家公權(quán)領(lǐng)域內(nèi)所實施的外部活動
。ㄋ模┮话悴恢苯由婕皩人是否遵守法律之監(jiān)督
(五)以公共法益之一定損害為前提
五、行政檢察監(jiān)督體系之完善
(一)行政檢察監(jiān)督不等于監(jiān)督行政主體實施的活動
。ǘ┬姓䴔z察監(jiān)督不包括偵查職務(wù)犯罪
(三)行政檢察監(jiān)督不包括行政公益訴訟
六、行政檢察監(jiān)督體系之完善
(一)監(jiān)督行政執(zhí)法活動
。ǘ┍O(jiān)督反腐敗執(zhí)法活動
。ㄈ┬姓痉ɑ顒颖举|(zhì)是行政執(zhí)法
。ㄋ模┮话阈姓(guī)范性文件
七、結(jié)語
第四章 檢察機(jī)關(guān)參與行政公益訴訟理論與實踐的若干問題探討
一、檢察機(jī)關(guān)參與行政公益訴訟的緣起和現(xiàn)狀
。ㄒ唬┕嬖V訟與行政公益訴訟的緣起
(二)檢察機(jī)關(guān)參與行政公益訴訟的現(xiàn)狀
二、檢察機(jī)關(guān)參與行政公益訴訟若干問題檢視
(一)改革內(nèi)部自主性不足
(二)檢察機(jī)關(guān)的特殊身份影響法院審判主導(dǎo)地位
(三)受案范圍狹窄未達(dá)到公眾對公益訴訟的期待
(四)已有方案缺乏對檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)敗訴后果的規(guī)定
(五)實踐中過高的勝訴率將增加檢察機(jī)關(guān)的濫訴風(fēng)險
(六)缺乏行政公益訴訟與公務(wù)員法、政務(wù)處分法及刑事訴訟法的銜接
三、完善檢察機(jī)關(guān)參與行政公益訴訟的初步設(shè)想
(一)處理好自主積極改革與改革整體協(xié)調(diào)
(二)積極協(xié)調(diào)檢察機(jī)關(guān)與其他組織在訴訟中的銜接
(三)明確界定公益定義并適度擴(kuò)大受案范圍
(四)完善檢察建議以使其作為常規(guī)手段
(五)充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)人員的積極性主動性
四、結(jié)語
第五章 全面深化改革背景下檢察機(jī)關(guān)的憲法定位
一、人民檢察院之憲法定位的歷史及現(xiàn)狀
二、人民檢察院之憲法定位的影響因素
(一)我國法治結(jié)構(gòu)之變革
。ǘz察職權(quán)措施之變更
。ㄈz察社會功能之變化
三、人民檢察院之憲法定位的未來走向
四、結(jié)語
第六章 人民監(jiān)督員制度與人民陪審員制度之關(guān)系
一、人民監(jiān)督員制度從人民陪審員制度尋求合法性依據(jù)觀點之評析
二、剛性約束力借鑒觀點之評析
三、具體制度借鑒觀點之評析
(一)關(guān)于選任機(jī)制
。ǘ╆P(guān)于管理機(jī)制
(三)關(guān)于調(diào)查取證權(quán)利
四、借鑒人民陪審員制度法制化路徑的觀點之評析
第七章 人大司法監(jiān)督與檢察院法律監(jiān)督銜接機(jī)制
一、司法監(jiān)督與法律監(jiān)督銜接的制度含義
(一)司法監(jiān)督與法律監(jiān)督銜接的內(nèi)在構(gòu)成
。ǘ┧痉ūO(jiān)督與法律監(jiān)督銜接的實踐
二、司法監(jiān)督與法律監(jiān)督銜接的法理基礎(chǔ)
。ㄒ唬┧痉ūO(jiān)督與法律監(jiān)督銜接的正當(dāng)性
。ǘ┧痉ūO(jiān)督與法律監(jiān)督銜接的必要性
三、司法監(jiān)督與法律監(jiān)督銜接的構(gòu)建路徑
。ㄒ唬┧痉ūO(jiān)督與法律監(jiān)督銜接機(jī)制的理論建構(gòu)
。ǘ┧痉ūO(jiān)督與法律監(jiān)督銜接機(jī)制的制度設(shè)計
后 記