章裁判文書說(shuō)理的基礎(chǔ)理論
一、法官為什么要說(shuō)理
（一）法治與說(shuō)理
（二）司法與說(shuō)理
二、說(shuō)理有什么用
（一）證明判決的正當(dāng)性
（二）贏得受眾認(rèn)同
（三）促進(jìn)裁判規(guī)則的統(tǒng)一
三、說(shuō)理的有限性
（一）說(shuō)理并不保證判決正確尤其是正確
（二）說(shuō)理不能達(dá)成共識(shí)
（三）說(shuō)理不能達(dá)致普遍說(shuō)服
四、法官說(shuō)理給誰(shuí)聽
（一）當(dāng)事人
（二）法律職業(yè)共同體
（三）社會(huì)公眾
第二章法官的理由
一、理由的定義
（一）成為理由的條件
（二）裁判依據(jù)不等于裁判理由
（三）判決理由不等于判決原因
二、理由的基本分類
（一）終局理由與非終局理由
（二）法律理由與非法律理由
（三）正當(dāng)性理由與正確性理由
（四）法理、事理和情理
三、特殊類型的理由
（一）法學(xué)通說(shuō)
（二）權(quán)威觀點(diǎn)
（三）類案與指導(dǎo)案例
（四）社會(huì)主義核心價(jià)值觀
第三章說(shuō)理義務(wù)的分配
一、說(shuō)理義務(wù)的產(chǎn)生
（一）需要證成的理由
（二）需要理由的主要情形
二、說(shuō)理的底線
（一）形式底線
（二）實(shí)質(zhì)底線
三、真誠(chéng)說(shuō)理的邊界
（一）真誠(chéng)性標(biāo)準(zhǔn)不確定
（二）真誠(chéng)性標(biāo)準(zhǔn)不可行
（三）真誠(chéng)性標(biāo)準(zhǔn)不具備價(jià)值優(yōu)先性
第四章裁判文書說(shuō)理的原則
一、繁簡(jiǎn)分流
（一）為什么要繁簡(jiǎn)分流
（二）裁判文書類型的繁簡(jiǎn)分流
（三）說(shuō)理內(nèi)容的繁簡(jiǎn)分流
二、爭(zhēng)議導(dǎo)向
（一）固定爭(zhēng)議的方法
（二）圍繞爭(zhēng)議說(shuō)理
三、相關(guān)為要
（一）證據(jù)的相關(guān)性
（二）事實(shí)的相關(guān)性
（三）法律的相關(guān)性
四、要件為線
（一）構(gòu)成要件概述
（二）構(gòu)成要件的作用
五、情境主義
（一）情境是什么
（二）大情境與小情境
第五章裁判文書說(shuō)理的邏輯方法
一、法律說(shuō)理的方法
（一）解釋
（二）推理
（三）續(xù)造
二、事實(shí)說(shuō)理的方法
（一）證據(jù)說(shuō)理
（二）證據(jù)事實(shí)的說(shuō)理
（三）法律評(píng)價(jià)的說(shuō)理
第六章裁判文書說(shuō)理的修辭方法
一、作為論證理論的修辭學(xué)
（一）法律論證與修辭學(xué)的淵源及流變
（二）當(dāng)代的修辭論證理論
（三）修辭論證理論在法學(xué)領(lǐng)域的前景
二、修辭學(xué)的說(shuō)理方法
（一）結(jié)合與分離
（二）隱喻
（三）省略三段論
（四）作為方法的論題學(xué)
三、情感思維的運(yùn)用
（一）法律領(lǐng)域的情感思維的三重含義
（二）法官可以運(yùn)用情感思維嗎
（三）法官如何運(yùn)用情感思維
四、法官后語(yǔ)
（一）法官后語(yǔ)的應(yīng)用現(xiàn)狀
（二）法官后語(yǔ)的說(shuō)服效果
（三）法官后語(yǔ)的寫作建議
第七章裁判文書說(shuō)理的寫作指引
一、裁判文書說(shuō)理的立意
（一）確定核心觀點(diǎn)
（二）明確主要對(duì)象
二、裁判文書說(shuō)理的布局
（一）論點(diǎn)的出場(chǎng)順序
（二）論點(diǎn)的篇幅安排
三、裁判文書說(shuō)理的選材
（一）素材的獲取
（二）素材的選擇
四、裁判文書說(shuō)理的表達(dá)
（一）注重思路的力量
（二）注重理由的力量
（三）注重文字的力量
第八章裁判文書說(shuō)理的評(píng)價(jià)方法
一、質(zhì)性評(píng)價(jià)
（一）論文式質(zhì)性評(píng)價(jià)
（二）報(bào)告式質(zhì)性評(píng)價(jià)
二、量化評(píng)價(jià)
（一）評(píng)審表模式
（二）結(jié)構(gòu)圖模式
（三）量化評(píng)價(jià)的應(yīng)用前景

后語(yǔ)走向說(shuō)理之治