序
劉丹青

語言中的定指現(xiàn)象屬于指稱（reference, referentiality）范疇。指稱范疇的研究在語言學中的重要性，曾經(jīng)被低估，甚至可能仍然被低估。這要從指稱的含義談起。

指稱原先主要指作為符號的語言單位對外部對象的表達（denotation），或者就指語言符號的所指（referent, signifié）。例如說英語table指稱一種家具桌子，也可以指稱表格,或者說table的指稱是一種家具桌子，也可以是表格�，F(xiàn)在學界說名詞用來指稱，而動詞用來陳述，這時指稱的含義跟這些解讀一致，而與指稱在當下學界的主導解讀，也即在本書中的含義不同。今天所說的指稱（亦曰指涉），實際上指的是名詞性單位與所指的關聯(lián)方式或路徑，而不是所指本身。因為語言符號是有限的（如table一個詞），而所指對象是無限的（如古今未來乃至可能世界一切table），有限的符號如何在無限的所指中錨定對象，這是本書所講的指稱所關注的領域。

所以，今天的指稱，不關心table指桌子還是表格，而是在指桌子（暫不管表格）的前提下關心在無數(shù)桌子中指哪張或哪些桌子。是你我都知道的那張或那些桌子，還是你還不知道的桌子，還是某個范圍內(nèi)的所有桌子，或不關心桌子的個體而指桌子這個類……

據(jù)此可知，指稱問題，實則關系到語言的根本功能問題：　如何讓語言從頭腦中的靜態(tài)符號變成指向真實世界的動態(tài)符號。在靜態(tài)符號存在多種指稱可能的情況下，指稱不明的符號就是無效符號。因此指稱規(guī)律，不但語言學者關心，而且哲學、邏輯、符號學等學界也都高度關注。這是隨著語言研究的深化才逐步形成的語言學領域。在傳統(tǒng)語法的著述中，基本看不到對指稱范疇的專門關注，至多冠詞型語言的語法書會涉及一些有定、無定冠詞用法的探討，無冠詞語言的語法書基本沒有指稱的章節(jié)。隨著哲學界的語言學轉(zhuǎn)向，哲學界越來越看到指稱問題事關語言的本質(zhì)。茲事體大，不可不究。語言學界則在深度探討之外，進而從類型學的廣闊視野，看到了人類語言指稱表達的多樣性，激發(fā)起了更多的研究熱情，涌現(xiàn)出了很多成果。但是比起指稱問題在語言學和哲學等領域的重要性來，指稱研究作為新興領域仍然相當薄弱，其重要性也沒有被廣泛充分地認識。

本書是漢語指稱領域的一項重要收獲，通過眾多方言指稱范疇表達方式的細致描寫和剖析，展示了漢語方言指稱表達的多樣性，也有對方言指稱現(xiàn)象的深度理論思考，為人類語言指稱范疇的研究增添了鮮活的材料和獨特的分析視角。本書在方法論上具有超越指稱范疇的積極意義。我們常見到國內(nèi)學界兩種讓人不無遺憾的現(xiàn)象。一是小本錢做大買賣，討論理論問題，只關注共同語，對方言、漢語史、民族語言中可資參考的豐富現(xiàn)象不聞不見，拿三五個例子反復爭論；二是入寶山而空手歸，因為缺乏理論視野和研究框架，在方言調(diào)查研究中對高價值的語料視而不見。本書一掃此二風，作者們以敏銳眼光發(fā)掘出大量易被忽視的語料，又能在廣泛豐厚的材料基礎上探討理論問題，使?jié)h語指稱研究在廣度、深度上都更上層樓，為漢語研究提供了良好的示范。

幸得先睹，遵囑欣然序之。

劉丹青
2021年10月13日