國際法遵守是國際法學科的核心問題，法律引導國家行為和塑造國際關(guān)系的實際效力如何，是法律研究和法治建設(shè)必須面對的基礎(chǔ)理論問題。在國際法與國際關(guān)系研究割裂的時代，國際法研究長期受到實證主義法學觀的影響，強調(diào)強制性作為法律本質(zhì)屬性的重要性，并認為強化國際法的執(zhí)行，即可強化國際法的遵守。在國際法與國際關(guān)系研究相互融合和交叉的時代，大量對國家守法行為的實證研究表明，缺乏強大執(zhí)法機制的國際社會中，法律得到了良好的遵守。這意味著在法律強制力之外，國際社會存在大量非強制性的因素推動國家的守法行為。促使國際法被遵守的動力是對違法國家施加制裁的執(zhí)行模式還是對國家守法過程各個環(huán)節(jié)進行軟性管理的管理模式？本書作者認為，執(zhí)行模式和管理模式在不同領(lǐng)域促成了國際法的遵守。在缺乏垂直執(zhí)法機制的平行結(jié)構(gòu)的國際社會中，軟法治理和管理模式是更為重要的國際法遵守機制。

20世紀90年代以來，國際法遵守作為國際法和國際關(guān)系學科共同研究的熱點問題，其發(fā)生的根據(jù)、變化的趨勢以及國際法對國家行為的塑造效果，均引起了廣泛的研究和討論。其中，從法律實證主義理論出發(fā)，認為國際法遵守主要依靠強制執(zhí)行予以保障的觀點正逐步式微，對國際法遵守全程進行軟性管理，協(xié)助國家解決遵法過程中遇到的各類問題，從而提高國際法遵守效率的軟執(zhí)行方法和管理模式，正逐步受到國際法遵守研究者和實踐者的重視。本書對國際法遵守從執(zhí)行模式向管理模式的變化過程進行了研究。首先，在描述國際法遵守根據(jù)的各類理論的基礎(chǔ)之上，論證執(zhí)行模式所適用的領(lǐng)域國際法遵守的協(xié)作性博弈以及執(zhí)行模式推動國家遵法行為的條件和效果。其次，對管理模式所適用的領(lǐng)域國際法遵守的協(xié)調(diào)性博弈以及管理模式推動國家遵法行為的效果進行分析。在國際法學界，對兩種國際法遵守方式的關(guān)系存在替換和互補的爭論。筆者認為，執(zhí)行模式和管理模式相互配合、相輔相成是國際法遵守水平最高的狀態(tài)，并以歐盟法的遵守作為范例論證這一觀點。最后，管理模式的國際法遵守方式所體現(xiàn)的法律觀代表了對傳統(tǒng)執(zhí)行模式所立基的實證主義法律觀的質(zhì)疑和轉(zhuǎn)變。強制性是國際法的一種本質(zhì)，但作為一種尚處于初級階段的法律形態(tài)，從法律社會學出發(fā)，關(guān)注其作為強制性的社會規(guī)范與其他社會規(guī)范的互動以及在國際社會的運作效果，更加具有現(xiàn)實意義。

本書分為導論、正文和結(jié)論三個部分，其中正文共有七章。

導論：　對國際法遵守制度作一概述，并說明本論題的研究現(xiàn)狀、研究資料與方法，以及本書的結(jié)構(gòu)安排。

第一章，通過對比國際法遵守與相鄰概念的區(qū)別，闡述其基本內(nèi)涵；并從法律規(guī)則的角度和國家行為的角度對國際法遵守的各類理論作一整理和厘清。

第二章，闡述執(zhí)行模式所適用的協(xié)作性博弈的特點，尤其是國際法執(zhí)行與國內(nèi)法執(zhí)行的根本性差異所導致的執(zhí)行模式運作的特點。

第三章，探討國家報復作為執(zhí)行模式之形式在運作中的條件、局限性以及改進方式。

第四章，討論除了國家之間的自助報復以外，執(zhí)行模式的國際機制，其運作的機理以及局限性。在執(zhí)行模式的國際機制當中，制裁國的制裁意愿與能力、目標國承受制裁的能力、國際制裁本身的強度都從不同的方面對執(zhí)行模式國際機制的運行效果構(gòu)成了限制。

第五章，論證管理模式所適用的國際法遵守的協(xié)調(diào)性博弈的特點以及管理模式在這一領(lǐng)域，尤其是使用管理模式最為普遍的國際環(huán)境法領(lǐng)域適用的機理與效果。

第六章，根據(jù)歐盟法的遵守制度闡明執(zhí)行模式與管理模式相互結(jié)合的模式以及運作效果。

第七章，在分析法律實證主義的產(chǎn)生背景及其局限性的基礎(chǔ)之上對國際法本質(zhì)提出新的認識，即法律社會學派所認為的以具有確定性、義務(wù)性和授權(quán)性作為識別法律的基本標準，以及在此基礎(chǔ)之上對國際法遵守動力的更加多元化的認識和探索。

結(jié)論：　對未來國際法遵守機制的發(fā)展提出展望。目前，國際法遵守機制處在法律強制力加強的歷史時期，國際法強制力的加強固然具有重要的價值，但完善和豐富國際法遵守的管理模式，更多從國際社會的過程當中尋找和加強國際法遵守的動力，對于提高國際法遵守水平具有更加重要的意義。

高云端

江西吉安人，廈門大學國際法學博士，現(xiàn)任集美大學財經(jīng)學院國際經(jīng)濟與貿(mào)易系副教授。主要研究方向為國際關(guān)系與國際法、國際經(jīng)濟體制。在SSCI、CSSCI期刊發(fā)表論文數(shù)篇，承擔省級、市廳級課題十余項。

前言

縮略語表

導論

一、　學科交叉的背景研究

二、　學界的研究現(xiàn)狀

三、　本書的研究內(nèi)容

四、　本書的研究方法

第一章國際法遵守的動力之綜述

第一節(jié)國際法遵守之概念

一、　遵守與執(zhí)行的區(qū)別

二、　遵守與履行的區(qū)別

三、　遵守與有效性的區(qū)別

第二節(jié)國際法的遵守根據(jù)之概述

一、　從法律規(guī)則的角度

二、　從國家行為的角度

第三節(jié)從執(zhí)行模式到管理模式國際法遵守研究的發(fā)展

第二章執(zhí)行模式在國際法遵守機制中的機理

第一節(jié)協(xié)作性博弈與執(zhí)行模式

第二節(jié)執(zhí)行模式概念的厘清

一、　國內(nèi)法執(zhí)行與國際法執(zhí)行

二、　國際法執(zhí)行與執(zhí)行模式

第三章國家報復作為執(zhí)法手段的效果及局限性

第一節(jié)報復與相關(guān)概念的厘清

一、　自助與報復

二、　反措施與報復

第二節(jié)報復成功的條件

一、　良善性

二、　充分性

三、　即時性

第三節(jié)報復的局限性

第四節(jié)報復的改進保留與超越

一、　從單獨報復到集體報復

二、　從報復到報復威懾

第五節(jié)功利主義報復機制的哲學基礎(chǔ)及局限性

一、　功利主義立足于個體主義

二、　功利主義是結(jié)果決定論

三、　功利主義是立法學說

第四章執(zhí)行性國際機制的運作及局限性

第一節(jié)目標國承受制裁能力之偏差

一、　目標國的主體之偏差

二、　目標國承受制裁強度之偏差

第二節(jié)制裁國的制裁意愿與能力之偏差

一、　制裁國的制裁意愿之研究

二、　多邊制裁機制的制裁能力之研究

第三節(jié)國際制裁的強度偏差

第五章管理模式在國際法遵守機制中的機理與效果

第一節(jié)協(xié)調(diào)性博弈與管理模式

一、　協(xié)調(diào)性博弈　的特點

二、　管理模式的特點

第二節(jié)國際環(huán)境條約的遵守管理

一、　制度研究：　國際環(huán)境條約的履約管理

二、　實證研究：　國際環(huán)境條約的履約管理

第六章執(zhí)行與管理的相輔相成以歐盟法遵守機制為例

第一節(jié)歐盟委員會的管理性遵法機制

一、　歐盟委員會的行政階段

二、　歐盟委員會的司法階段

三、　歐盟委員會的其他管理性措施

第二節(jié)成員國法院的執(zhí)行性遵法機制

一、　直接效力原則與優(yōu)先效力原則

二、　先予裁決制度

三、　違反歐盟法的國家責任制度

第三節(jié)管理模式與執(zhí)行模式的互補國際法遵守機制的

方向

一、　歐盟法遵守機制中的執(zhí)行與管理

二、　WTO法與國際環(huán)境法機制中的執(zhí)行與管理

第七章法律實證主義及其批判國際法遵守研究的視角轉(zhuǎn)換

第一節(jié)國際法遵法之法理學研究視角轉(zhuǎn)換的必要性

一、　國際法的法律實證主義研究

二、　國際法的社會學法學研究

第二節(jié)法律實證主義國際法研究的一種視角

一、　法律實證主義視野下的法律及其遵守

二、　法律實證主義視野下的國際法及其遵守

第三節(jié)社會學法學探究法律在國際社會的運作及效果

一、　社會學法學研究法律的另一種視角

二、　法律社會學視角下的國際法及其遵守

第四節(jié)國際法遵守研究的多種視角與方法

一、　國際法研究的不同視角

二、　國際法研究的視角轉(zhuǎn)換

結(jié)論

一、　執(zhí)行模式與管理模式國際法遵守的兩種動力

二、　法律實證主義與社會學法學國際法研究的兩種視角

參考文獻

一、　中文文獻

二、　外文文獻

后記