本書為黃宗智教授法律社會(huì)史代表作。全書基于大量文獻(xiàn)資料,對(duì)清代與民國時(shí)期中國法律的修訂過程做了細(xì)致梳理;又從巴縣、寶坻、淡水-新竹等地訴訟檔案出發(fā),對(duì)其進(jìn)行深挖,比較和還原了清代與民國民法處理戶、婚、田土等民事糾紛的不同之處。作者從清代與民國的法律變化觀察近代中國轉(zhuǎn)型,全方位展現(xiàn)了清代與民國民事法律之種種異同,以及與社會(huì)的復(fù)雜糾纏。全書學(xué)術(shù)視野廣闊,運(yùn)用跨學(xué)科研究方法,吸收大量中外學(xué)者如馬克斯·韋伯、瞿同祖、滋賀秀三等的權(quán)威成果并嘗試與之對(duì)話。作者從表達(dá)與實(shí)踐的角度切入法律社會(huì)史研究,深化了我們對(duì)中國歷史和現(xiàn)實(shí)的理解。
1.大學(xué)問·實(shí)踐社會(huì)科學(xué)系列015號(hào)圖書,叢書主編超級(jí)教授黃宗智法律社會(huì)史代表作。本書為作者繼《清代的法律、社會(huì)與文化:民法的表達(dá)與實(shí)踐》之后的又一部法律社會(huì)著作,與前書既有縱向延伸,又有橫向補(bǔ)充和延伸。
2.從清代與民國的法律變化看近代中國轉(zhuǎn)型。本書深入考察了20世紀(jì)初到新中國成立之前近半個(gè)世紀(jì)過渡期內(nèi)中國民事法律經(jīng)歷的變與不變,還原了清代與民國民法處理戶、婚、田土等民事糾紛之異同,由法律變遷之一斑可以窺見轉(zhuǎn)型期內(nèi)中國之全豹。
3.學(xué)術(shù)視野廣闊,研究方法新穎。吸收大量中外學(xué)者如馬克斯·韋伯、瞿同祖、滋賀秀三等的權(quán)威成果,并運(yùn)用跨學(xué)科研究方法,融合法學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的研究方法,全方位展現(xiàn)了清代與民國民事法律的種種異同,以及與社會(huì)的復(fù)雜糾纏。
4.運(yùn)用比較方法,反映了在不同社會(huì)秩序中民事法律制度的變遷。書中,作者重點(diǎn)關(guān)注清代與民國的民事法律制度,著重比較了典、田面權(quán)、債、贍養(yǎng)、婦女在婚姻奸情中的抉擇等與社會(huì)生活關(guān)聯(lián)的內(nèi)容,展現(xiàn)了法律的實(shí)際圖景。
5.資料扎實(shí),案例豐富。從巴縣、寶坻、淡水-新竹等地訴訟檔案出發(fā),對(duì)其進(jìn)行深挖,展示了豐富的歷史細(xì)節(jié)。
6.極具啟發(fā)性。如通過深入比較清代與民國民事法律對(duì)婦女權(quán)利的規(guī)定,反思進(jìn)步等現(xiàn)代價(jià)值。帶領(lǐng)讀者在古今中西的大視野下看中國法律何為,思考中國走向何處。
編輯推薦
黃宗智先生的《法典、習(xí)俗與司法實(shí)踐:清代與民國的比較》是一部非常精彩的法律史著作。這本書有幾點(diǎn)非常吸引人:一、今天中國法律的很大一部分直接繼承自清代與民國的法典,其中經(jīng)歷了哪些損益因革,有哪些得失教訓(xùn),本書都有詳細(xì)論述;二、從近代無論是被迫卷入還是主動(dòng)進(jìn)入西潮以來,中國的方方面面變革都與西方(包括日本)有關(guān),本書詳細(xì)介紹了清代以來西方法律在中國的移植過程,其中諸多抽象繼承和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的方面,對(duì)我們當(dāng)下如何處理中西文化的分歧很有幫助;三、啟發(fā)和幫助我們反思進(jìn)步(如我們很多人下意識(shí)就會(huì)認(rèn)為民國民法會(huì)比清代民法進(jìn)步)等已經(jīng)潛移默化接受的價(jià)值,有許多令人耳目一新的觀點(diǎn)和論述。舉例說來:黃宗智先生力圖證明,不同于傳統(tǒng)的封建、落后等暗黑敘事,清代法律在許多方面需要重新審視和評(píng)價(jià),比如對(duì)待寡婦、童養(yǎng)媳,在清代法律下婦女或許可通過貞潔理想等得到少數(shù)保護(hù),但在民國民法下,新法律根本不承認(rèn)她們?cè)谇宕上逻能要求的這些權(quán)利。
中文版序
本書是我繼《清代的法律、社會(huì)與文化:民法的表達(dá)與實(shí)踐》之后的第二卷法律史著作,使用的資料仍主要是訴訟案件檔案。但此書集中討論五個(gè)存在較多訴訟糾紛的法律領(lǐng)域,對(duì)清代關(guān)于民事的法律做了進(jìn)一步的論證,同時(shí)通過比較,對(duì)涉及這些方面的民國民法也做了初步的分析。國內(nèi)不少讀者對(duì)我上一卷法律史著作關(guān)于清代法制的論點(diǎn)持有保留意見,我希望他們會(huì)被兩本書結(jié)合起來的論證和論據(jù)說服,至少會(huì)承認(rèn)清代和民國時(shí)期確實(shí)有許多普通老百姓使用法律制度來維護(hù)自己的合法權(quán)利,并且確實(shí)有許多縣令、法官是依法行事的?墒,我仍然擔(dān)心不少讀者對(duì)現(xiàn)在和過去的法律制度成見殊深,不易動(dòng)搖他們最終可能還是要通過直接閱讀清代和民國訴訟案件檔案之后才會(huì)改變的成見。為此,我希望有學(xué)者會(huì)在近期熱衷于從事編纂介紹訴訟案件檔案作品的工作。
在當(dāng)今中國努力倡導(dǎo)依法治國的情境下,了解清代和民國的法制可能具有特別重要的意義。當(dāng)代中國法律所繼承的主要是三大傳統(tǒng):一是清代的舊法制;二是模仿西方的民國法制;三是老解放區(qū)在否定前兩者之后形成的法制,這也是受鄉(xiāng)村習(xí)俗及其公正制度影響較深的傳統(tǒng)。今日要建設(shè)具有中國特色的法律制度,必得取源于這三大傳統(tǒng)。本書的重點(diǎn)正在于清代及民國法律與鄉(xiāng)村習(xí)俗的相互作用,以及其間相悖和相符的各個(gè)方面。
本書特別強(qiáng)調(diào)法律實(shí)踐及實(shí)踐的邏輯。我相信,要融會(huì)三大法律傳統(tǒng),不能只探討法理,因?yàn)槟菢颖囟óa(chǎn)生無窮爭執(zhí),難定取舍。我們應(yīng)借鑒法律實(shí)踐之中的效果及包含在其中的邏輯。這個(gè)道理和摸著石頭過河的改革實(shí)踐是相同的。從訴訟案件出發(fā)來理解歷史上的法律實(shí)踐,并從中突出和提煉其包含的邏輯及法理是此書的中心議題。本書由我的博士生張家炎為我翻譯,謹(jǐn)致衷心的感謝。因本書是譯本,要準(zhǔn)確表達(dá)英文原作頗為不易。更由于英文原作文字比較精練,翻譯難度更大。此譯本雖經(jīng)我本人一再校閱,恐怕還是不能完全表達(dá)原作的含義,也未能達(dá)到原作的文字水平,請(qǐng)讀者見諒。
黃宗智,普林斯頓大學(xué)學(xué)士,華盛頓大學(xué)博士,1966年始任教于UCLA歷史系,1991年晉升超級(jí)教授,2004年榮休。主要著作有《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷》(獲美國歷史學(xué)會(huì)費(fèi)正清獎(jiǎng))、《長江三角洲的小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》(獲亞洲研究協(xié)會(huì)列文森獎(jiǎng))等。
第一章導(dǎo)論
議題與分析角度
過去的研究
對(duì)研究結(jié)果的幾點(diǎn)說明
上篇從清代法律到國民黨法律
第二章清末民初的民法:修訂過的《大清律例》
清末法律改革
民國對(duì)經(jīng)過修訂的《大清律例》的援用
清代法典中的民事條例
清代法典的更改
第三章清末民初司法制度的改革
晚清司法行政改革
貫徹新的法律體制
第四章19291930年的國民黨民法典
國民黨法典的起草
從禁與罰到權(quán)利
資本主義對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)
男女平等
社會(huì)公正與矛盾傾向
習(xí)俗對(duì)成文法
下篇清代與國民黨民事法律制度的比較
第五章典
清代的法典和習(xí)俗
清代的習(xí)俗與法庭行為
民國時(shí)期的典慣習(xí)
持續(xù)的問題
第六章田面權(quán)
習(xí)俗中的佃權(quán)與所有權(quán)的起源
雙層所有權(quán)的常規(guī)與語匯
成文法
適應(yīng)與對(duì)抗
司法實(shí)踐
第七章債
生存借貸與資本主義信用
司法實(shí)踐中的延續(xù)與新發(fā)展
法律和慣習(xí)間的拉鋸戰(zhàn)
第八章贍養(yǎng)
民間慣習(xí)
習(xí)俗與法律
第九章清代法律下婦女在婚姻奸情中的抉擇
司法分類與相關(guān)的法律
清代的構(gòu)造
司法實(shí)踐與社會(huì)慣習(xí)中的變異概念
婦女作為受害者
消極自主的負(fù)擔(dān)
第十章國民黨法律下婦女在婚姻、離婚和通奸中的選擇
國民黨法律下婦女的自主
實(shí)踐中的婦女自主
第十一章結(jié)論
清代法律和民間習(xí)俗的邏輯
清代的司法實(shí)踐
向現(xiàn)代法律過渡
現(xiàn)代化的地方實(shí)踐
附錄
引用書刊目錄
索引
表目錄