《逃不開的科技創(chuàng)新戰(zhàn)爭》探討了科技創(chuàng)新在 600年間如何影響和塑造過去、當(dāng)下以及未來的社會和經(jīng)濟(jì)制度。書中以人造黃油、農(nóng)業(yè)機(jī)械化、電力、機(jī)械制冷、錄制音樂、轉(zhuǎn)基因作物和動物等技術(shù)創(chuàng)新為例,揭示了新科技如何誕生、扎根并推動制度變革。
同時,本書作者卡萊斯·朱馬將人工智能、在線學(xué)習(xí)、3D 打印、基因編輯、機(jī)器人技術(shù)、無人機(jī)和可再生能源等現(xiàn)代技術(shù)的社會影響置于討論焦點(diǎn),指出由科技創(chuàng)新帶來的就業(yè)、道德、健康和環(huán)境等社會問題和其背后深層的經(jīng)濟(jì)因素,及其在國際社會之間造成的緊張局勢。
朱馬強(qiáng)調(diào),盡管如太陽能光伏電池和風(fēng)力渦輪機(jī)等新技術(shù),對于促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)增長、滿足大眾需求和保護(hù)環(huán)境至關(guān)重要,但常因既有產(chǎn)業(yè)和利益相關(guān)者的阻力而難以普及。因此,公共領(lǐng)導(dǎo)者需承擔(dān)起管理技術(shù)變革的責(zé)任,與科學(xué)家、工程師和企業(yè)家合作,通過制度調(diào)整和公眾參與,應(yīng)對科技創(chuàng)新帶來的挑戰(zhàn),促進(jìn)社會和諧與可持續(xù)發(fā)展。
編輯推薦:
1. **歷史與現(xiàn)實(shí)的橋梁**:通過近600年的技術(shù)發(fā)展史,為讀者提供了一個獨(dú)特的視角來理解人工智能等現(xiàn)代技術(shù)爭議的根源,將歷史教訓(xùn)與當(dāng)代問題緊密結(jié)合,為理解技術(shù)對社會的深遠(yuǎn)影響提供了寶貴的洞見。
2. **深入探討技術(shù)與社會的關(guān)系**:不僅分析了技術(shù)進(jìn)步帶來的經(jīng)濟(jì)和政治問題,還深入探討了技術(shù)如何影響文化身份和社會秩序,為讀者揭示了技術(shù)發(fā)展背后的復(fù)雜社會動力和潛在的道德困境。
3. **啟發(fā)性的解決方案**:不僅指出了技術(shù)變革中的挑戰(zhàn),更提出了積極的解決方案,鼓勵公共領(lǐng)導(dǎo)者、科學(xué)家、工程師和企業(yè)家之間的合作,以及公眾對科學(xué)和技術(shù)事務(wù)的更廣泛參與,為讀者提供了一種全新的思考和應(yīng)對技術(shù)變革的方式。
卡萊斯·朱馬是一位在科學(xué)、工程和創(chuàng)新應(yīng)用于可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的國際權(quán)威和領(lǐng)導(dǎo)者。他專注于研究技術(shù)創(chuàng)新與制度變革在社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的相互作用。
朱馬曾領(lǐng)導(dǎo)由比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會贊助的非洲農(nóng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目,也是奧巴馬、扎克伯格在斯坦福大學(xué)創(chuàng)業(yè)峰會的座上賓。
朱馬的一生是對知識、教育和創(chuàng)新無限追求的典范,他致力于用知識改善人類狀況,特別強(qiáng)調(diào)科學(xué)、技術(shù)與創(chuàng)新教育的重要性。
第1章 全球性挑戰(zhàn)之下,科技創(chuàng)新備受考驗(yàn)
社會條件、技術(shù)性質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)人的想象力
“創(chuàng)造性破壞”帶來五大領(lǐng)域變革
機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新過程中的六項(xiàng)激勵
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)無法獨(dú)立于技術(shù)創(chuàng)新之外
公眾選擇、市場價值與政府決策
人力資本的流失使沖突變得更加廣泛
科技如何應(yīng)對科技革新帶來的成功和挑戰(zhàn)?
聆聽每一次技術(shù)演替發(fā)出的回響
第 2 章一塊人造黃油引發(fā)的全球貿(mào)易戰(zhàn)
打假小作坊乳制品,催生工廠制造
法國人造黃油“人侵”
乳業(yè)協(xié)會游說《反人造黃油法》出臺
第一夫人出鏡人造黃油商業(yè)廣告
如何抵御針對創(chuàng)新技術(shù)的抹黑運(yùn)動?
立法、技術(shù)專利和公眾教育
第 3 章 農(nóng)業(yè)部改革和“科技耕種”推廣戰(zhàn)
農(nóng)業(yè)機(jī)械化,誰能獲益?
媒體看好止不住拖拉機(jī)傾銷
畜牧業(yè)和制造業(yè)爭奪農(nóng)業(yè)“大蛋糕”
增加農(nóng)學(xué)研究資金投人,但農(nóng)民收入縮水
如何平衡技術(shù)演替和社會需求變動之間的矛盾?
文化、學(xué)術(shù)研究和政府職能
第4章 電力商業(yè)化進(jìn)程中的技術(shù)內(nèi)戰(zhàn)
發(fā)明家愛迪生:19世紀(jì)的產(chǎn)品經(jīng)理
錯失的電力新技術(shù)
電刑使市場競爭轉(zhuǎn)移到倫理紛爭
企業(yè)家的利益保護(hù)和反制手段
如何在技術(shù)爭端中減小與舊產(chǎn)業(yè)的沖突?
模仿、政策管理和風(fēng)險評估
第 5 章 從奢侈品到必需品,一段“冷”戰(zhàn)史
全球天然冰采集供不應(yīng)求
貿(mào)易封鎖意外推動造冰產(chǎn)業(yè)興起
諾獎科學(xué)家牽頭國際制冷協(xié)會
冷藏技術(shù)帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
如何應(yīng)對需求帶來的技術(shù)和工程挑戰(zhàn)?
信息、安全監(jiān)管和激勵措施
第6章 與資本博弈的音樂版權(quán)保護(hù)戰(zhàn)
不反對新科技,只想保住飯碗
從音樂家到“音樂民工”
技術(shù)性失業(yè):政策難擋的高失業(yè)率
小眾音樂和創(chuàng)業(yè)公司打出翻身仗
如何在泛濫的技術(shù)狂潮中發(fā)現(xiàn)新機(jī)遇?
福利、知識產(chǎn)權(quán)和行業(yè)多樣性
第 7章 基因編輯拉響糧食大戰(zhàn)
歐洲化學(xué)寡頭潛入美國研究所
生物技術(shù)革命的象征:孟山都崛起
被種植的風(fēng)險大于被吃掉的風(fēng)險
轉(zhuǎn)基因作物扎根發(fā)展中國家
如何對新技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)性的風(fēng)險評估?
貿(mào)易、可持續(xù)性和共享知識庫
第8章 環(huán)境保護(hù)與漁業(yè)生存之戰(zhàn)
天然魚類消亡,養(yǎng)殖魚類泛濫
從人體器官保鮮到開發(fā)鮭魚生長基因
后退是漁業(yè)寒冬,前進(jìn)是審批難產(chǎn)
政府、企業(yè)、研究所,誰收漁利?
如何說服生產(chǎn)商應(yīng)用新技術(shù)?
成本、審批制度和大眾接受度
第9章 在未來世界觀中重塑企業(yè)家精神
引領(lǐng)自動化、生物科技和醫(yī)藥
聽取政府意見、科研咨詢,做預(yù)案
科技創(chuàng)新在地化,密集開展風(fēng)險對話
助推制度建設(shè),抵御技術(shù)焦慮
生產(chǎn)者和消費(fèi)者才是決定新技術(shù)命運(yùn)的大多數(shù)人
如何打造最適合科技創(chuàng)新的生態(tài)?
社會、政治和文化協(xié)同進(jìn)化
社會條件、技術(shù)性質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)人的想象力
世界面臨著許多重大挑戰(zhàn),它們正越來越引起公眾的關(guān)注。美國國家工程學(xué)院(US National Academy of Engineering)指出,這些挑戰(zhàn)分為可持續(xù)發(fā)展、健康、安全和改善生活四大類。
◎ 可持續(xù)發(fā)展包括使太陽能經(jīng)濟(jì)適用、利用核聚變能、開
發(fā)碳封存方法及管理氮循環(huán)。
◎ 改善健康狀況則必須提供干凈的飲用水、開發(fā)出更好的
藥品、發(fā)展衛(wèi)生信息學(xué)以及實(shí)施大腦逆向工程。
◎ 為了應(yīng)對安全挑戰(zhàn),需要采取保護(hù)信息安全的行動、防
止核恐嚇、恢復(fù)和改善城市基礎(chǔ)設(shè)施。
◎ 生活質(zhì)量的改善則要求提高虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù),促進(jìn)個性化
學(xué)習(xí)并設(shè)計科學(xué)發(fā)現(xiàn)的工具。
隨著這些挑戰(zhàn)的演進(jìn),社會的技術(shù)創(chuàng)新觀念也在發(fā)展。這將對
技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
對于技術(shù)創(chuàng)新在社會中的作用,人類的認(rèn)識是不斷變化的。這主要有三大原因。第一,從歷史上看,技術(shù)創(chuàng)新是一個緩慢的過程。而今天,許多新的技術(shù)和工程解決方案的生成速度都快于相關(guān)輔助機(jī)構(gòu)被設(shè)計出來的速度。高速度的創(chuàng)新具有深遠(yuǎn)的社會意義,如數(shù)據(jù)收集技術(shù)的發(fā)展造成隱私泄漏而引起公眾敏感。第二,許多領(lǐng)域的創(chuàng)新周期大幅縮短,這使得新產(chǎn)品進(jìn)入市場的速度比前幾十年快
得多。第三,全球化為新技術(shù)和工程實(shí)踐的快速擴(kuò)散創(chuàng)造了新機(jī)遇?茖W(xué)技術(shù)知識的指數(shù)級增長、文化活動的多樣性及通信技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的時空距離縮短等因素使得產(chǎn)品的研究和發(fā)布周期不斷縮短。這改變了技術(shù)預(yù)測的本質(zhì),我們因此也需要超前的調(diào)控方法。
技術(shù)知識的指數(shù)級增長將使人們找到低成本、高科技的工程方法以解決持續(xù)性發(fā)展問題。這些技術(shù)還以前所未有的方式重塑著政治格局,且通過組合進(jìn)化的方式開辟出新的技術(shù)機(jī)遇。
科學(xué)、技術(shù)和工程上的進(jìn)步使人類能設(shè)計出曾只存在于想象中的解決方案。這不是社會決定論的觀點(diǎn),而是全球社會生態(tài)學(xué)知識的增長和新技術(shù)產(chǎn)生的可行性共同產(chǎn)生的論斷。與發(fā)達(dá)國家的早期工業(yè)化階段相比,發(fā)展中國家如今能獲得更多的科學(xué)技術(shù)知識。
一些后發(fā)經(jīng)濟(jì)體如中國,已經(jīng)在某些技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,這一事實(shí)更加確認(rèn)了這種可能性。
人們對技術(shù)影響就業(yè)的擔(dān)憂也愈演愈烈 :
無人駕駛汽車將重構(gòu)運(yùn)輸、保險和商業(yè)運(yùn)作模式 ;
計算機(jī)輔助診斷、機(jī)器人手術(shù)和無數(shù)的醫(yī)療設(shè)備已經(jīng)改
變了醫(yī)生的角色和醫(yī)療服務(wù)方式 ;
人工智能和計算機(jī)算法影響著基本決策的制定方式 ;
由大批軍事人員在戰(zhàn)場上完成的任務(wù)已被無人機(jī)和其他
自動化設(shè)備代替。
技術(shù)進(jìn)步也改變了產(chǎn)品的發(fā)展軌跡 :
谷歌、IBM 等基于數(shù)據(jù)的公司已跨入醫(yī)藥研究領(lǐng)域 ;
優(yōu)步等共享服務(wù)公司正在增強(qiáng)機(jī)器人技術(shù)及其他工程項(xiàng)
目的能力。
政治領(lǐng)導(dǎo)人如果還堅(jiān)持線性的世界觀,他將在指數(shù)級增長前迷失。這些趨勢增加了人類社會中的不確定因素,特別是在經(jīng)濟(jì)方面。正如尼古拉斯·卡爾(Nicholas Carr)在其著作《玻璃籠子》(The Glass Cage)中所言 :“ (計算機(jī))自動從設(shè)備終端進(jìn)行操作。這使我們更容易獲取想要的東西,卻也把我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了實(shí)際認(rèn)知之外!边@種不確定性包含了基本的社會趨勢,從無法預(yù)見新技術(shù)的影響到由失去的恐懼驅(qū)動的極端反應(yīng)。
大量案例表明社會經(jīng)常低估新技術(shù)的風(fēng)險,或在對新技術(shù)的風(fēng)險缺乏足夠了解時就采納應(yīng)用,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)廣泛地依賴于化學(xué)物質(zhì)的使用,這就使其成為持久性有機(jī)污染物的保護(hù)傘。早期指出化學(xué)物質(zhì)會造成危害的一些先驅(qū)作品如蕾切爾·卡森(Rachel Carson)的《寂靜的春天》(Silent Spring),用生動的比喻激發(fā)了環(huán)保運(yùn)動的興起?茖W(xué)知識的增加也揭示出眾多化學(xué)物質(zhì)對健康及環(huán)境的有害性,從而禁止或限制了它們的使用。
通過組合新產(chǎn)品和整合技術(shù)與工程系統(tǒng),技術(shù)的多樣性(體現(xiàn)于可交易產(chǎn)品的范圍)得到迅速擴(kuò)張,并激發(fā)出人們更大的創(chuàng)造力。
這一過程摻雜著人們對風(fēng)險的進(jìn)一步認(rèn)知。其他技術(shù)改進(jìn)則來自科學(xué)家和工程師處理粒子的能力。納米技術(shù)的興起創(chuàng)造出更大的技術(shù)多樣性,并為各行業(yè)現(xiàn)有的產(chǎn)品增加了新屬性。然而這也使人們開始關(guān)注國家管理新技術(shù)的能力,因?yàn)槿藗冎饾u懷疑現(xiàn)有體制安排在保護(hù)人類健康和環(huán)境完整性方面是否恰當(dāng)。
技術(shù)和工程的進(jìn)步本身就能解決許多爭議。例如,技術(shù)進(jìn)步解決了早期機(jī)械制冷的安全問題。同樣地,早期拖拉機(jī)性能的迅速改進(jìn)促進(jìn)了它的應(yīng)用。當(dāng)代最引人矚目的,從人類胚胎獲取干細(xì)胞的問題,也通過有助于識別其他干細(xì)胞來源的方法得到了解決。
技術(shù)的豐富性、持續(xù)改進(jìn)性和用戶在創(chuàng)新上更大的參與性的結(jié)合,將創(chuàng)造出新的途徑去解決那些不成熟的技術(shù)產(chǎn)生的爭議。以英國軍隊(duì)的武器從長弓向火器轉(zhuǎn)變?yōu)槔?8 世紀(jì)的大多數(shù)記錄顯示,長弓比早期燧發(fā)槍更有優(yōu)勢。它比子彈射得更快,成本更低且燧發(fā)槍打得還不準(zhǔn)。士兵們被告知,“射擊,等到看見敵人眼中的白眼仁再開槍”。然而,射箭比燧發(fā)槍需要更多的訓(xùn)練。由于人們把時間分配到其他運(yùn)動項(xiàng)目上,射箭的訓(xùn)練量因而下降。
1591 年,伊麗莎白一世(ElizabethⅠ)頒布法令恢復(fù)箭術(shù),禁止和國防無關(guān)的運(yùn)動。她認(rèn)為箭術(shù)是“國家在過去時代獲得如此巨大榮譽(yù)的武器,應(yīng)繼續(xù)使用”,還命令“這些貧窮的制弓匠、造箭匠、制弦匠和箭頭制造商人數(shù)眾多,他們整個家庭的生計都與此行業(yè)息息相關(guān),所以箭術(shù)要保留,這樣他們才能繼續(xù)保有工作”。不過最終,火器制造技術(shù)的進(jìn)步將箭術(shù)變?yōu)橐豁?xiàng)軍事潛力不斷下降的運(yùn)動。
總體來說,廣泛的相互作用的社會因素確定了新技術(shù)的地位和應(yīng)用程度。正如林恩·懷特(Lynn White)在《中世紀(jì)的技術(shù)與社會變革》(Medieval Technology and Social Change)中所說 :“接受還是拒絕一項(xiàng)發(fā)明,接受之后又能在多大程度上實(shí)現(xiàn)其意義,這在很大程度上取決于社會條件、技術(shù)性質(zhì)及領(lǐng)導(dǎo)人的想象力。