任何法律的準(zhǔn)確適用和法律爭(zhēng)議的有效解決，均在于回歸本源，尋求恰當(dāng)?shù)睦砟詈椭贫戎�撐，重在把握好法律精神，唯此才可以觸類旁通、舉一反三、洞若觀火和豁然開(kāi)朗。當(dāng)然，法律的理念、制度和精神經(jīng)常需要反思、發(fā)掘、檢驗(yàn)和發(fā)展，而通常不是一目了然、觸手可及和一成不變。本書以此為基點(diǎn)，重在結(jié)合反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用實(shí)際，就其理念、哲學(xué)基礎(chǔ)和基本制度進(jìn)行專題性研究。本書提出了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有低門檻和寬范圍特點(diǎn)，奉行實(shí)用哲學(xué)，并采取三元利益疊加的法律分析框架。一般條款的謙抑性適用、競(jìng)爭(zhēng)行為的基礎(chǔ)地位、商業(yè)道德的商業(yè)倫理內(nèi)涵、有限補(bǔ)充保護(hù)的功能定位、靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)與動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的取舍、判斷范式的區(qū)別對(duì)待、自由與公平的價(jià)值觀取向以及搭便車?yán)頁(yè)?jù)的限制性適用，構(gòu)成了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理念與制度的基本結(jié)構(gòu)，亦成為架構(gòu)其法律體系的四梁八柱。恰切地和與時(shí)俱進(jìn)地把握其核心理念、基本價(jià)值與基礎(chǔ)關(guān)系，是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法健康發(fā)展的必由之路和必要保障。

國(guó)際范圍內(nèi)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法已有一百余年的發(fā)展史，在歷經(jīng)前巴黎公約時(shí)期和巴黎公約推動(dòng)發(fā)展時(shí)期的基礎(chǔ)上，于20世紀(jì)中期以后的后巴黎公約時(shí)期，開(kāi)啟了現(xiàn)代化的制度變革，形成了以保護(hù)對(duì)象多元化等為標(biāo)志的現(xiàn)代反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)制度，在理念和制度上呈現(xiàn)出新的階段性特征。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》吸收了現(xiàn)代元素，但仍需要適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求，在法律的準(zhǔn)確定位、保護(hù)對(duì)象的多元化和具體制度設(shè)計(jì)上，進(jìn)行進(jìn)一步的現(xiàn)代化改造和制度創(chuàng)新。

錢穆在其《中國(guó)歷代政治得失》中曾言，制度不會(huì)憑空從一種理論中產(chǎn)生，而是現(xiàn)實(shí)孕育了制度。制度是實(shí)際需求的產(chǎn)物，不太可能是純粹理論的設(shè)想。在與強(qiáng)烈的實(shí)際需求相較中，理想化的和純粹的理論構(gòu)想往往蒼白無(wú)力。理論可以對(duì)實(shí)踐推波助瀾，可以因勢(shì)利導(dǎo)借勢(shì)推動(dòng)實(shí)踐的發(fā)展，但不可能使實(shí)踐削足適履，也不可能阻礙實(shí)踐發(fā)展的潮流。無(wú)論是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展歷程，還是當(dāng)今的現(xiàn)代化制度設(shè)計(jì)，都既有其制度本身的內(nèi)在邏輯，又有實(shí)用主義的各種考量，許多制度都是在邏輯與實(shí)用的張力之下形成的。在我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法現(xiàn)代化的過(guò)程中，對(duì)于世界范圍內(nèi)已經(jīng)形成的理念和制度共識(shí)，要深入總結(jié)、思考和充分借鑒；對(duì)于各具特色的具體制度，需要理性分析和擇善而從。我們不能墨守成規(guī)和固步自封，但歸根結(jié)底要立足我國(guó)國(guó)情和符合實(shí)際。

法律的完善永遠(yuǎn)在路上，無(wú)論法律規(guī)定多么完善，但畢竟多是抽象性和裁量性規(guī)范，行政執(zhí)法和司法具有大量的能動(dòng)空間，將在適用中不斷豐富法律內(nèi)容，推動(dòng)法律的發(fā)展。

孔祥俊，法學(xué)博士，上海交通大學(xué)講席教授，博士生導(dǎo)師，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究院院長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)橹�識(shí)產(chǎn)權(quán)法和競(jìng)爭(zhēng)法。曾先后任職于國(guó)家工商行政管理局和最高人民法院，并曾任最高人民法院審判委員會(huì)委員和知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)，長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法的行政執(zhí)法和司法審判工作，參加或者主持多部反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行政規(guī)章和司法解釋的起草，并曾參與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)修訂和執(zhí)法評(píng)估。

序言

第一章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的現(xiàn)代化

第二章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本定位

第三章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的競(jìng)爭(zhēng)法范式

第四章 由兜底保護(hù)到有限補(bǔ)充保護(hù)

第五章 一般條款與特別規(guī)定

第六章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本模型

第七章 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自由與公平

第八章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的二元法益保護(hù)譜系

第九章 由競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系到競(jìng)爭(zhēng)行為

第十章 搭便車的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法定位

第十一章 商業(yè)數(shù)據(jù)的孵化性保護(hù)

第十二章 商業(yè)數(shù)據(jù)權(quán):一種獨(dú)立的新型工業(yè)產(chǎn)權(quán)

后記