在英國，一戰(zhàn)已經(jīng)被人們遺忘多年了。但眾多的小說家，諸如 帕特 巴克、塞巴斯蒂安 �？怂挂约暗匚伙@赫的威爾弗雷德 歐文和其他一戰(zhàn)詩人的作品卻依舊深受大眾歡迎。然而，19141918年這一段歷史似乎已經(jīng)成為文學(xué)家筆下的戰(zhàn)爭故事，脫離了它的歷史基礎(chǔ)與內(nèi)涵。正 如歐文所說，我的創(chuàng)作主題是戰(zhàn)爭以及對于戰(zhàn)爭的遺憾對一 戰(zhàn)的論述主要是基于詩歌情懷�，F(xiàn)在我們對于弗蘭德斯和皮卡第 沼澤地區(qū)戰(zhàn)爭中血流成河的場面的描寫過于敏感，認(rèn)為這是一場毫 無意義的悲劇那些為之付出生命的風(fēng)華正茂的年輕人對于這場 戰(zhàn)爭的意義一無所知。但是，如果把這場戰(zhàn)爭降低到個人悲劇的層 面，無論它如何令人動容，我們都會失去對歷史宏大背景的感知能力， 而對于一戰(zhàn)的論述已經(jīng)因沉迷于對詩歌的情懷而展開。¹

在學(xué)術(shù)史上，從歷史層面的論述轉(zhuǎn)向文化層面的分析的趨勢不斷增強。以 19141918年的一戰(zhàn)為例，這種趨勢已導(dǎo)致人們對于一戰(zhàn)的公共記憶過于迷戀，這種記憶不是基于事實，而是基于對事實的感性解讀。自 20世紀(jì) 80年代以來，已經(jīng)有眾多的學(xué)者解讀了一戰(zhàn)的文化影響，特別是對于死亡的人寄托哀思的情感，而這些確實是被傳統(tǒng)的軍事史學(xué)家所忽視的內(nèi)容。但是 , 太過于相信這種記憶，就像現(xiàn)在的史學(xué)編纂趨勢一樣，離開主題太遠，往往忽視了戰(zhàn)爭的政治、軍事、經(jīng)濟、社會和知識等直接的和物質(zhì)層面的影響。²《帝國斜陽》這本書，是一本既關(guān)注逝者又關(guān)注現(xiàn)實的書，因為 1918年以后的生活仍在繼續(xù)。事實上，正如伍德羅 威爾遜的首席發(fā)言人喬治 格雷爾在 1920年所指出的那樣，這是一個被戰(zhàn)爭的火焰重塑的時代。³事實上，戰(zhàn)后歐洲的大部分國家并沒有陷入永恒的哀思之中，20世紀(jì)的二三十年代也并不是一個幾乎被絕望、失望和哀傷所籠罩的病態(tài)的時代。⁴

本書的第一部分通過分析一戰(zhàn)對戰(zhàn)后 20年的影響來解析這一問題，這一時段被當(dāng)時的人們稱為戰(zhàn)后歲月，而不是像我們今天所說的兩次大戰(zhàn)之間的停戰(zhàn)時期。換句話說，本書是在另一次全球性大戰(zhàn)爆發(fā)之前對 19141918年的解析透視。這一部分的章節(jié)將按順序系統(tǒng)地論述審視東歐新獨立國家的邊界問題，以及對于自由民主的挑戰(zhàn)、殖民帝國的前景、世界經(jīng)濟的混亂、重新興起的文化價值和國際和平所面臨的總體問題。一戰(zhàn)的部分遺產(chǎn)是負(fù)面的，甚至是有害的，但是有些影響卻是積極的：20世紀(jì)并不僅僅只是一個充滿仇恨的年代。⁵

通過對貫穿 20世紀(jì)二三十年代這些主題的論述和分析，本書想說明的問題是，在最重要的方面，大英帝國在一戰(zhàn)中的經(jīng)歷與歐洲大陸的法國和德國是不一樣的，更不用說與俄國和巴爾干半島國家的不同了。英國在一戰(zhàn)中沒有遭受本土入侵，沒有遭受嚴(yán)重的轟炸，沒有被卷入革命的浪潮之中，甚至也沒有受到內(nèi)戰(zhàn)和非法軍事暴動的蹂躪。事實上，除了民間的關(guān)于總罷工和經(jīng)濟大衰退的記憶，20 世紀(jì)二三十年代的英國無論是在政治上，還是在經(jīng)濟上，都比歐洲大陸的其他國家穩(wěn)定得多。但是，也有一個例外：在 1916年愛爾蘭復(fù)活節(jié)起義之后，愛爾蘭關(guān)于一戰(zhàn)的記憶與英國的主體部分相比更具有歐洲大陸的特征。19161923年愛爾蘭獨立戰(zhàn)爭的遺產(chǎn)，愛爾蘭內(nèi)戰(zhàn)和分離的傾向，將影響其 20世紀(jì)的其余歲月。⁶

一戰(zhàn)的影響是全球性的，它重新塑造了近東、非洲的殖民地和東亞地區(qū)。⁷即使在這個層面上，英國的經(jīng)歷也是非同尋常的，一戰(zhàn)后，在其他帝國紛紛崩塌之際，不列顛的和平（這有點像法蘭西帝國）卻在 1918年之后達到了一個頂峰。然而，英國在巴勒斯坦和美索不達米亞勢力的意外擴張，卻成為它將來發(fā)展的障礙。當(dāng)戰(zhàn)爭陰影在 20世紀(jì) 30年代初開始顯現(xiàn)的時候，一戰(zhàn)也對英國產(chǎn)生了影響，英國不僅僅是通過綏靖政策來試圖維持和平，同時也在為可能發(fā)生的戰(zhàn) 爭做應(yīng)急的準(zhǔn)備。當(dāng)時的執(zhí)政者致力于構(gòu)建英國自身的防空體系，

而不是把另一批軍隊送到歐洲大陸去充當(dāng)炮灰。20世紀(jì) 30年代的英國一直在努力避免一場新的大戰(zhàn)的爆發(fā)。也正因為如此，在下一次大戰(zhàn)爆發(fā)并且呈現(xiàn)出與一戰(zhàn)不同的戰(zhàn)爭形式的時候，這一系列前期準(zhǔn)備工作幾乎拯救了英國。

與英國相比，美國無論是在地理位置上，還是在意識形態(tài)上，都更加遠離一戰(zhàn)。關(guān)于戰(zhàn)爭究竟能夠帶來什么，美國不斷增長的幻滅感逐漸與英國趨于一致。最主要的不同主要體現(xiàn)在死亡人數(shù)上：英國的死亡總數(shù)是 72.3萬人，美國則是 11.6萬人其中超過半數(shù)人的死亡是由于 1918年的大流感。⁸對于美國人而言，大戰(zhàn)應(yīng)該是 18611865年的美國內(nèi)戰(zhàn)，共有 62萬人死于這場可怕的內(nèi)戰(zhàn)，這個數(shù)字比兩次世界大戰(zhàn)期間美國死亡人數(shù)加起來還要多。對于美國人來說，他們介入一戰(zhàn)的時間短暫，損失微小，所以一戰(zhàn)很快就被 19411945年的二戰(zhàn)與其后的冷戰(zhàn)所沖淡了。然而，正是由于一戰(zhàn)，美國第一次比較深入地介入了歐洲的沖突，并以此步入了全球外交。對美國領(lǐng)導(dǎo)人而言，這種經(jīng)歷將成為 20 世紀(jì)美國外交的一個標(biāo)桿，尤其是當(dāng)他們作為一個世界性的大國面臨政治負(fù)擔(dān)和精神困境的時候。

一戰(zhàn)的影響非常廣泛，并且貫穿了整個 20世紀(jì)二三十年代。但是這場被稱為終結(jié)所有戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭的意義被徹底推翻了，因為不到 1/4 世紀(jì)之后就爆發(fā)了第二場更恐怖的大戰(zhàn)第二次世界大戰(zhàn)。在二戰(zhàn)中，英國遭到了嚴(yán)重的轟炸，面臨著迫在眉睫的被他國入侵本土的威脅，它在亞洲的殖民體系也被這場戰(zhàn)爭徹底顛覆了。20世紀(jì)二三十年代被稱為兩次世界大戰(zhàn)的間歇期，19141918

年的戰(zhàn)爭也因此被稱為第一次世界大戰(zhàn)。在戰(zhàn)后整整 20年的時間里，一戰(zhàn)的意義被二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)所掩蓋，因為它們帶來了更恐怖的屠殺和轟炸。一戰(zhàn)價值的重新發(fā)掘是在 20世紀(jì) 60年代，也就是

距離一戰(zhàn)大約 50年的時候。對于英國人而言，正是在這一時期，

19141918年形成了一個故事，而且主要是關(guān)于戰(zhàn)壕和詩人的故事。

1945年之后，19141918年的一戰(zhàn)造成的直接的、物質(zhì)層面的

影響已經(jīng)消失了，但是關(guān)于這段歷史的客觀記憶卻變得更加重要，然而這是被當(dāng)代人的觀念所塑造的歷史。例如，在 20世紀(jì) 60年代，英國爆發(fā)的年輕人反抗保守的當(dāng)權(quán)派的運動和已經(jīng)在德國爆發(fā)的反對沉默的一代的活動，其行為同納粹別無二致。而到了近些年，在國際層面上，對一戰(zhàn)的看法則更加受到冷戰(zhàn)的影響。這在關(guān)于索姆河戰(zhàn)役、卡波雷托戰(zhàn)役和靠近伊普爾的愛爾蘭和平塔的問題上顯得尤為突出。當(dāng)然，英國關(guān)于這場戰(zhàn)爭沖突的看法主要集中于索姆河戰(zhàn)役。在本書的第二部分，在一系列按照時間順序設(shè)計的章節(jié)里，本書追溯了 19141918年對于 20世紀(jì)下半葉產(chǎn)生的影響，雖然這種影響在當(dāng)時沒有直接顯現(xiàn)出來，但是仍然作用于其后的世界，首先是通過 19391945年二戰(zhàn)的過程顯示出來，其后更是通過 1989

1991年冷戰(zhàn)的結(jié)局顯示出來，同時冷戰(zhàn)的結(jié)束也標(biāo)志著自 1945年以來戰(zhàn)后時期的終結(jié)。在這些章節(jié)里，本書將把大家熟悉的書籍、電影和事件進行隨機的組合，從而得出變動的現(xiàn)實在本質(zhì)上是歷史的不斷再現(xiàn)的觀點。⁹

因此，本書對于一戰(zhàn)的分析不僅僅是為了剖析 19141918年的歷史遺產(chǎn)，也是為了解釋 20世紀(jì)一戰(zhàn)后的歲月的某些重要特征。本書涵蓋的內(nèi)容非常廣泛，包含了很多歷史學(xué)的分支學(xué)科，既包括軍事歷史，又涉及文化研究；既探討意識形態(tài)問題，又蘊含經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容；同時也關(guān)注歷史學(xué)科的最新研究趨勢。而至關(guān)重要的是，通過把英國人在一戰(zhàn)中的經(jīng)歷置于歐洲語境中進行觀察，本書希望能夠傳達這樣一個觀點：傳統(tǒng)的、以英格蘭為中心的關(guān)于戰(zhàn)爭的觀念，是迫切需要加以修正的。簡而言之，本書試圖解釋這樣一個問題：為什么英國人關(guān)于一戰(zhàn)的看法出現(xiàn)了偏差與問題？

解決這個問題的一個有效的途徑，就是要擴展我們對于戰(zhàn)爭的年表的認(rèn)識和感覺。英國人對于一戰(zhàn)的時間觀念主要集中于 1916年，

更確切地說，是集中在 1916年的 7月 1日，也就是著名的索姆河戰(zhàn)役爆發(fā)的那一天。但實際上，戰(zhàn)爭持續(xù)了四年的時間，分為幾個階段。如果我們想要充分理解一戰(zhàn)對于戰(zhàn)后幾十年的影響，最后一年是至關(guān)重要的，然而這一年恰恰是最易被忽視掉的一年。對于本書而言，一戰(zhàn)是如何結(jié)束的遠遠比它為什么開始更加重要。而一戰(zhàn)的后果，如猛烈的壓力，在其后數(shù)十年的僵局中得以爆發(fā)。¹⁰

戰(zhàn)爭的初級階段主要是在 1914年。我們這里不探討在此之前的緊張狀態(tài)的影響，七月危機是意料之外的事情，而它卻成為一 戰(zhàn)的導(dǎo)火索。這里的問題是，誰將為一戰(zhàn)的爆發(fā)負(fù)責(zé)，或者說哪一 個國家要負(fù)主要責(zé)任，這將在這本書中逐步地被推導(dǎo)出來。有充分 的證據(jù)表明，哈布斯堡帝國是主要的責(zé)任國，而它的外交政策的選擇， 一方面是因為突然受到了刺殺事件的影響，另一方面是因為得到了 德國皇帝威廉二世的支持。于是它試圖一勞永逸地解決經(jīng)常給它制 造麻煩的鄰國，即塞爾維亞。很快，支持塞爾維亞的沙皇俄國被卷 入了戰(zhàn)爭，隨后沙皇俄國的盟友法蘭西共和國也介入了戰(zhàn)爭。經(jīng)過 激烈的爭論之后，英國當(dāng)政的自由黨政府把它的命運和法國及比利 時聯(lián)系在了一起，因為比利時一直懇求英國保障它在戰(zhàn)爭中的中立 地位。在 1914年接下來的時間里，發(fā)生了很多事情，而這些事情幾乎都被人們遺忘了。這一年戰(zhàn)爭規(guī)模迅速擴大，法國的軍隊推進到 阿爾薩斯和洛林，沙俄軍隊進入了東普魯士地區(qū)，德國則迅速地向 巴黎推進。各交戰(zhàn)國政府都認(rèn)為會迅速地取得一場決定性的勝利， 但是戰(zhàn)況的發(fā)展使得它們逐漸失去對局勢的把控，更為嚴(yán)峻的是， 它們都低估了現(xiàn)代炮兵和機關(guān)槍對于步兵部隊的巨大殺傷力。對于 交戰(zhàn)雙方的大部分國家而言，1914年軍隊的傷亡率是一戰(zhàn)中最高的一年，例如，法國的傷亡人數(shù)達到了 50萬。1914年 8月 22日是最

為嚴(yán)峻的一天，法國軍隊在進攻的過程中損失了 2.7萬人，這個數(shù)字比英國在索姆河戰(zhàn)役第一天的死亡人數(shù)要多得多。在德國進攻法國 陣地的時候，法國士兵因為軍服顏色（藍色的束腰上衣和紅色的褲子）非常鮮艷，而很容易地成了德國機關(guān)槍的靶子。¹¹

1915年，西部戰(zhàn)線已經(jīng)進入了漫長的第二階段。這一階段，從瑞士到北海，層層的戰(zhàn)壕被挖掘出來，進入了眾所周知的血流成河的相持階段。交戰(zhàn)的所有國家仍然幻想在戰(zhàn)場上能夠取得一場決定

性的勝利，從而徹底粉碎敵人繼續(xù)戰(zhàn)爭的愿望。英國和法國試圖通過攻擊德國的盟國奧斯曼帝國實現(xiàn)這一目標(biāo)，在 1915年 4月對奧斯曼帝國發(fā)起進攻，然而這場發(fā)生在加里波利的戰(zhàn)役的結(jié)局是災(zāi)難性的。5月，意大利抱著同樣的希望發(fā)動了對奧匈帝國的進攻，但是卻被困在了阿爾卑斯山。1915年，德國的進展順利，以勢不可當(dāng)?shù)膬?yōu)勢戰(zhàn)勝了塞爾維亞，并且從沙俄那里攫取了波蘭的大部分領(lǐng)土，然而這些勝利并沒有達到致命一擊的效果，沙皇俄國的士氣仍然很旺盛。實際上，一戰(zhàn)前半段的一個非常重要的特征就是戰(zhàn)爭后方起著至關(guān)重要的作用，這與戰(zhàn)前的對于社會主義和和平主義的恐懼是截然相反的。當(dāng)戰(zhàn)爭的代價高昂時，和平的代價也是如此。正如一個德國大臣在 1914年 11月所說的那樣，在付出了如此高昂的代價和恐怖的犧牲之后，似乎只有明確的勝利才是可以被人們接受的，其他任何結(jié)局對于人民來說都是不充分的。¹²

時間推進到 1916年，交戰(zhàn)雙方仍然一直抱著這樣的希望，即一場決定性的戰(zhàn)役能夠取得最終的勝利，并為此做好了行動上的準(zhǔn)備 工作。大多數(shù)交戰(zhàn)國把 GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）的一半以上用到了軍事防御上。各國政府逐漸意識到經(jīng)濟和社會在戰(zhàn)爭中的作用，這種 方式也被稱為總體戰(zhàn)。各國紛紛強化了政治上的控制傾向。在 德國，1914年的政治上的一致不復(fù)存在，持不同政見的社會主義者公開反對帝國主義戰(zhàn)爭。英國強制性地推行征兵政策，這違反了神 圣的自由原則，以大衛(wèi) 勞合 喬治為首相的新的聯(lián)合政府成立，并且進行了繼續(xù)戰(zhàn)爭的努力。在戰(zhàn)場上，德國最高統(tǒng)帥部把目標(biāo)鎖定 在凡爾登地區(qū)，希望在這一地區(qū)讓法國人的血流干，但是這一 戰(zhàn)役失敗了，德國軍隊與法國軍隊一樣血流成河。凡爾登戰(zhàn)役期間， 交戰(zhàn)雙方的死亡人數(shù)在 40萬~60萬間。精確的數(shù)字統(tǒng)計是不可能的， 因為許多士兵都被炸成了碎片，至今仍然可以在杜奧蒙葬尸堂里看 到從戰(zhàn)場上搜集到的大量碎骨。為了解決凡爾登困局，協(xié)約國在索 姆河發(fā)起了進攻。但是英國在第一天就損失了 6萬人，其中的 1/3是被殺死的，于是 1916年 7月 1日對于英國人來說成了戰(zhàn)爭中最可怕

的一天。然而，這場進攻仍然持續(xù)到了 11月，因為當(dāng)時的戰(zhàn)地統(tǒng)帥道格拉斯 黑格仍然寄希望于能夠有一個戲劇性的突破。在整個索姆河戰(zhàn)役期間，英國的傷亡人數(shù)達到了 42萬人，法國的傷亡人數(shù)大約是這個數(shù)字的一半，同樣，德國的損失也是巨大的，其數(shù)字可能接近于英國和法國的總和。¹³

1916年 11月 13日，當(dāng)時的索姆河攻勢已經(jīng)因為冬天的來臨而減弱了，英國的前外交大臣蘭斯多恩勛爵建議英國內(nèi)閣考慮和平談判的問題。鑒于目前的人口傷亡、金融損失和對生產(chǎn)力的破壞，戰(zhàn)爭損失的恢復(fù)可能需要幾代人的時間，傷亡總?cè)藬?shù)已經(jīng)達到了100萬，英國每天的戰(zhàn)爭花費都達到 500萬英鎊，這確實是我們應(yīng)該承受的責(zé)任，但是至少應(yīng)該讓我們看到我們的犧牲是會有回報的，如果所有的付出都是徒勞的，如果再有一年、兩年或者三年，我們發(fā)現(xiàn)我們?nèi)匀粺o法解決問題，那么戰(zhàn)爭的延長毫無意義。那些延長戰(zhàn)爭的人的責(zé)任并不比發(fā)動戰(zhàn)爭的人的責(zé)任要小。當(dāng)局者對蘭斯多恩勛爵的建議充耳不聞，但他提出來的問題，幾乎就是在最終的停戰(zhàn)協(xié)定達成的兩年前同一天提出來的，即他所闡述的繼續(xù)戰(zhàn)爭帶來的后果這一觀點，也一直讓英國人備受折磨。¹⁴

1916年，每一方發(fā)動的攻擊（凡爾登戰(zhàn)役、索姆河戰(zhàn)役）都失敗了，并且都付出了巨大的代價，同時各國國內(nèi)的騷動也在戰(zhàn)爭后方給它們施加了很大的壓力。1917年，裂縫開始出現(xiàn)，戰(zhàn)爭進入了一個更加不穩(wěn)定的第三階段。德國人縮短了他們的西部戰(zhàn)線，撤回到新加 固的防御工事中去。美國仍然保持著中立的態(tài)度，但是英國進行戰(zhàn) 爭的需求更加依賴于大西洋彼岸的美國，并且資金主要來源于美國 銀行和私人投資者的貸款。因此，德國最高統(tǒng)帥部做出了一項重大 決定，決定在大西洋發(fā)動不受限制的潛艇戰(zhàn)，此舉把美國拖入了戰(zhàn)爭。 德國人認(rèn)為，在美國進行充分的戰(zhàn)爭動員之前，他們的潛艇能夠徹 底切斷英國跨大西洋的供應(yīng)線，在短時期內(nèi)，德國人的戰(zhàn)略似乎取 得了成功。1917年 4月，法國軍隊發(fā)生了兵變，主要導(dǎo)火索是在貴婦小徑這一地區(qū)發(fā)動了對德國人的自殺性襲擊。如果不是因為指揮

官羅伯特 尼維爾傲慢自負(fù)，法國軍隊甚至可以預(yù)見到這場戰(zhàn)爭的未來。在這場戰(zhàn)役中，很多士兵加入了戰(zhàn)斗，他們在傾盆大雨中沿著陡峭的山坡進攻，并且發(fā)出了類似綿羊的叫聲。盡管這次兵變很快被平息了，但是法國軍隊在之后的所有進攻中幾乎再也沒有出現(xiàn)過類似的冒險行為。10月，意大利的軍隊在阿爾卑斯山脈的卡波雷托被擊潰。英國在西線迅猛推進，從春天在阿拉斯到秋天在帕斯尚爾， 都付出了巨大的代價，但是收益微乎其微，這也加劇了政治家和將 軍們的摩擦。

只有東線戰(zhàn)場似乎還讓人看到了一點希望，這來源于奧斯曼帝國的失利，英國軍隊占領(lǐng)了巴勒斯坦和美索不達米亞地區(qū)，但是這不能抵消 1917年歐洲東部戰(zhàn)線的失利。2月，沙皇俄國國內(nèi)掀起了反戰(zhàn)的狂潮，在首都圣彼得堡，僅僅在兩個星期的時間里，因為食品問題爆發(fā)的騷亂和兵變就推翻了沙皇的統(tǒng)治。統(tǒng)治俄國 300多年的羅曼諾夫王朝很快被送進了歷史的垃圾堆。盡管新政府在整個夏天仍 然參與一戰(zhàn)，但是 10月份布爾什維克取得權(quán)力之后，東線很快進入了�；馉顟B(tài)。在一戰(zhàn)的進程中，德國首次能夠全心全意地進攻西線了。

1918年是戰(zhàn)爭的最后階段，戰(zhàn)爭再度進入了一個易變期，這和

1914年的情況類似，每一方都尋求決定性的突破。魯?shù)堑婪驅(qū)④姾?/p>

他的德國最高統(tǒng)帥部曾經(jīng)在 1917年發(fā)起過潛艇戰(zhàn)，現(xiàn)在事實上他已經(jīng)成為德國軍事上的獨裁者，決定再賭一把。他發(fā)動了一系列進攻行動，試圖在新到來的美國軍隊認(rèn)真地部署好之前突破西方戰(zhàn)線。1918年 3月，魯?shù)堑婪虬l(fā)動了攻擊行動，這次行動幾乎把英國軍隊與法國軍隊撕裂了，隨后的危機平息了罷工及所有的反戰(zhàn)言論。但是發(fā)動此次攻擊，也等于把大量的德國軍隊暴露在了協(xié)約國的火力之下。德國一共發(fā)動了五次進攻，其攻勢一次比一次弱，這是因為士兵的傷亡和開小差。在這個時候，協(xié)約國的封鎖開始發(fā)揮作用了。柏林人翻遍垃圾堆尋覓腐爛的肉類和蔬菜用以充饑，如果他們要繼續(xù)勞動，每天至少需要 1000卡路里的能量，這遠比官方的最低限額的一半還要少。1918年夏天，英國和法國的軍隊得到了百萬美軍的

支持，開始向前推進。當(dāng)時德國的擔(dān)心是，如果戰(zhàn)爭持續(xù)到 1919年，美國必將發(fā)動一場決定性的進攻。這種設(shè)想擊潰了德軍的士氣。但是在 1918年，這些年輕人仍然在親身體會戰(zhàn)爭的本質(zhì)，并為這種虛張聲勢的勝利付出了巨大的代價。1918年秋天，英國軍隊取得勝利。黑格那時指揮著 60個師的兵力，這也是英帝國指揮過的最強大的軍事力量。他以步兵、坦克、飛機和炮兵聯(lián)合作戰(zhàn)的方式突破敵人的防線并以此取得了勝利，這完全不同于 1916年的戰(zhàn)術(shù)。最近英國歷史學(xué)家堅持認(rèn)為黑格的勝利持續(xù)了百天之久，而且他們也認(rèn)為 這是索姆河戰(zhàn)役以來的不斷學(xué)習(xí)過程中的一個收獲。¹⁵