本書(shū)作者約阿希姆·呂克特為《<德國(guó)民法典>歷史批判評(píng)注》所寫(xiě)的長(zhǎng)文導(dǎo)論。關(guān)于《德國(guó)民法典》的歷史定位，有一種流傳已久的描述：《德國(guó)民法典》是潘德克頓法學(xué)發(fā)展到高峰的結(jié)晶，具有很強(qiáng)的技術(shù)性，但太過(guò)抽象，不夠直觀，形式主義，是法學(xué)的計(jì)算器；是科學(xué)實(shí)證主義的產(chǎn)物，抱有用無(wú)漏洞的制定法拘束法官的幻想；脫離生活、遠(yuǎn)離群眾；是自由主義的晚生子，維護(hù)有產(chǎn)市民階級(jí)的自由，忽視了對(duì)下層民眾的保護(hù)，造成了不平等。呂克特意欲沖破上述描述的壟斷，還原那些被扭曲了的《德國(guó)民法典》的歷史真相。在本書(shū)中，呂克特根據(jù)史料，對(duì)圍繞《德國(guó)民法典》的七個(gè)慣常描述一一作了反駁，進(jìn)而指出：《德國(guó)民法典》的真正特點(diǎn)和核心，在于它的原則性。
作者
約阿希姆·呂克特（Joachim Rckert）
生于1945年，德國(guó)法蘭克福大學(xué)近代法史、民法、法哲學(xué)教席榮休教授。他是德國(guó)當(dāng)代最具影響力的私法史學(xué)者之一，也是世界現(xiàn)存的歷史最悠久的法史期刊《薩維尼基金會(huì)法史雜志》的主編以及《<德國(guó)民法典>歷史批判評(píng)注》的主編，研究方向?yàn)椋簹v史與時(shí)代比較中的法律史與社會(huì)史、私法史、科學(xué)史；法哲學(xué)與方法論，尤其是歷史比較中的法律基本概念；民法（涉及勞動(dòng)法）；日耳曼學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的跨學(xué)科問(wèn)題。
譯者
楊思佳
南京大學(xué)中德法學(xué)研究所博士生，法蘭克福大學(xué)法學(xué)博士生，研究方向?yàn)槊穹�、方法論史、近代私法史、法哲學(xué)，譯有《法律評(píng)注在英國(guó)》一文，載于《中國(guó)民法典評(píng)注·評(píng)注研究法律評(píng)注：國(guó)際視角的比較》（中國(guó)民主法制出版社，2023年）。
圖書(shū)目錄
第一章 規(guī)制問(wèn)題、解決路徑與術(shù)語(yǔ)概覽 027
第一節(jié) 規(guī)制問(wèn)題與解決路徑 027
第二節(jié) 界限劃定 037
第三節(jié) 術(shù) 語(yǔ) 039
第四節(jié) 《德國(guó)民法典》 043
第二章 《德國(guó)民法典》的解決方案 045
第一節(jié) 法律規(guī)則的技術(shù)原則式組織 047
第二節(jié) 法律規(guī)則的內(nèi)容原則式構(gòu)造 067
一、法源規(guī)則、造法因素、客觀法、任意法 069
二、《德國(guó)民法典》中的原則 079
三、法律上的平等、權(quán)利能力 089
四、平等的法律上的自由 101
五、一項(xiàng)原則？ 107
第三章 《德國(guó)民法典》之前的解決方案 111
第一節(jié) 原則式的立法 111
一、革命性的思想：理性法 121
二、決定性的轉(zhuǎn)變：理性的實(shí)證法 137
第二節(jié) 私法的原則 145
一、大原則：從拘束到自由的私法 147
二、民法私法公法 155
三、小原則：表面上的延續(xù)性 177
四、只是一項(xiàng)原則以及它的界限？ 189
第四章 1900 年后對(duì)《德國(guó)民法典》解決方案的處理 203
第一節(jié) 內(nèi)容上的背離 203
一、兩種歷史論述 205
二、規(guī)范變遷、特別私法 231
三、法律科學(xué) 239
四、法官角色與法官法 259
五、法律現(xiàn)實(shí) 261
第二節(jié) 技術(shù)上的背離 271
第五章 總 結(jié) 277
書(shū)單推薦
