前言
這是一本約好要寫的書。1971年，我開始展開街頭生活項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)設(shè)想我們的研究會(huì)在2年中完成，然后，我把那些研究成果編寫成一本書。1974年，我告訴了佩奇出版公司這本書的計(jì)劃。但是，與這項(xiàng)研究相關(guān)的專門項(xiàng)目不斷出現(xiàn)，所以，街頭生活項(xiàng)目的研究也就越來越大了。我們一開始對(duì)游戲場(chǎng)地展開研究，就產(chǎn)生了一個(gè)有關(guān)少年活動(dòng)空間的專門項(xiàng)目；我們對(duì)紐約最擁擠的街道展開研究，就引出了對(duì)東京做類似研究的要求；室內(nèi)空間的研究導(dǎo)致了對(duì)郊區(qū)購物中心的專項(xiàng)比較研究。所以，這本書的內(nèi)容也隨之不斷擴(kuò)大。一年前，我發(fā)誓不再做更多的研究了，專心致志地開始寫這本書。
我們的大部分研究都是基礎(chǔ)性的，也就是說，我現(xiàn)在也不認(rèn)為這些研究有什么特定的適用范圍。最讓我們著迷的是城市街頭巷尾那些普通人的行為例如，普通人街頭邂逅的禮節(jié)習(xí)俗，普通人偶然相遇的規(guī)律性，普通人街頭會(huì)晤中一般的相應(yīng)舉止，普通人三階段再會(huì)的節(jié)奏。直到這本書寫完，我終于認(rèn)識(shí)到，要對(duì)本書所涉及的內(nèi)容再做更深入的挖掘。不過，現(xiàn)在還談不上。
當(dāng)然，我們這項(xiàng)研究工作的一部分內(nèi)容立即派上了用場(chǎng)：一些公共空間運(yùn)轉(zhuǎn)良好，而另一些則不然，如此這般的原因是什么。我認(rèn)為，不要裹足不前等待一本盡善盡美的書問世，先把我們的發(fā)現(xiàn)擺在桌面上，提出意見，完成這本書，不無意義。我要感謝生態(tài)環(huán)境保護(hù)基金和賴?yán)�董事長，是他們出版了這本書，我要感謝編輯麥考伊給予的幫助。
為了配合這本書，我編輯完成了一部55分鐘的影片，標(biāo)題和整體結(jié)構(gòu)與本書相同。紐約市政藝術(shù)協(xié)會(huì)贊助了這部影片的發(fā)行。我要感謝紐約市政藝術(shù)協(xié)會(huì)的執(zhí)行官威靈頓和董事長弗里德曼，許多紐約公共空間從視覺和精神上如此美妙的原因之一，是紐約有這樣一個(gè)市政藝術(shù)協(xié)會(huì)。
一小群年輕的觀察者完成了街頭生活項(xiàng)目的主要工作，他們富有好奇心，他們?nèi)绱饲趭^，他們傾向于挑戰(zhàn)我的假定，我要感謝他們。前幾年的主要研究者是Marilyn Russell和Nancy Linday，與他們一起展開研究的還有Fred Kent、Ellen Ascher、Margaret Bemiss、Ann Herendeen和Elizabeth Dietel。參與我們專項(xiàng)研究的有Beverly Peyser、Ellen Iseman、Cecilia Rubin和Ann R. Roberts。
我要感謝紐約市規(guī)劃部城市設(shè)計(jì)組的拉瑪緹和帕利，中心城區(qū)規(guī)劃和開發(fā)市長辦公室的哈爾彭和奧蒂斯，他們?cè)谠S多事情上幫助了我。
我要感謝很多組織。這項(xiàng)基礎(chǔ)研究是國家游憩與園林協(xié)會(huì)的一個(gè)項(xiàng)目，文森特阿斯特基金、國家地理學(xué)會(huì)、國家藝術(shù)基金會(huì)、洛克菲勒兄弟基金、洛克菲勒家族基金、紐約市基金對(duì)這個(gè)項(xiàng)目提供了資金支持。格雷厄姆美術(shù)高級(jí)研究基金給這本書的出版提供了補(bǔ)助。紐約州藝術(shù)協(xié)會(huì)、美國生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)、卡普蘭基金、約瑟夫E.西格拉姆父子公司、紐約電話公司和亞瑟羅斯基金會(huì)，都給這個(gè)影片項(xiàng)目提供了資金支持。
我要感謝那些支持了我們的好人，對(duì)我們的工作有興趣和有耐心的好人。最后，我要感謝洛克菲勒，他支持了我們的工作，給我們帶來了最絕妙的城市小空間。
威廉H.懷特，紐約1980年1月