隨著社會的發(fā)展，居民消費投資觀念逐漸轉(zhuǎn)變，金融服務(wù)便利度不斷提升，金融業(yè)經(jīng)營模式與產(chǎn)品不斷多元化，整個社會通過適當借貸來改善生活和開展生產(chǎn)經(jīng)營活動已經(jīng)是普遍現(xiàn)象，個人因此而身陷債務(wù)漩渦不能自拔的事例也并不鮮見。因此，為實現(xiàn)債務(wù)人、債權(quán)人以及社會利益的平衡，促進誠實而不幸的債務(wù)人重返正常社會經(jīng)濟生活的個人破產(chǎn)程序的重要功能日益彰顯。而個人破產(chǎn)促進破產(chǎn)債務(wù)人從無力清償?shù)木揞~債務(wù)中涅槃再生的核心機制則是破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度。在全國統(tǒng)一的個人破產(chǎn)法尚未出臺之際，2021年3月1日實施的《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》對破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度作出了專門規(guī)定，但總體設(shè)計相對簡略，仍存可資改進之處。鑒于個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度對于個人破產(chǎn)立法具有舉足輕重的價值，本書運用既有理論成果，借鑒以往實踐經(jīng)驗，分析當代客觀需求，結(jié)合中國社會情境，力圖通過深入系統(tǒng)的研究來厘清個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的歷史溯源與演進發(fā)展、兩大法系的制度概況、新中國的制度探索與實踐障礙，并對個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度進行社會和經(jīng)濟分析，在此基礎(chǔ)上提出建構(gòu)中國個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的理論基礎(chǔ)、基本理念、建構(gòu)思路以及對接機制。本書除引言外共分為五章。
第一章個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的歷史溯源與發(fā)展概況。本章首先整理分析了域外個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度在古代和中世紀的源起與發(fā)展，指出《漢謨拉比法典》規(guī)定的債務(wù)清償?shù)目疾炱诹x務(wù)（三年勞役）以及人身權(quán)利的恢復(fù)，可視為個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的濫觴。古羅馬法在程式訴訟和非常訴訟時期已經(jīng)出現(xiàn)了類似債務(wù)人破產(chǎn)失權(quán)的破廉恥制度，也與破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的功能非常類似。中世紀的商事習(xí)慣法已經(jīng)初步區(qū)分了自然人人格和商人人格，并用獨立財產(chǎn)承擔商事破產(chǎn)責任。本章隨后對大陸法系和英美法系部分地區(qū)的個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度進行了概略介紹。最后對中國古代及近代的破產(chǎn)制度進行溯源歸納，收集了部分朝代債法中有關(guān)破產(chǎn)及復(fù)權(quán)制度的相關(guān)書面文獻，梳理了中國近代破產(chǎn)制度的發(fā)展脈絡(luò)，分析了古代中國未能產(chǎn)生個人破產(chǎn)制度的緣由，并分析了傳統(tǒng)法律觀念在現(xiàn)代破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度建構(gòu)中的積極意義與轉(zhuǎn)化問題。
第二章新中國個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度探索與實踐障礙。本章首先從新中國破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的發(fā)展情況和個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的現(xiàn)實需求、相關(guān)替代性舉措等幾個方面討論了新中國在個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)缺位情況下的制度探索。然后較為詳細地分析了已經(jīng)實施的《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》中關(guān)于個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)的規(guī)定，并結(jié)合公開信息歸納了深圳破產(chǎn)申請的方式及程序、破產(chǎn)申請的實施情況、法院受理的依據(jù)以及失權(quán)復(fù)權(quán)的實施情況，對具有典型代表意義的破產(chǎn)案件進行了介紹和評析，分析了個人選用不同破產(chǎn)制度的影響因素和復(fù)權(quán)程序的區(qū)別。最后歸納整理了中國個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的實踐障礙，主要包括通過問卷調(diào)查得出社會公眾對個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)的認知度和接受度較低，針對地方立法分析了個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的不足，并指出與其他法律程序的對接機制缺失等問題。
第三章個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度建構(gòu)的社會情境與效用分析。本章首先采用社會分析法簡要歸納了當代中國建構(gòu)個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度所要面對的主要社會情境，諸如消費與創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險偏好不斷增加、信息技術(shù)深度影響社會經(jīng)濟生活、社會保障成為每個人的基本需求、法治進步推動公眾法律觀念轉(zhuǎn)變。隨后利用經(jīng)濟分析法對個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度進行效用分析，分析的重點主要包括個人破產(chǎn)原因的法經(jīng)濟學(xué)分析、破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度對債務(wù)人的效用、破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度對債權(quán)人的效用以及破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的社會總體效用。上述不同角度的分析最終都可以得出實行破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的收益大于成本的結(jié)論。社會分析與經(jīng)濟分析有助于從理論層面進一步證明加快建構(gòu)全國統(tǒng)一的個人破產(chǎn)法及其復(fù)權(quán)制度的現(xiàn)實必要性。
第四章個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度建構(gòu)的理論基礎(chǔ)與基本理念。本章首先探討了個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度建構(gòu)的理論基礎(chǔ)。從全球相關(guān)制度的演進發(fā)展來看，人權(quán)觀念、社會整體利益、拯救誠實而不幸的債務(wù)人理論等對個人破產(chǎn)制度的影響巨大。因此，盡管中國當代個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度建構(gòu)的理論基礎(chǔ)涉及方方面面，但最為關(guān)鍵的是要立足于從債權(quán)人保護到債務(wù)人再生的功能轉(zhuǎn)換、成本收益考量中的社會整體效益標準，并準確把握尊重人權(quán)是法治文明建設(shè)的必然要求。然后探討了中國當代個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度建構(gòu)的基本理念，主要歸納為尊重人權(quán)與公平公正相結(jié)合、踐行法治與利益平衡相結(jié)合、借鑒吸收與本土特色相結(jié)合。
第五章個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的建構(gòu)思路與對接機制。首先，本章分析了中國當代個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的模式選擇，指出在立法模式上宜采取全國統(tǒng)一的破產(chǎn)立法來建構(gòu)個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度；在破產(chǎn)復(fù)權(quán)的啟動模式上應(yīng)當采取許可復(fù)權(quán)與當然復(fù)權(quán)相結(jié)合的混合復(fù)權(quán)模式，其中破產(chǎn)和解和破產(chǎn)清算程序應(yīng)采用許可復(fù)權(quán)模式，破產(chǎn)重整可采用當然復(fù)權(quán)模式。其次，本章探討了個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的實體內(nèi)容，主要包括要注重失權(quán)復(fù)權(quán)的協(xié)調(diào)對接；合理界定個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)的主體范圍，應(yīng)當包括消費者、個體和組織形態(tài)的商人破產(chǎn)人以及準破產(chǎn)人，但不應(yīng)包括遺產(chǎn)繼承主體；科學(xué)設(shè)計個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)的條件。再次，本章探討了個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的程序內(nèi)容，主要包括許可復(fù)權(quán)的程序設(shè)計、當然復(fù)權(quán)的程序設(shè)計以及破產(chǎn)復(fù)權(quán)的宣告程序。最后，本章簡要考慮了個人破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度的對接機制，主要包括破產(chǎn)復(fù)權(quán)與民事執(zhí)行的對接、破產(chǎn)復(fù)權(quán)與刑事處罰的對接以及破產(chǎn)復(fù)權(quán)與域外司法的對接。