目錄
導　言 1
上　篇
亞里士多德《工具論》和動物學中
本質和原因之間的關系
第一章?亞里士多德《后分析篇》中的同一性命題16
第一節(jié)?同一性命題的提出和初步解讀19
第二節(jié)?大衛(wèi)·查爾斯論《后分析篇》的相互依賴論
　　　　以及對其的批評23
一、查爾斯的相互依賴論 23
二、查爾斯對相互依賴論的論證 24
三、對于查爾斯相互依賴論的批評 27
第三節(jié)?理解同一性命題的另一方式：相互蘊涵的解讀33
第四節(jié)?《后分析篇》中的首要原因論與多重原因論39
一、查爾斯的首要原因論 39
二、對于首要原因論的批評 42
三、《后分析篇》存在多重原因論的正面文本證據(jù) 55
四、多重原因論的一個理論優(yōu)勢：動物學作品中
　 《后分析篇》模型疑難的消失 58
本章小結59
第二章?亞里士多德動物學中的多重原因論及其對《后分析篇》
????同一性命題的影響62
第一節(jié)?動物學探究采用《后分析篇》的證明法65
一、動物學著作中討論方法論的段落 65
二、新的理由：來自亞里士多德《勸勉篇》的證據(jù) 70
第二節(jié)?動物學的多重原因論和兩個重要澄清75
一、什么是動物學的多重原因論 75
二、多重原因論的兩方面澄清 76
第三節(jié)?動物學多重原因論的兩種模型79
一、合取模型 79
二、析取模型 83
第四節(jié)?回應兩個可能的反駁90
一、《論動物的部分》I.1對目的因的強調 90
二、Bios作為首要原因 94
第五節(jié)?如何將動物的多重原因放入三段論的證明中96
第六節(jié)?動物學的多重原因論對《后分析篇》
　　 同一性命題的影響 99
一、多重原因論反對查爾斯的解釋 100
二、多重原因論反對布隆斯坦的解釋 102
三、多重原因論對本質和原因之間的關系的影響 105
本章小結108

下　篇
《形而上學》ZH中本質和原因之間的關系
第三章?《形而上學》Z.17的另一個開端與ousia概念116
第一節(jié)?作為本質的ousia是首要原因120
第二節(jié)?《形而上學》中作為原因的ousia概念的
????Z卷內的連續(xù)性122
第三節(jié)?《形而上學》中作為原因的ousia概念的
????卷次間的連續(xù)性128
一、亞里士多德對于作為原因的ousia概念的論證 130
二、第一哲學研究的對象是首要原因和本原 130
三、作為復合實體本質的ousia是第一哲學的研究對象 139
四、總結與思考 140
第四節(jié)?回應對于卷次間的連續(xù)性的可能反駁141
一、作為原因的ousia概念的論證與endoxa難題 142
二、第一哲學研究對象的范圍問題 144
三、作為首要原因的ousia和動物學多重原因論的
相容性 144
四、回應對于作為原因的ousia概念的批評 146
本章小結149
第四章?《形而上學》Z.17的另一個開端與《后分析篇》的
????三段論學說150
第一節(jié)?如何為《形而上學》Z.17的復合實體提出
????為什么的問題？152
第二節(jié)?證明性的三段論與非證明性的一般因果框架160
一、非證明性的一般性因果框架與有效性問題的
　　提出 161
二、在Z.17引入證明性三段論的一些嘗試：解決
　 有效性問題的必要性 164
三、有效性問題的不成功解決方案 170
第三節(jié)?《形而上學》Z.17有效性問題的解決方案172
一、對有效性問題的初步回答 172
二、基于《前分析篇》I.36的解決方案 173
第四節(jié)?《形而上學》Z.17出現(xiàn)證明性三段論的另一個證據(jù)177
本章小結179
第五章?《形而上學》ZH對于本質的探究和對于原因的探究之間的
關系181
　　第一節(jié)?《形而上學》Z.12對于本質的探究183
第二節(jié)?《形而上學》Z.12劃分法的不充分性190
一、統(tǒng)一性條件和優(yōu)先性條件的再提出 190
二、Z.12的劃分法和統(tǒng)一性條件 191
三、Z.12的劃分法和優(yōu)先性條件 196
第三節(jié)?引入《形而上學》Z.17對于原因的探究：最終的種差是
????首要原因200
一、Z.17中證明性三段論的作用 201
二、《形而上學》H.2作為原因的種差 204
三、作為原因的種差與復合實體的定義問題 209
第四節(jié)?將《形而上學》Z.12的探究結果放入Z.17的
????證明性三段論215
一、Z.17的證明性三段論的第一個模型（模型1） 216
二、Z.17的證明性三段論的第二個模型（模型2） 218
本章小結225
結　語227
參考文獻231