近年來，供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用和發(fā)展面臨明顯的瓶頸與挑戰(zhàn)，其中，核心企業(yè)參與程度低和參與方式不當(dāng)是癥結(jié)之一。同時(shí)，供應(yīng)鏈金融正在走向多主體、多要素交互和復(fù)雜商業(yè)環(huán)境影響的生態(tài)模式，因此，亟待探討如何在新場景中明確核心企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制與生態(tài)競爭策略，并促進(jìn)其參與供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建。鑒于此，本書構(gòu)建了一個(gè)實(shí)證分析框架，旨在探究供應(yīng)鏈金融對核心企業(yè)的“價(jià)值效應(yīng)”及其多重微觀作用機(jī)制，以及生態(tài)系統(tǒng)要素、結(jié)構(gòu)和環(huán)境三類構(gòu)成維度中多種因素的權(quán)變影響機(jī)制。 本書主要采用了基于二手?jǐn)?shù)據(jù)的實(shí)證定量研究法。首先，以中國A股上市公司為樣本企業(yè)，構(gòu)建了中國上市公司供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向、核心企業(yè)與其上下游企業(yè)配對等數(shù)據(jù)集。其次，應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法構(gòu)建了相應(yīng)的回歸模型以實(shí)證檢驗(yàn)所提出的理論假設(shè)，并采用多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)和內(nèi)生性檢驗(yàn)方法以增強(qiáng)實(shí)證結(jié)果的可靠性。通過上述研究分析，本書得到如下結(jié)論： 1�被�于供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向與核心企業(yè)價(jià)值的關(guān)系。①核心企業(yè)通過確立供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向，發(fā)揮供應(yīng)鏈金融的“資金融通”“關(guān)系促進(jìn)”“流程優(yōu)化”功能，能顯著提升自身企業(yè)價(jià)值。②供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向?qū)�核心企業(yè)的商業(yè)信用管理具有優(yōu)化作用。③供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向?qū)�核心企業(yè)的資金流和交易流具有優(yōu)化作用。④供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向?qū)ι舷掠纹髽I(yè)的資金流和交易流具有優(yōu)化作用。 2�被�于供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向影響核心企業(yè)價(jià)值的生態(tài)要素權(quán)變機(jī)制。①數(shù)字技術(shù)等新興要素對于供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向提升核心企業(yè)價(jià)值的影響過程具有促進(jìn)作用，特別是區(qū)塊鏈技術(shù)在其中發(fā)揮了顯著作用。②核心企業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力和供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品豐富度均會(huì)正向影響供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向提升核心企業(yè)價(jià)值的積極作用。 3�被�于供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向影響核心企業(yè)價(jià)值的生態(tài)結(jié)構(gòu)權(quán)變機(jī)制。①過于緊密的銀企資本聯(lián)結(jié)和過于集中的供應(yīng)鏈交易結(jié)構(gòu)均會(huì)抑制供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向?qū)�核心企業(yè)的“價(jià)值效應(yīng)”。②供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)開放性會(huì)正向影響供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向提升核心企業(yè)價(jià)值的積極作用。 4�被�于供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向影響核心企業(yè)價(jià)值的生態(tài)環(huán)境權(quán)變機(jī)制。①商業(yè)環(huán)境的不確定性會(huì)對供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向的價(jià)值效應(yīng)產(chǎn)生重要影響，且不同層級(jí)的環(huán)境不確定性具有異質(zhì)性影響。②技術(shù)環(huán)境中的金融科技水平對供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向的“價(jià)值效應(yīng)”具有正向影響。③金融環(huán)境中的數(shù)字普惠金融水平會(huì)強(qiáng)化供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向?qū)�核心企業(yè)價(jià)值的積極作用。 同時(shí)，本書對拓展現(xiàn)有供應(yīng)鏈金融研究的深度與廣度具有重要的意義，首先，系統(tǒng)探索了核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向?qū)ζ淦髽I(yè)價(jià)值的影響效應(yīng)。其次，率先打開了核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向與其企業(yè)價(jià)值之間的“黑箱”機(jī)制。最后，實(shí)證探究了多種因素對供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向與核心企業(yè)價(jià)值之間關(guān)系的權(quán)變機(jī)制。 此外，本書也為核心企業(yè)如何“用好”供應(yīng)鏈金融并參與構(gòu)建供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)提供一定的啟示。①積極擁抱并確立支持上下游獲取金融服務(wù)的供應(yīng)鏈金融導(dǎo)向以提升企業(yè)價(jià)值。②善用供應(yīng)鏈金融以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化供應(yīng)鏈資金資源配置、提升供應(yīng)鏈運(yùn)營效率、穩(wěn)定和吸引供應(yīng)鏈上下游企業(yè)等多重管理目標(biāo)。③重點(diǎn)關(guān)注區(qū)塊鏈等特定數(shù)字技術(shù)要素的合理應(yīng)用而非迷信“技術(shù)萬能論”，重視自身企業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的培育，并考慮基于更多的產(chǎn)業(yè)要素而創(chuàng)新開發(fā)多樣性的金融服務(wù)產(chǎn)品。④以開放協(xié)作的態(tài)度來動(dòng)態(tài)調(diào)整與其他參與主體的結(jié)構(gòu)關(guān)系，積極適應(yīng)不同環(huán)境，包括增強(qiáng)應(yīng)對外部環(huán)境不確定性的能力、基于區(qū)域的金融科技水平和數(shù)字普惠金融水平進(jìn)行供應(yīng)鏈金融的業(yè)務(wù)拓展與戰(zhàn)略布局。 以上正是本書試圖實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。作為國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)下供應(yīng)鏈金融生態(tài)賦能企業(yè)發(fā)展的路徑與治理研究”（24CGL037）的研究成果，對于本書的完成，在此要感謝國家社會(huì)科學(xué)基金的支持。同時(shí)，本成果得到北京工商大學(xué)商學(xué)院資助，在此要感謝學(xué)院對于青年教師的培養(yǎng)與支持。