前 言
緒 論
一、選題來源
二、研究意義
�。ㄒ唬├碚撘饬x
�。ǘ⿲嵺`意義
三、研究對象
四、研究現(xiàn)狀
�。ㄒ唬┎糠峙袥Q的概念分歧
（二）部分判決的優(yōu)勢與劣勢
�。ㄈ┎糠峙袥Q的應用現(xiàn)狀
（四）部分判決的完善建議
�。ㄎ澹┈F(xiàn)有研究的不足之處
五、研究方法
六、研究創(chuàng)新
�。ㄒ唬┭芯克夭男�
�。ǘ┭芯恳暯切�
（三）解決方案新
七、本書結構
第一章 現(xiàn)狀檢視：我國部分判決的應用困境及成因分析
一、部分判決的司法應用現(xiàn)狀
�。ㄒ唬⿷脭�(shù)量稀少
�。ǘ┌讣愋图�
�。ㄈ⿷闷疃却�
二、來自實踐的正面反饋
�。ㄒ唬┳鳛榈湫桶咐牟糠峙袥Q：助推改善營商環(huán)境
�。ǘ┘{入裁判指引的部分判決：預防形成群體糾紛
�。ㄈ┏蔀橹笇О咐牟糠峙袥Q：制止知識產(chǎn)權侵權
三、部分判決應用不足之原因探析
�。ㄒ唬⿲Σ糠峙袥Q的價值存在質疑
（二）立法簡單不足以指引實踐
�。ㄈ┤狈m用部分判決的動力
四、部分判決的基礎理論供給嚴重不足
（一）部分判決與先行判決、中間判決等概念的混淆
�。ǘ┰V訟標的是最小審判單位引發(fā)的邏輯沖突
�。ㄈ┎糠峙袥Q是否意味著合并之訴的分割判決
（四）部分判決的效力范圍不明
第二章 追本溯源：部分判決的制度基礎與源流
一、部分判決的制度價值
（一）公平與效率的均衡
�。ǘ┰V權與審判權的制衡
二、比較法維度下的考察
�。ㄒ唬┐箨懛ㄏ抵械牟糠峙袥Q
�。ǘ┯⒚婪ㄏ抵械牟糠峙袥Q
�。ㄈW洲民事訴訟示范規(guī)則
三、我國部分判決制度的沿革與發(fā)展
第三章 學理透視：部分判決的基礎理論
一、關于部分判決的理論迷思
二、不同訴訟標的學說下部分判決的理論證成
�。ㄒ唬┰V訟標的舊實體法說視野下的部分判決
（二）新訴訟標的理論視野下的部分判決
�。ㄈ┬聦嶓w法學說視野下的部分判決
�。ㄋ模┤毡驹V訟標的理論視野下的部分判決
�。ㄎ澹┟绹m紛事件訴訟標的理論視野下的部分判決
三、部分判決效力的理論證成
（一）判決效力的類型與層級
�。ǘ┡袥Q的既判力規(guī)范與學說比較
�。ㄈ┎糠峙袥Q的效力
四、辯證與反思：作為矛盾自由的部分判決
�。ㄒ唬┪覈V訟標的理論研究與實踐困境
�。ǘ┪覈袥Q理論研究與實踐困境
�。ㄈ┎町惻c彌合：訴訟標的理論、判決效力理論的精細化作業(yè)
第四章 理論銜接：部分判決與訴的合并
一、部分判決與訴的合并邏輯關聯(lián)
二、大陸法系下訴的合并
�。ㄒ唬┰V的主觀合并
�。ǘ┰V的客觀合并
三、美國民事訴訟規(guī)則中訴的合并
四、部分判決與訴的合并之銜接
第五章 制度界分：部分判決與類似制度之比較
一、部分判決與部分請求
二、部分判決與中間判決
（一）中間判決的概念、范圍、類型
�。ǘ┎糠峙袥Q與中間判決之比較
三、部分判決與即決判決
�。ㄒ唬┘礇Q判決的發(fā)展歷史
�。ǘW洲民事訴訟示范規(guī)則中的即決判決
（三）美國聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則中的即決判決
�。ㄋ模┘礇Q判決與部分判決之比較
四、部分判決與先予執(zhí)行
�。ㄒ唬┫扔鑸�(zhí)行的概念、范圍、效力
（二）先予執(zhí)行與部分判決之比較
第六章 完善進路：部分判決規(guī)則重構
一、重構部分判決制度應遵循的價值取向
二、部分判決的裁判對象：事實、訴訟請求、訴訟標的
三、作出部分判決的條件
（一）訴訟標的可分，適宜作出部分判決
�。ǘ┌讣闆r需要，確有必要作出部分判決
�。ㄈ┎门袝r機成熟，可以作出部分判決
四、部分判決的適用范圍
（一）單一之訴
�。ǘ┰V的主觀合并
（三）訴的客觀合并
�。ㄋ模┍驹V與反訴并存
五、部分判決的程序規(guī)則
�。ㄒ唬┏浞肿鹬禺斒氯说某绦蜻x擇權
�。ǘ┓ㄔ嚎梢砸缆殭嘧鞒霾糠峙袥Q之情形
�。ㄈ┟鞔_剩余部分之處理程序
�。ㄋ模┟鞔_裁判文書制作規(guī)范
六、部分判決的救濟途徑
�。ㄒ唬┎糠峙袥Q的異議程序
�。ǘ┎糠峙袥Q的上訴程序
�。ㄈ┒䦟從芊褡鞒霾糠峙袥Q
七、部分判決與其他訴訟制度之間的銜接
�。ㄒ唬┎糠峙袥Q與執(zhí)行的銜接
�。ǘ┎糠峙袥Q與行為保全的銜接
（三）部分判決與司法評估鑒定的銜接
�。ㄋ模┎糠峙袥Q與調解制度的銜接
八、部分判決實施的配套保障機制
（一）改革審限管理方式
�。ǘ┩晟浦虚g上訴程序
（三）完善審前準備程序
�。ㄋ模┩晟瓶冃Э己藱C制
�。ㄎ澹⿵娀瘜I(yè)培訓和司法宣傳
結 語
附 錄
參考文獻
后 記
書單推薦
