本書聚焦非洲的社會文化活動,從微觀的視角闡明了為回避對立、預(yù)防或解決紛爭、實現(xiàn)和解與共生,非洲社會所運(yùn)用、實踐的知識、技術(shù)和制度,并從創(chuàng)造力、交涉力、想象力三個方面來論述非洲潛力,認(rèn)為非洲潛力具有“動態(tài)性、靈活性、多元性、混雜性、包容性、開放性”的特點。
1. 日本自二戰(zhàn)后逐漸發(fā)展出具有自身特色的非洲研究,經(jīng)過半
個多世紀(jì)的發(fā)展,其非洲研究水平已位居世界前列,一些研究成果甚至處于全球領(lǐng)先地位!胺侵逎摿Α眳矔扇毡揪┒即髮W(xué)非洲地區(qū)研究中心主任太田至主編,并由京都大學(xué)學(xué)術(shù)出版會出版。京都大學(xué)在非洲研究領(lǐng)域具有雄厚的科研實力,“非洲潛力”叢書在京都大學(xué)支持下,匯集了日本和以非洲學(xué)者為主的其他國家的頂尖學(xué)者的成果,代表了國外非洲研究領(lǐng)域近年來在研究觀念和方向上的新變化。
2. “非洲潛力”叢書基于長期的田野調(diào)查,注重個案研究,且
具有典型的跨學(xué)科研究特性,在理論方法上能夠為中國學(xué)者提供新的研究思路。
3.“非洲潛力”叢書具有明確的問題意識,對何謂非洲潛力、以何種路徑探討“非洲潛力”、如何將“非洲潛力”作為根源性共生思想來建構(gòu)等問題進(jìn)行了深入思考,提出要脫離西歐中心主義的研究方向,在探究非洲潛力的過程中,力圖建構(gòu)立足于非洲人生活現(xiàn)場的地方性生活世界的觀點。
主編簡介:
松田素二(MATSUDA Motoji),京都大學(xué)大學(xué)院文學(xué)研究科教授,畢業(yè)于內(nèi)羅畢大學(xué)研究生院,碩士(社會學(xué)),博士(文學(xué))。主要著作:《日常人類學(xué)宣言》(世界思想社);《巫醫(yī)的后裔》(講談社);《抵抗的都市》(巖波書店);《自下而上的城市化》(Urbanisation from Below)(京都大學(xué)學(xué)術(shù)出版會);《非洲史(修訂版)》(講談社,合編);《馴化都市》(河出書房新社)等。
平野美佐(HIRANO Misa),京都大學(xué)大學(xué)院亞非區(qū)域研究科副教授,畢業(yè)于綜合研究大學(xué)院大學(xué)文化科學(xué)研究科,博士(文學(xué))。
主要著作:《非洲都市的民族志——喀麥隆的“商人”巴米累克的金錢與故鄉(xiāng)》(明石書店);《作為實踐的共同體——遷移、國家、運(yùn)動》(京都大學(xué)學(xué)術(shù)出版會,合編)等。
譯者簡介:
徐微潔,教授、博士、博士生導(dǎo)師,浙江師范大學(xué)外國語學(xué)院副院長,浙江師范大學(xué)非洲翻譯研究中心主任,日語學(xué)科負(fù)責(zé)人。主持國家社科基金等項目多項,發(fā)表論文70余篇,出版著作10部,主編日本對非研究譯叢、“非洲潛力”叢書等。
朱仙穎,碩士,畢業(yè)于浙江師范大學(xué)日語筆譯專業(yè)。獲CATTI考試二級筆譯證書、第三屆“《人民中國》杯”日語國際翻譯大賽日譯漢二等獎、第六屆“LSCAT杯”浙江省筆譯大賽日譯中二等獎等。
目錄
序章 “非洲潛力”的社會文化特質(zhì)
1“非洲潛力”問題的提出
2紛爭的各階段
3應(yīng)對紛爭的文化
4非洲論壇的經(jīng)驗
5非洲文化的潛力
6本卷的章節(jié)結(jié)構(gòu)——三部分構(gòu)成
第1部分 傳統(tǒng)習(xí)俗的再創(chuàng)造與“非洲潛力”
第1章 全球化進(jìn)程中的傳統(tǒng)權(quán)威——尼日利亞伊博社會的國際移民與酋長地位
1作為“非洲潛力”的傳統(tǒng)掌權(quán)者的地位
2現(xiàn)代伊博社會中王/酋長地位的創(chuàng)造
3國際移民和酋長地位——以旅日伊博人為例
4移民們?yōu)楹慰是笄蹰L稱號
5移民們?nèi)绾潍@取酋長稱號
6非洲的傳統(tǒng)掌權(quán)者與全球化
第2章 綻放于現(xiàn)代的傳統(tǒng)潛力——喀麥隆巴米累克酋長制社會的紛爭處理與傳統(tǒng)權(quán)威
1巴米累克傳統(tǒng)掌權(quán)者具有的傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性
2巴米累克酋長制社會的變化與行政地位
3看得見的紛爭及其解決
4看不見的紛爭
5超越酋長制社會的紛爭處理
6人們可監(jiān)察的權(quán)威——支撐潛力之物
第3章 肯尼亞中央高地依根貝地方層面的紛爭處理中的平等主義與非人格性
1保留當(dāng)事人對抗性的紛爭處理
2穆林格涅村——使利用伊西亞羅的區(qū)域條件
3成為穆伊西亞羅——具備平等主義與非人格性
4穆伊西亞羅的來訪——面對面情形下平等主義與非人格性的前景
5旨在坦白的紛爭處理條件
專欄1日常生活中的紛爭與對立的處理方法——埃塞俄比亞南部阿魯西·奧羅莫地區(qū)的“隔斷”與“回避”的功效
第2部分 “非洲潛力”式想法與實踐
第4章 非洲地方性集會中的“表達(dá)能力”“傾聽能力”“交涉能力”——剛果人的帕拉不阿、波拉納的氏族集會、圖爾卡納的彩禮交涉
1解決矛盾,實現(xiàn)共生
2剛果人的帕拉不阿(palaver)——應(yīng)對共同體危機(jī)的方法
3波拉納人的氏族集會——赦免與和解的方法
4圖爾卡納社會中的彩禮交涉——通過交涉達(dá)成共識的方法
5三大事例闡明的“表達(dá)能力”“傾聽能力”“交涉能力”
第5章 惡友與良敵——桑布魯、波科特、圖爾卡納三者關(guān)系中的和平與暴力的建構(gòu)
1“朋友”波科特與“敵人”圖爾卡納
2與波科特人構(gòu)建“朋友關(guān)系”的基礎(chǔ)
3與圖爾卡納人構(gòu)建“敵對關(guān)系”的基礎(chǔ)
4與豺狼的戰(zhàn)爭
5男子漢之間的戰(zhàn)爭與和平
6惡友與良敵
7和平與暴力的建構(gòu)
第6章 “濃淡邏輯”與“劃線邏輯”——剛果民主共和國望巴地區(qū)的森林所有權(quán)問題
1調(diào)查地望巴的變遷
2望巴的人們
3圍繞保護(hù)區(qū)的沖突
4“濃淡邏輯”與“劃線邏輯”
專欄2 在經(jīng)濟(jì)制裁引發(fā)的包圍網(wǎng)和全球化的熔爐中——津巴布韋的非正規(guī)金屬產(chǎn)業(yè)中顯現(xiàn)的非洲潛力
第3部分 防止對立的智慧與“非洲潛力”
第7章 預(yù)防紛爭的潛力——以現(xiàn)代肯尼亞的社區(qū)警務(wù)為例
1充斥肯尼亞社會的暴力
2歐美型社區(qū)警務(wù)的引進(jìn)
3紐姆巴庫米制度的引進(jìn)
4社區(qū)警務(wù)的兩大潮流
5自發(fā)性社區(qū)警務(wù)
6康戈米地區(qū)的選舉后暴力經(jīng)驗與社區(qū)警務(wù)的再創(chuàng)造
7非洲潛力之社區(qū)警務(wù)——拼湊的智慧
第8章 共生方法之既有智慧——埃塞俄比亞西南部農(nóng)耕民阿里人與“他者”的邂逅
1通過個人史追尋與“他者”的邂逅
2阿里與伽瑪?shù)年P(guān)系史——區(qū)域背景
3與“他者”的邂逅和“了解”
4與他者共生方法之既有智慧
第9章 開拓創(chuàng)新的非洲,作為“接頭”的共生實踐——面向不完整性的社會理論
1非洲與近代西歐的邂逅
2關(guān)于“什么構(gòu)成了現(xiàn)實”的民眾想象力
3勇于開拓創(chuàng)新的非洲人
4媒介式開拓創(chuàng)新樣式
5作為“接頭”的共生實踐
6面向共生實踐性學(xué)問的未來
終章 旨在解決紛爭并實現(xiàn)共生的“非洲潛力”
1從微觀視角看“非洲潛力”
2“非洲潛力”之創(chuàng)造力、交涉力、想象力
3通過“非洲潛力”能學(xué)到什么?
不僅是非洲,無論是在世界上的哪個社會,紛爭這種社會現(xiàn)象都具有共同的發(fā)展階段。首先,由于各種原因,社會上存在導(dǎo)致對立和沖突的潛在性緊張因素。其原因既有歷史性被害或加害的集合性記憶,也有在支配、統(tǒng)治的過程中進(jìn)入并根植于社會的歧視或排外意識;蛘哒f,我們能想象人們對財富再分配的明顯差距、絕對性區(qū)別自己與他者的排他式信念或思考的接受。一旦發(fā)生突發(fā)的個人性對立就會導(dǎo)致集團(tuán)成員之間巨大的結(jié)構(gòu)性沖突和相互憎惡,就這層意義而言,這種狀態(tài)可以說是紛爭的前一階段。第二階段是具體沖突的爆發(fā)階段。其中不少是因為一些微不足道的摩擦或誤解,或者因個人私事、想法引發(fā)的暴力(攻擊)。第三階段是沖突、對立、憎惡加劇加大的時期。感到潛在緊張的人們會瞬間區(qū)分、固定敵人(外人)和伙伴(自己人),進(jìn)而建構(gòu)絕對他者(敵人)與絕對自我(伙伴)之間的非和解的結(jié)構(gòu)性敵對關(guān)系。如此一來,將素昧平生、毫無糾葛的人作為仇敵殲滅的行為就會被自己人稱贊為“正確的”行為。第四階段是紛爭平息的時期。雖然既有短時間就偃旗息鼓的紛爭,也有長達(dá)數(shù)十年的曠日持久的紛爭,但紛爭不會永不停息。紛爭既有因雙方團(tuán)體、社會疲憊麻痹而平息的,也有因第三者的調(diào)停而握手言和的。第五階段是,相互沖突、彼此憎惡的雙方短暫修復(fù)關(guān)系、和諧共生。
所有社會都擁有應(yīng)對紛爭各階段的知識和實踐。為了緩和緊張關(guān)系、抑制紛爭爆發(fā),對于第一和第二階段,各社會都具備“預(yù)防”的知識和實踐的選項。對于其余幾個階段亦是如此,如對于抑制沖突和暴力擴(kuò)大的第三階段是“控制”,對于促進(jìn)平息的第四階段是“停止”,對于最終階段是為了修復(fù)破裂的關(guān)系和實現(xiàn)共生的“和解”的智慧和結(jié)構(gòu)。
但是,各社會通過與其他社會接觸交流而建構(gòu)的智慧與結(jié)構(gòu),在現(xiàn)代社會被單一化、標(biāo)準(zhǔn)化了。這不外乎是由于,在近代社會確立了霸權(quán)地位的社會方法被視為“既文明且正確”,否定了其他地方的方法,并自上而下地將其強(qiáng)加給所有社會。例如,通過啟發(fā)與警察的監(jiān)視來“預(yù)防”,通過使用多國部隊、國際維和部隊等更為強(qiáng)有力的物理力量來“控制”,通過聯(lián)合國、非洲聯(lián)盟等國際組織或科菲·阿塔·安南(Kofi Atta Annan)、詹姆斯·厄爾·卡特(James Earl Carter)等國際調(diào)停者的停戰(zhàn)文書來“停止”,通過處罰加害者獲取普遍正義來“和解”等作為符合全球標(biāo)準(zhǔn)的“正確”方法被國際社會所認(rèn)可。
讓我們嘗試用這種現(xiàn)代社會的“正確解決、處理紛爭”的方法來應(yīng)對非洲的紛爭。首先是“預(yù)防”,殖民統(tǒng)治時期被視為分裂統(tǒng)治工具的民族間憎惡,實際上不可能因“啟發(fā)”而得到緩解,人們也無法通過警察和監(jiān)視來防止暴力。只要不改革根植于社會的結(jié)構(gòu)本身,我們便無法應(yīng)對紛爭。即便是后一階段的“控制”和“停止”,就試圖以提升敵對的暴力水平的物理力量為背景來達(dá)成所愿這一點而言,只能提供極其生硬且技術(shù)性(意味著缺乏價值或文化想法)的方法。而且,就最后的“和解”而言,通過處罰、隔離加害人而達(dá)成的“正義”無法十全十美地保障慰藉包括加害人與被害人雙方的社會整體和共生。如此,這種社會將通過“法與法庭”帶來的“正義”視作至高無上之物加以信仰,它們的解決策略并非具備其他正義路徑社會的唯一解決辦法。
如此看來,在紛爭的各階段現(xiàn)代世界作為“正確”的應(yīng)對方法來接受且活用的策略并未預(yù)設(shè)其他各種可能(有意識地消除),就這一點而言,它是固定的、單一的。同時,它也否定、排斥其他可能,就這一點而言,它具有純粹型、不包容型的封閉式特征。我們可以在非洲的各種場合看到與此相對的應(yīng)對法。與固定的、單一的方法相對,它是靈活多元的,是駁雜、包容的開放式結(jié)構(gòu)而不是純粹、不包容的。就基于生存的深層來界定人們的思考和實踐這層意義而言,這種應(yīng)對策略可以說是文化性應(yīng)對法。不僅僅是非洲,其他各種社會也建構(gòu)了與紛爭各階段人們的思考與行為、價值判斷與意義賦予密切相關(guān)的文化性應(yīng)對法,并將其應(yīng)用于現(xiàn)實之中從而解決紛爭并實現(xiàn)共生。