《刑法論叢》第75卷共載論文14篇,秉承本論叢業(yè)已習(xí)慣的固定風(fēng)格,所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國刑法學(xué)界所取得的嶄新研究成果。內(nèi)容涵括中國刑法學(xué)、國際刑法學(xué)等刑法學(xué)諸多領(lǐng)域。
本卷特設(shè)網(wǎng)絡(luò)犯罪專欄,收錄了2篇相關(guān)文章。陸杰、閻二鵬的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的設(shè)立定位與認(rèn)定:實(shí)證、理論與規(guī)則基于26份刑事二審糾偏判決一文認(rèn)為,對于幫信罪的理解與適用應(yīng)該更多地關(guān)注幫助人的故意認(rèn)識層面,即在了解到模糊或不特定性是網(wǎng)絡(luò)幫助人主觀認(rèn)識特征的前提下,將精力放在本罪主觀構(gòu)成要件即明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的闡釋上。石倩雯的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刑事責(zé)任類型化研究一文認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制中立幫助行為的入罪范圍。對于犯罪競合的情況,應(yīng)當(dāng)先探究主觀心理狀態(tài)以厘清幫信罪與其他共犯罪名的競合關(guān)系,然后采納行為方式區(qū)別說解決幫信罪與拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪的競合問題。
吳大華、周天京的疑罪案件擇一認(rèn)定的限縮適用一文認(rèn)為,疑罪擇一認(rèn)定存在的正當(dāng)性在于全面合理處理疑罪案件的實(shí)踐需要,其與疑罪從無、疑罪從輕三者構(gòu)建起兩個階次、三大類型的疑罪唯輕邏輯體系。擇一認(rèn)定具有實(shí)體法屬性,僅是法官得以適用的裁判規(guī)則。
黃明儒、劉方可的論《量刑指導(dǎo)意見》中量刑基本方法的具體調(diào)整以責(zé)任刑理論的反思為切入一文認(rèn)為,我國《量刑指導(dǎo)意見》確立的量刑基本方法總體上并未違反責(zé)任主義,但是出于完善量刑方法的考慮,需要對犯罪情節(jié)中調(diào)節(jié)責(zé)任刑的情節(jié)進(jìn)行復(fù)位,同時對量刑情節(jié)的加減例進(jìn)行部分調(diào)整。
王玫黎、楊逸瓊的我國國際刑事司法協(xié)助中的境外證據(jù)制度一文以國際刑事司法協(xié)助中的境外證據(jù)制度為研究對象,在現(xiàn)有的法律制度與國家實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提出完善我國刑事境外證據(jù)制度的若干意見。
目錄
〔網(wǎng)絡(luò)犯罪專欄〕
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的設(shè)立定位與認(rèn)定:實(shí)證、理論與規(guī)則基于26份刑事二審糾偏判決 陸杰 閻二鵬
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刑事責(zé)任類型化研究 石倩雯
〔中國刑法〕
疑罪案件擇一認(rèn)定的限縮適用吳大華 周天京
論《量刑指導(dǎo)意見》中量刑基本方法的具體調(diào)整以責(zé)任刑理論的反思為切入 黃明儒 劉方可
風(fēng)險累積行為的規(guī)制線索與正當(dāng)理據(jù) 徐永偉
輕罪時代特定活動刑法禁區(qū)性質(zhì)的多重解析 馬梅鳳
退贓退賠在詐騙犯罪認(rèn)定中的作用:實(shí)務(wù)考察與理論再塑以合同詐騙罪為例的展開徐光華 劉藝鑫
困境與出路:家暴間隔階段以暴制暴行為出罪事由研究 孫劍鋒
功能類型化視角下加密貨幣的刑法屬性 李曉明 阮紫晴
社會系統(tǒng)論視野下有組織犯罪之治理以惡勢力組織實(shí)施的開設(shè)賭場罪為切入點(diǎn) 方向楠
〔外國刑法〕
論不能犯概念的厘清及認(rèn)定方式的重構(gòu) 李立豐 王俊松
〔比較刑法〕
從極端到理性:刑法明確性的歷史變遷及其當(dāng)代啟示 吳永輝 石經(jīng)海
〔國際刑法〕
我國國際刑事司法協(xié)助中的境外證據(jù)制度 王玫黎 楊逸瓊
國際刑事司法協(xié)助中的死刑不協(xié)助研究 蔣娜 王瀟瀟