數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展包括兩個過程數(shù)字產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的大發(fā)展,因此非常有必要且必須有一本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學方面的著作對這一現(xiàn)象進行理論闡釋,本書將從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論維度對中國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展進行分析和提煉。
本書基于對中國數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)由弱到強的發(fā)展歷程的總結,提出了數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論。包括:從分工中派生的產(chǎn)業(yè)化與服務化,導致工業(yè)化與服務化的社會分工;從專業(yè)化效率和多樣化效率中,產(chǎn)生數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)效率的特殊性;數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化結合作為數(shù)字經(jīng)濟中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的規(guī)律;文化產(chǎn)業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟中的發(fā)展;數(shù)字經(jīng)濟中產(chǎn)業(yè)政策與競爭政策的關系等。
信息革命給經(jīng)濟帶來了從工業(yè)生產(chǎn)方式向信息生產(chǎn)方式的轉變。數(shù)字經(jīng)濟通過生產(chǎn)方式的轉變,將自己區(qū)別于工業(yè)經(jīng)濟。數(shù)字經(jīng)濟學以體現(xiàn)信息生產(chǎn)方式為自己的特質(zhì)。
經(jīng)濟學本應具備區(qū)分不同生產(chǎn)方式的功能,但現(xiàn)有經(jīng)濟學并不具有這種功能。普適的經(jīng)濟學至少要具備能夠區(qū)分3種不同的生產(chǎn)方式定制化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式(小批量多品種)、大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)方式(單一品種大批量)、大規(guī)模定制化的信息生產(chǎn)方式(大批量多品種)的功能。它們分別體現(xiàn)3種具有不同歷史特點的經(jīng)濟規(guī)律在高維的經(jīng)濟數(shù)學分析中,我們把3種生產(chǎn)方式的數(shù)學轉換關系高度歸納、概括為隨機網(wǎng)絡、規(guī)則網(wǎng)絡與復雜網(wǎng)絡之間的圖值轉換關系。詳見姜奇平《網(wǎng)絡經(jīng)濟:內(nèi)生結構的復雜性經(jīng)濟學分析》(中國財富出版社,2017年)。,F(xiàn)有經(jīng)濟學更多的是對工業(yè)生產(chǎn)方式進行理論總結,并把從這一特例中歸納出的局部經(jīng)驗當作普遍原理。
數(shù)字經(jīng)濟學超越了工業(yè)經(jīng)濟學的局限,具有以下特點:
一是內(nèi)生生產(chǎn)力。有什么樣的生產(chǎn)力就有什么樣的經(jīng)濟。農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命和信息革命,都是技術革命引發(fā)的生產(chǎn)力革命。經(jīng)濟學不能用農(nóng)民的經(jīng)驗去指導工人,也不能用工人的經(jīng)驗去指導知本家,根本原因是作為人與人關系前提的人與自然的關系(技術、生產(chǎn)力)發(fā)生了范式轉變。
此前,除了德國歷史學派、歷史唯物主義理論具有生產(chǎn)力概念外,經(jīng)濟學基本沒有生產(chǎn)力意識。微觀經(jīng)濟學相當晚才在生產(chǎn)函數(shù)與全要素生產(chǎn)率理論中內(nèi)生了技術概念。而技術經(jīng)濟學中的技術,更多的是工程概念(自然科學中的功能概念),而非生產(chǎn)力概念(社會科學概念)。以往經(jīng)濟學不講生產(chǎn)力,實際是固化了生產(chǎn)力的默認選項,即假設只有工業(yè)生產(chǎn)力這一種形式。以此為基礎總結經(jīng)濟規(guī)律,就把現(xiàn)代經(jīng)濟學與現(xiàn)代經(jīng)濟學家?guī)装倌暧邢薜慕?jīng)驗不恰當?shù)禺斪髁司哂衅毡榻忉屃Φ姆▌t。在遇到信息革命時,就容易出現(xiàn)問題。因為數(shù)字經(jīng)濟學發(fā)現(xiàn),在信息生產(chǎn)力作用下,一些經(jīng)濟規(guī)律所能解釋的現(xiàn)實所占的比例,正在超越工業(yè)經(jīng)濟學。
從數(shù)字經(jīng)濟學角度看,以往的各門經(jīng)濟學都是工業(yè)經(jīng)濟學,即以工業(yè)生產(chǎn)力為默認前提的經(jīng)濟學。數(shù)字經(jīng)濟學是以信息生產(chǎn)力為默認前提的經(jīng)濟學,如果數(shù)字經(jīng)濟學不聲明這一點,而仍然以工業(yè)生產(chǎn)力為默認前提,那它的研究就幾乎無法進行下去。舉例來說,信息技術具有通用目的技術的特性,在生產(chǎn)力上具有資本通用性(使用上的非排他性),這與工業(yè)技術排他性使用基礎上的資本專用性不同從資源配置到利益分配,結論都是矛盾的。用資本專用性解釋資本共享,就會導致解釋力下降。
數(shù)字經(jīng)濟學是廣義的技術經(jīng)濟學,是不以技術為主題的技術經(jīng)濟學。經(jīng)濟學在此不但涉及被技術、生產(chǎn)力所決定的經(jīng)濟,而且涉及內(nèi)生技術與生產(chǎn)力觀念調(diào)整后微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學、技術經(jīng)濟學、制度經(jīng)濟學、管理經(jīng)濟學會發(fā)生何種質(zhì)的變化。它實質(zhì)上反映了內(nèi)生信息生產(chǎn)力后帶來的經(jīng)濟學各個部分范式、框架的根本調(diào)整。
二是內(nèi)生生產(chǎn)方式。生產(chǎn)方式是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系結合的結果,有什么樣的生產(chǎn)方式就有什么樣的經(jīng)濟與經(jīng)濟學。
經(jīng)濟學要想從只對工業(yè)經(jīng)濟具有解釋力的特例經(jīng)濟學發(fā)展為對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟和信息經(jīng)濟都有解釋力的普適經(jīng)濟學,就必須具備區(qū)分不同生產(chǎn)方式功能的頂層框架。具體來說,要從數(shù)學上實證地辨識生產(chǎn)方式,就要有數(shù)量Q品種N二維框架,而以往的經(jīng)濟學框架都只有數(shù)量Q,沒有品種N,這使其只能識別大批量單一品種的生產(chǎn)方式,而無法識別小批量多品種的生產(chǎn)方式和大批量多品種的生產(chǎn)方式。由此,經(jīng)濟學對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟的解釋力大為弱化。數(shù)字經(jīng)濟首當其沖,索洛悖論認為信息技術有投入沒產(chǎn)出,就是因為缺乏辨識數(shù)字經(jīng)濟特有產(chǎn)出的計量單位。
專門擅長解釋工業(yè)經(jīng)濟的特例經(jīng)濟學(典型如新古典理論),隱含著將品種設為1(單一品種)這樣一個默認選項(稱為同質(zhì)性假定)。這相當于將單一品種這樣一種純屬工業(yè)經(jīng)濟的特例,當作人類歷史中的普遍現(xiàn)象。數(shù)字經(jīng)濟的實踐表明,人類并不是只有傳統(tǒng)中國制造這種以單一品種為常態(tài)的經(jīng)濟,在數(shù)字經(jīng)濟中,以質(zhì)量、創(chuàng)新、體驗為基礎的多品種的多樣化經(jīng)濟,才是更為普遍的情況。
數(shù)字經(jīng)濟學不想羅列信息技術在經(jīng)濟中引發(fā)的各種表面新現(xiàn)象,尤其不想因為這種羅列導致形成數(shù)字經(jīng)濟只有技術變化,沒有經(jīng)濟學變化這種舊學為體、新學為用的洋務運動式的認識,而希望通過經(jīng)濟學的范式變革,向世人展示信息革命真正的響動在經(jīng)濟和經(jīng)濟學,技術只是引信,不是主題。
經(jīng)濟學范式變革的切入點,是迪克西特-斯蒂格利茨模型(Dixit-Stiglitz Model,簡稱D-S模型)。阿維納什·K?迪克西特(Avinash K?Dixit)和約瑟夫·E?斯蒂格利茨(Joseph E?Stiglitz)在1977年發(fā)表的論文《壟斷競爭與最優(yōu)產(chǎn)品多樣化》中構建的D-S模型,首次將品種內(nèi)生于數(shù)量價格均衡,第一次為經(jīng)濟學從特例經(jīng)濟學推廣為普適經(jīng)濟學提供了規(guī)范的經(jīng)濟數(shù)學條件。數(shù)字經(jīng)濟學將沿著D-S模型開辟的方向,將特例經(jīng)濟學品種為1(N=1)的同質(zhì)性假定放松到多品種(N>1)假定,并將信息生產(chǎn)方式首次納入經(jīng)濟學解釋范圍。數(shù)字經(jīng)濟學將內(nèi)生品種的均衡與最優(yōu),稱為廣義均衡與廣義最優(yōu)。對應傳統(tǒng)概念,狹義均衡就是完全競爭均衡,廣義均衡就是壟斷競爭均衡。
傳統(tǒng)經(jīng)濟學的基本假定是同質(zhì)性假定,一旦放松這個假定,就會發(fā)現(xiàn)狹義均衡與廣義均衡是正負相反關系。單一品種(N=1)與多品種(N>1),就是無差異均衡經(jīng)濟學與差異化均衡經(jīng)濟學革命的兩端。我們視傳統(tǒng)經(jīng)濟學為無差異均衡經(jīng)濟學,數(shù)字經(jīng)濟學為差異化均衡經(jīng)濟學。這清楚地顯示了數(shù)字經(jīng)濟學同傳統(tǒng)經(jīng)濟學在實證上最大的不同。
無差異均衡經(jīng)濟學的均衡由邊際成本定價,均衡點為P=MCP,即單位價格;MC,即邊際成本。;差異化均衡經(jīng)濟學的均衡由平均成本定價,均衡點為P=ACAC,即平均成本。。二者相差類似保角映射的固定尺度AC-MC。這個差,對應創(chuàng)新具有的價值(羅默羅默,即保羅·羅默(Paul M?Romer),其將AC-MC視為對創(chuàng)新的補貼。新熊彼特學派將AC-MC視為創(chuàng)新代理成本。)。這意味著,工業(yè)經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟相差一個物質(zhì)驅(qū)動與創(chuàng)新驅(qū)動的量差。無論具體的供求關系如何變化,這個量差不變。這可以有效說明,拋開數(shù)字經(jīng)濟在運用信息技術上存在的各種與自然科學的不同,經(jīng)濟本身(商業(yè)本身)到底有什么不同,以及問題的本質(zhì)是什么。
姜奇平,中國社會科學院數(shù)量經(jīng)濟與技術經(jīng)濟研究所信息化與網(wǎng)絡經(jīng)濟研究室原主任,中國社會科學院信息化研究中心原主任、研究員,中國科學院《互聯(lián)網(wǎng)周刊》主編。兼任國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會國資監(jiān)管信息化專家組專家、中國信息經(jīng)濟學會常務理事、中國管理科學學會學術委員會副主任、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會高級專家委員、數(shù)字論壇成員、信息社會50人論壇輪值主席。2006年,獲中國信息協(xié)會中國信息化論文一等獎;2008年,獲中國信息經(jīng)濟學會論文一等獎;2009年,獲中國電子商務十年發(fā)展特殊貢獻獎,入選中國互聯(lián)網(wǎng)十位啟蒙人物;2011年,著作入選中國信息協(xié)會中國信息化十大專著。著有《信息化與網(wǎng)絡經(jīng)濟基于均衡的效率與效能分析》《3%》《網(wǎng)絡經(jīng)濟內(nèi)生結構的復雜性經(jīng)濟學分析》《海爾管理學原則與框架》《新文明論概略》(上下卷)等20余部著作。
于小麗,中國社會科學院經(jīng)濟學博士,中國國際經(jīng)濟交流中心博士后,數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價的空間貼現(xiàn)模型(DCAPM)創(chuàng)立者,國內(nèi)最早進行數(shù)字經(jīng)濟基礎理論、數(shù)字經(jīng)濟學領域前沿探索研究的青年學者,在數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)權理論、分配制度、資產(chǎn)定價及數(shù)據(jù)空間等基礎領域都進行了深入、系統(tǒng)的理論研究,同時,開展數(shù)據(jù)基礎制度建設及政策研究,提出了共享數(shù)字化生產(chǎn)資料的新機會公平分配理論。參與過多項數(shù)字經(jīng)濟領域國家級和省部級重大課題,已在數(shù)字經(jīng)濟領域發(fā)表學術論文20余篇。
研究方向:數(shù)字經(jīng)濟基礎理論。