范式的轉移:中考改革論 大夏書系(以理論研究為基礎,以政策研究為指導,以測評工具研究為抓手,為讀者展現(xiàn)新的社會情境下中考變革的脈絡和走向。值得每一位教育學人和教育實踐者研讀和思考)
定 價:32 元
當前圖書已被 2 所學校薦購過!
查看明細
- 作者:楊九詮 著
- 出版時間:2013/9/1
- ISBN:9787567509269
- 出 版 社:華東師范大學出版社
- 中圖法分類:G642.474
- 頁碼:213
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
中考改革,可以說是教育工作者始終不斷追索的問題。改革的內核和表達模式,在現(xiàn)實教育實踐中如何表現(xiàn)?本書以理論研究為基礎,以政策研究為指導,以測評工具研究為抓手,為讀者展現(xiàn)了新的社會情境下中考變革的脈絡和走向。值得每一位教育學人和教育實踐者研讀和思考。
本書源自中央教育科學研究所2010年度基本科研業(yè)務專項基金項目“基于中考改革的學業(yè)成就評價范式轉型的研究”(課題批準號:GY2010053)。作者從理論、政策、測評工具三個方面研究中考改革從“應試教育”范式向素質教育范式的轉移。范式轉移研究,是本書大綱細目的敘述框架。三個角度,三個對象,三種“腔調”;從傾向于思辯的學術語言,到傾向于體制性的政策語言,再到傾向于操作性的實踐語言;從對中考改革本體論、認識論、方法論三個維度的理論思考,到中考改革以來主要政策文獻的研究解讀,再到基于教育實踐的現(xiàn)實對測評工具的優(yōu)化提出可操作的建議,為廣大教育工作者研究突破應試教育,建立科學的評估體系,推進素質教育提供有價值的學術參考。
楊九詮教育部中國教育科學研究院基礎教育課程研究中心主任。主要從事課程和教材研究。在《教育研究》等核心報刊上發(fā)表了《普通高中模塊課程的價值賦予》、《命題與素質教育》、《2008年教材政策檢視》等代表性文章。主編《義務教育課程標準案例式解讀叢書》(教育科學出版社)等。
序1
上篇理論研究
第一章 事實、概念及其定義
一、中考,是指初中畢業(yè)考試和初中升學考試以及普通高中招生錄取工作
二、中考改革,是指基于我國中考現(xiàn)狀的有目的和有意義的轉變
三、中考改革的范式轉移,就是“應試教育”范式向素質教育范式的轉移
第二章 本體論
一、“人的類特性恰恰就是自由的自覺的活動”
二、從“對學生的評價”到“為學生的評價”
第三章 認識論
一、“知識”是動名詞,是“自由”的“人”“實踐”的成果
二、從“因于評價的學習”到“因于學習的評價”
第四章 方法論
一、實踐方法論的智慧性征和整合功能
二、素質教育方法論就是智慧的實踐方法論
序1
上篇理論研究
第一章 事實、概念及其定義
一、中考,是指初中畢業(yè)考試和初中升學考試以及普通高中招生錄取工作
二、中考改革,是指基于我國中考現(xiàn)狀的有目的和有意義的轉變
三、中考改革的范式轉移,就是“應試教育”范式向素質教育范式的轉移
第二章 本體論
一、“人的類特性恰恰就是自由的自覺的活動”
二、從“對學生的評價”到“為學生的評價”
第三章 認識論
一、“知識”是動名詞,是“自由”的“人”“實踐”的成果
二、從“因于評價的學習”到“因于學習的評價”
第四章 方法論
一、實踐方法論的智慧性征和整合功能
二、素質教育方法論就是智慧的實踐方法論
三、教育測評本身的局限性
中篇政策研究
第一章 概述
第二章 基于教學大綱:1998—2003年
一、1998年:《關于中考語文考試改革試點工作的指導意見》
二、1999年:《關于初中畢業(yè)、升學考試改革的指導意見》
三、2000年:《關于2000年初中畢業(yè)、升學考試改革的指導意見》
四、2002年:《關于積極推進中小學評價與考試制度改革的通知》
第三章 基于課程標準:2004—2008年
一、2004年:《國家基礎教育課程改革實驗區(qū)2004年初中畢業(yè)考試與普通高中招生制度改革的指導意見》
二、2005年:《教育部關于基礎教育課程改革實驗區(qū)初中畢業(yè)考試與普通高中招生制度改革的指導意見》
三、2008年:《教育部關于深入推進和進一步完善中考改革的意見》
四、2008年:《教育部辦公廳關于進一步規(guī)范各地中考工作秩序的通知》
下篇測評工具研究
第一章 改進性研究的策略選擇和學理選擇
一、改進性研究的策略選擇
二、改進性方案的學理選擇
第二章 學科能力表現(xiàn)標準體系的構建
一、內涵與功能
二、框架與要件
第三章 效度、信度調查
一、效度
(一)內容效度
(二)整體效度
二、信度
(一)信度調查的方法
(二)確保基于效度的信度
第四章 綜合素質評價
一、實施狀況的要素分析:以2007年全國中考改革情況調查為例
二、地方經驗:以臨沂市初中學生綜合素質評價實施方案為例
三、綜合素質評價屬于表現(xiàn)性評價
第一章事實、概念及其定義
一、中考,是指初中畢業(yè)考試和初中升學考試以及
普通高中招生錄取工作
中考改革是基礎教育階段深化課程改革、全面實施素質教育的關鍵環(huán)節(jié),是促進教育公平,提高教育質量,努力辦好讓人民滿意的教育的重要舉措。根據(jù)《中共中央國務院關于深化教育改革全面推進素質教育的決定》和《國務院關于基礎教育改革與發(fā)展的決定》的要求,國家采取了一系列舉措,不懈地推進中考改革,取得了普遍性的成效。如果從1998年進行的語文學科考試改革試點算起,中考改革已經15個年頭了。從政策的視域看,中考改革基本完成了一個周期。說它是一個周期,前后有兩個標志性的事件。于前,是1998年4月10日教育部下發(fā)了《關于中考語文考試改革試點工作的指導意見》(教基司〔1998〕9號);于后,是2011年12月28日下發(fā)的,要求2012年秋季執(zhí)行的《教育部關于印發(fā)義務教育語文等學科課程標準(2011年版)的通知》(教基二〔2011〕9號)。
中考,是初中畢業(yè)升學考試的簡稱,顧名思義,由初中畢業(yè)考試和初中升學考試兩部分構成,也就是說既是初中畢業(yè)學生的學業(yè)水平考試,也是高一級中學選拔學生的考試。這里的種加屬差的定義法,主要還不是性質定義,而是功用定義,即用于畢業(yè)或用于升學,在定義中,是以用定體而非以體定用,也就是說,作為功用定義,如果用途和功效發(fā)生調整和變化,概念的內容和性質也將隨之發(fā)生變化。比如說,中考作為高一級中學選拔學生的考試,與職業(yè)高中是什么關系?理論上說,政策上說,是有關系的;而且,職業(yè)高中錄取學生時還是要依據(jù)中考成績的,也就是說我們可以將職業(yè)高中列為“高一級中學”,但事實上,我們一般還是將“高一級中學”理解為普通高中。還有,人們普遍持有這樣的看法——“中考失利的出路:可選職業(yè)高中,中專技校.那么,從中考的用途和功效看,與職業(yè)高中就是不相關的,甚至是負相關的。回過來看,現(xiàn)行的中考的內容和功能對職業(yè)高中招生也確實缺乏必要的效度和信度的解釋力。從以用定體的角度看,如果中考對職業(yè)高中招生的用途和功效發(fā)生調整和變化,中考概念的內容和性質也會相應地發(fā)生變化;從社會經濟發(fā)展需求和人的全面發(fā)展要求看,我們期待能夠實質性地發(fā)生這樣的變化。我們這里如此申述,是基于中考的實際情況,進一步言之,是基于教育的實踐品格。因之,我們必須暫時對中考這一概念,再作必要的“事實就是這樣”的說明:第一,從普遍實行的畢業(yè)考試與升學考試“兩考合一”的實際情況出發(fā),與其說中考包括畢業(yè)考試與升學考試兩部分,不如說中考兼具畢業(yè)考試與升學考試兩種功能;第二,無論是兩考合一還是兩考分離,從政府、社會、學校、教師、家長、學生等等傾心傾力的方向和力度看,升學考試無疑是主體和重點,畢業(yè)考試只是附于其后;第三,升學考試與普通高中招生只是一項任務的不同流程,不可分割,俱為一體,所以,討論中考而言及普通高中招生,不是順手捎帶、順路搭車,而是中考這一議題中的應有之義,而且是極其重要的內容。這樣,我們要討論的中考,就是指初中畢業(yè)升學考試,尤其是初中升學考試及與之關聯(lián)的普通高中招生工作。必須重申的是,如前所述,這只是“暫時”的闡述,中考的概念,必然要隨著功用的變化而變化。我們希望,這樣的變化,是基于改革的變化,呈現(xiàn)出的是政策與實踐都有跡可循的變遷。