經(jīng)濟(jì)的全球化、知識化加劇了創(chuàng)業(yè)的挑戰(zhàn)性,合作創(chuàng)業(yè)成為主流、高科技創(chuàng)業(yè)成為時尚。這使得創(chuàng)業(yè)決策更加復(fù)雜,呈現(xiàn)出適應(yīng)性、群體性、復(fù)雜性的特點(diǎn)。
《創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策》綜合運(yùn)用多學(xué)科的理論和方法,對創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策中的權(quán)責(zé)利配置機(jī)理、多目標(biāo)權(quán)衡機(jī)理和自學(xué)習(xí)進(jìn)化機(jī)理進(jìn)行了分析論證和實證研究。
創(chuàng)新型社會最根本的標(biāo)志就是讓每個人、每個組織的創(chuàng)新能力得到充分的發(fā)揮。創(chuàng)業(yè)的根本價值在于它能夠推動創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化、拉動全社會的持續(xù)創(chuàng)新。隨著技術(shù)更新的加速化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多樣化、生活方式的豐富化、市場需求的多元化、信息流通的敏捷化,作為市場經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)也在發(fā)生著巨變:老舊企業(yè)不斷淘汰,新生企業(yè)不斷涌現(xiàn)。這使得創(chuàng)業(yè)成為活躍社會生活、推進(jìn)人類社會發(fā)展、實現(xiàn)社會新陳代謝的一種基本方式。傳統(tǒng)的“個體創(chuàng)業(yè)”模式已無法適應(yīng)新的挑戰(zhàn)和要求,“團(tuán)隊創(chuàng)業(yè)”模式顯得愈來愈重要。大量理論和實踐研究表明,創(chuàng)業(yè)活動越來越多地依賴于一個團(tuán)隊而不是單一個體(Teach,1986)。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊已經(jīng)成為當(dāng)今世界的創(chuàng)業(yè)主體,而且團(tuán)隊創(chuàng)業(yè)的績效要優(yōu)于個體創(chuàng)業(yè)(Francis,Sanberg,2000)。為此,研究創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊具有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義。
雖然創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊對于創(chuàng)業(yè)實踐具有極其重要的意義,但是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的群體性、動態(tài)性、開放性使得創(chuàng)業(yè)決策更加復(fù)雜。創(chuàng)業(yè)具有高風(fēng)險性,這一特點(diǎn)決定了創(chuàng)業(yè)決策不是確定性問題的簡單決策,而是圍繞不確定問題及其不確定結(jié)果的復(fù)雜性決策。所以,創(chuàng)業(yè)決策必然是風(fēng)險決策。對于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊而言,其創(chuàng)業(yè)決策不僅是復(fù)雜的風(fēng)險決策,而且其復(fù)雜性更加突出。這主要表現(xiàn)在以下三個方面。
。1)創(chuàng)業(yè)決策的內(nèi)容更加復(fù)雜。對于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊而言,其個體的創(chuàng)業(yè)決策已經(jīng)不再限于“是否創(chuàng)業(yè)”“創(chuàng)何業(yè)”“如何創(chuàng)業(yè)”等簡單問題,還需要面對“與誰合作創(chuàng)業(yè)”“如何合作創(chuàng)業(yè)”“以什么方式合作創(chuàng)業(yè)”等更復(fù)雜的問題,而且這些問題涉及情感、關(guān)系等非理性因素。
(2)創(chuàng)業(yè)決策的過程愈來愈復(fù)雜。對于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊而言,其創(chuàng)業(yè)決策與創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的組建是同步的,而且創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的組建,尤其是關(guān)于團(tuán)隊組建的決策,將會對創(chuàng)業(yè)決策產(chǎn)生影響。這使創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的創(chuàng)業(yè)決策過程更加復(fù)雜,而且決策問題及其結(jié)果的不確定性更加突出,即創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的創(chuàng)業(yè)決策具有更高的風(fēng)險性。
。3)創(chuàng)業(yè)決策的機(jī)理更加復(fù)雜。對于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊而言,其創(chuàng)業(yè)決策是一個群體決策過程。在該過程中,存在個體之間的合作博弈,這將直接影響個體的投入和產(chǎn)出、權(quán)責(zé)利、進(jìn)化與學(xué)習(xí),間接影響個體的認(rèn)知、風(fēng)險傾向及創(chuàng)業(yè)意愿等心理因素,最終將影響其創(chuàng)業(yè)決策。在這一過程中,還存在一定的群體決策機(jī)制。這種機(jī)制既是個體之間合作博弈的基礎(chǔ),也是影響個體創(chuàng)業(yè)決策的重要因素,并在一致性創(chuàng)業(yè)決策的集結(jié)過程中發(fā)揮重要的作用。所以,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的創(chuàng)業(yè)決策是一個復(fù)雜的群體性風(fēng)險決策,也被稱為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策。
雖然創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的特性極其復(fù)雜、機(jī)理難以挖掘,但是,基于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中的地位,探究其機(jī)理仍然是非常必要的。在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策過程中,既有個體的投入決策,也有其產(chǎn)出決策;既有個體之間的聯(lián)盟決策,也有個體的創(chuàng)業(yè)選擇。這些既是創(chuàng)業(yè)決策的主要內(nèi)容,也是影響創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊組建和有效運(yùn)行的主要因素。在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策過程中,對于任何個體而言,創(chuàng)業(yè)認(rèn)知是其決策的依據(jù);風(fēng)險傾向和創(chuàng)業(yè)意愿是其決策動力;創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊成員構(gòu)成及層次結(jié)構(gòu)是其決策背景;等等。這些因素既會影響個體的創(chuàng)業(yè)決策,也會影響創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的行為,使創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊合作行為、決策行為、學(xué)習(xí)行為等呈現(xiàn)復(fù)雜性、獨(dú)特性和演化性。在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策過程中,因為創(chuàng)業(yè)活動的非常規(guī)性、創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不確定性,使得創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊在創(chuàng)業(yè)過程中不斷遭遇新情況、新問題。這些都需要創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊及其個體不斷地改進(jìn)認(rèn)知、做出新決策、采取新行動,以便適應(yīng)新情形、提高創(chuàng)業(yè)績效。所以,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策是創(chuàng)業(yè)活動的主要內(nèi)容,而且創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的科學(xué)性是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊成功運(yùn)作的關(guān)鍵。因此,有必要對創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策機(jī)理展開深入的研究,以幫助創(chuàng)業(yè)者化解創(chuàng)業(yè)風(fēng)險,并合理地利用“風(fēng)險共擔(dān)、利益共享”的機(jī)制,提高創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的運(yùn)作效率;同時,通過這一研究得出一些有意義的結(jié)論,可為我國創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行科學(xué)的創(chuàng)業(yè)決策提供一些新思路和新方法。
近年來,國內(nèi)外學(xué)者在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊構(gòu)建、創(chuàng)業(yè)決策、群體決策和風(fēng)險決策等方面取得了很多成果,但是關(guān)于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的研究則較少,尤其是在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策機(jī)理方面尚顯不足。在此背景下,亟須運(yùn)用創(chuàng)業(yè)理論、決策理論、風(fēng)險理論等多學(xué)科、多理論知識對創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策機(jī)理進(jìn)行深入研究,以補(bǔ)充和完善現(xiàn)有的創(chuàng)業(yè)管理理論框架;同時有必要將創(chuàng)業(yè)決策理論、群體決策理論、風(fēng)險決策理論和激勵理論相結(jié)合,探索促進(jìn)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊科學(xué)決策的新模式,以激發(fā)團(tuán)隊的創(chuàng)造性與理解力、提高創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的勝任力(張振華,2009)。
陳剛,男,管理學(xué)博士,武漢體育學(xué)院副教授。多倫多大學(xué)訪問學(xué)者,中國科學(xué)技術(shù)信息研究所博士后,國際期刊Enterprise Information Systems及IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems審稿人。研究方向:創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè),應(yīng)急管理。湖北省優(yōu)秀博士論文獲得者,已發(fā)表論文40多篇,其中SCI收錄3篇、SSCI收錄2篇、EI收錄7篇;參與科研項目10余項,含兩項國家自然科學(xué)基金項目、兩項國家軟科學(xué)研究計劃重大項目、一項國家社會科學(xué)基金項目、一項教育部人文科學(xué)研究項目;主持一項中國博士后基金項目。
第1章 緒論
1.1 研究背景、目的與意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3 研究內(nèi)容與研究方法
第2章 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的基本框架
2.1 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的界定
2.2 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的界定
2.3 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的認(rèn)知心理學(xué)
2.4 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的適應(yīng)性理論
第3章 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的權(quán)責(zé)利配置機(jī)理
3.1 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策過程中的決策權(quán)分布
3.2 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策過程中的風(fēng)險配置
3.3 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策過程中的利益配置
第4章 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的多目標(biāo)權(quán)衡機(jī)理
4.1 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的多參照點(diǎn)權(quán)衡機(jī)理
4.2 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的投入產(chǎn)出目標(biāo)權(quán)衡機(jī)理
4.3 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的短、中、長期目標(biāo)權(quán)衡機(jī)理
第5章 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的自學(xué)習(xí)進(jìn)化機(jī)理
5.1 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的權(quán)謀行為
5.2 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的學(xué)習(xí)機(jī)制
5.3 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的系統(tǒng)動力學(xué)模型
5.4 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的感知進(jìn)化示例
第6章 實證分析
6.1 研究目的及思路
6.2 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策中的權(quán)責(zé)利配置現(xiàn)實規(guī)律
6.3 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策中的多目標(biāo)權(quán)衡現(xiàn)實規(guī)律
6.4 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策的影響機(jī)制
第7章 總結(jié)與研究展望
7.1 總結(jié)
7.2 創(chuàng)新點(diǎn)
7.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄一:創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊結(jié)構(gòu)機(jī)理研究問卷
附錄二:武漢市政府創(chuàng)業(yè)政策及行為調(diào)查問卷
《創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策》:
創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策作為一種群體決策過程,合作博弈是影響團(tuán)隊決策不可回避的因素。這種因素的存在,使創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊內(nèi)各個主體的決策權(quán)分布背離創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊組建過程中約定的決策權(quán)分布,這是一個實際現(xiàn)象;赟hapley值法的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策中的決策權(quán)分布模型能闡釋這種現(xiàn)象,并可應(yīng)用于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊內(nèi)各成員決策權(quán)實際分布的研究,是一種研究團(tuán)隊決策的重要方法。但是,該模型只涉及單提案的簡單表決條件下的決策權(quán)分布,尚未涉及多提案決策條件的決策權(quán)分布、適應(yīng)性決策條件下的決策權(quán)分布和多權(quán)決策(團(tuán)隊成員不僅擁有贊同權(quán),還有否決權(quán))條件下的決策權(quán)分布,這些都需要進(jìn)一步展開研究。
3.2 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策過程中的風(fēng)險配置
3.2.1 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策中的風(fēng)險規(guī)避行為
隨著經(jīng)濟(jì)的全球化、世界經(jīng)濟(jì)競爭的加劇、微利經(jīng)濟(jì)時代的來臨,對商機(jī)做出及時快速的反應(yīng)已經(jīng)成為當(dāng)前創(chuàng)業(yè)者實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)成功的必要條件。但是,單個創(chuàng)業(yè)者僅靠自身的資源、經(jīng)驗難以滿足現(xiàn)實需求,為此,合作創(chuàng)業(yè)成為實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的重要策略(Cooper,1997)。而且,隨著經(jīng)濟(jì)的全球化、市場競爭的加劇,創(chuàng)業(yè)風(fēng)險及其危害越發(fā)復(fù)雜,這也迫使一些創(chuàng)業(yè)者從風(fēng)險分擔(dān)的視角出發(fā)選擇合作創(chuàng)業(yè)。所以,在合作創(chuàng)業(yè)的條件下,創(chuàng)業(yè)者能實現(xiàn)有效的資源共享、風(fēng)險分擔(dān),為此,創(chuàng)業(yè)者也愿意讓渡一定的利益、共享一定的商機(jī)以實現(xiàn)合作創(chuàng)業(yè),從而使創(chuàng)業(yè)決策演變?yōu)閯?chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策。
在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊風(fēng)險決策中,由于創(chuàng)業(yè)決策與團(tuán)隊組建過程同步、合作與競爭活動并存,從而使創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險規(guī)避行為異常復(fù)雜。這主要表現(xiàn)在:為了規(guī)避風(fēng)險、減少風(fēng)險,創(chuàng)業(yè)者情愿“抱團(tuán)取暖”、合作創(chuàng)業(yè);但是,一旦創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊組建之后,創(chuàng)業(yè)者又在團(tuán)隊內(nèi)推卸責(zé)任、回避風(fēng)險,從而在風(fēng)險規(guī)避行為上形成既合作又競爭的合作博弈關(guān)系。
……